審計(jì)收費(fèi)應(yīng)進(jìn)一步規(guī)范(doc5)-文庫(kù)吧
2025-04-04 12:25 本頁(yè)面
【正文】 家和 138 家上市公司明確披露了2021 年年報(bào)、中報(bào)審計(jì)費(fèi)，平均支付費(fèi)用分別為 萬(wàn)元和 25 萬(wàn)元；有 114家和 38 家上市公司明確披露了 2021 年年報(bào)、中報(bào)審計(jì)費(fèi)，平均支付費(fèi)用分別為 萬(wàn)元和 萬(wàn)元。相比較而言， 2021 年年報(bào)與中報(bào)審計(jì)費(fèi)用分別較上一年度增長(zhǎng)了 ％和 ％。此外，共有 566 家上市公司對(duì)差旅費(fèi)支付情況作出披露，其中 173 家上市公司明確表示不負(fù)責(zé)注會(huì)的差旅費(fèi)，而 393 家上市公司則表示負(fù) 責(zé)或部分負(fù)責(zé)差旅費(fèi)，有的在費(fèi)用中列支，有的則采取實(shí)報(bào)實(shí)銷方式。 上市公司審計(jì)費(fèi)用呈現(xiàn)出的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)有一定合理性，因?yàn)槿ツ陼?huì)計(jì)師事務(wù)所因?yàn)槎嗉疑鲜泄驹旒俣惺苤喈?dāng)大的壓力，在這種情況下會(huì)計(jì)師事務(wù)所紛紛提高了審計(jì)要求，以防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，而提高審計(jì)要求、嚴(yán)格審計(jì)程序的結(jié)果會(huì)導(dǎo)致收費(fèi)水平的提高。 盡管從表面上看審計(jì)費(fèi)用有所增長(zhǎng)，但有的會(huì)計(jì)師事務(wù)所只是與上市公司達(dá)成約定報(bào)酬，屬于“紙上財(cái)富”，通常要在下一年度才能兌現(xiàn)，如果審計(jì)報(bào)告不合上市公司的意，事務(wù)所能否及時(shí)足額收到報(bào)酬，卻是另外一回事了。 國(guó) 際所收費(fèi)有所回落 2021 年共有 139 家聘請(qǐng)國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所，所支付報(bào)酬與上一年大致相當(dāng)，但其中 48 家公布了 2021 年境外所審計(jì)費(fèi)用，平均報(bào)酬達(dá) 萬(wàn)元， 83 家披露 2021 年國(guó)際所審計(jì)費(fèi)用，平均報(bào)酬為 萬(wàn)元，較上一年度減少了 ％。雖然國(guó)際所審計(jì)費(fèi)用呈現(xiàn)出回落的態(tài)勢(shì)，但與 1002 家上市公司 2021 年平均支付 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 如果您不是在 網(wǎng)站下載此資料的 , 不要隨意相信 . 請(qǐng)?jiān)L問(wèn) 3722, 加入 必要時(shí)可將此文件解密 萬(wàn)元的報(bào)酬水平相比，國(guó)內(nèi)所審計(jì)收費(fèi)較國(guó)際所仍然有著巨大的差距。 值得
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1