審計(jì)收費(fèi)應(yīng)進(jìn)一步規(guī)范(doc5)(文件)
【正文】 取應(yīng)當(dāng)遵循市場(chǎng)化原則，不應(yīng)當(dāng)硬性規(guī)定所謂統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)閮杉夜颈M管總資產(chǎn)規(guī)模相當(dāng)，但所需處理的工作和要求不同，公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)程度不同，審計(jì)業(yè)務(wù)量仍可能存在較大差異，再加上會(huì)計(jì)師事務(wù)所的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)等無(wú)形成本，最終收取的審計(jì)費(fèi)用可能會(huì)相差甚遠(yuǎn)。比如，有的上市公司按年度來(lái)披露所支付報(bào)酬額，有的則按所聘任會(huì)計(jì)師事務(wù)所來(lái)披露支付報(bào)酬額，相關(guān)報(bào)酬有可能分不清所屬年度；有些上市公司披露實(shí)際支付報(bào)酬額，有些所披露的則是應(yīng)付報(bào)酬額， 2021 年度的這一數(shù)據(jù)有可能還包含 2021 年年報(bào)審計(jì)費(fèi)以及各種非財(cái)務(wù)審計(jì)費(fèi)用；有的上市公司并未按規(guī)范回答所要求的，將財(cái)務(wù)審計(jì)費(fèi)用與非財(cái)務(wù)審計(jì)費(fèi)用分別披露。對(duì)于此類情況，有人建議今后監(jiān)管部門應(yīng)強(qiáng)化對(duì)各項(xiàng)業(yè)務(wù)收費(fèi)情況的披露。 此外，還有部分上市公司披露的審計(jì)機(jī)構(gòu)為“某會(huì)計(jì)師事務(wù)所某某分所”，這種業(yè)內(nèi)已被明令禁止的情況竟在年報(bào)中出現(xiàn)，實(shí)屬不可思議。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，改聘公司應(yīng)當(dāng) 對(duì)支付報(bào)酬情況作更詳細(xì)的說(shuō)明，以接受市場(chǎng)的監(jiān)督。 部分公司有可能采取了隱性補(bǔ)貼方式，即少付定期報(bào)告審計(jì)費(fèi)用，但在其他審計(jì)費(fèi)用或非審計(jì)費(fèi)用上給予補(bǔ)償。 此外，煙臺(tái)萬(wàn)華所采取的審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)國(guó)際慣例，按照其合伙人和項(xiàng)目組其它成員的實(shí)際工作時(shí)間以及應(yīng)用的技術(shù)水平與經(jīng)驗(yàn)確定，這種收費(fèi)方式引起了不少人的關(guān)注。這其中，資產(chǎn)總額是個(gè)相當(dāng)重要的衡量指標(biāo)，通過(guò)對(duì)上市公司 2021 年審計(jì)費(fèi)用、 2021 年審計(jì)費(fèi)用與其總資產(chǎn)進(jìn)行相關(guān)性 分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)相關(guān)系數(shù)分別達(dá)到 、 。 目前收費(fèi)缺乏標(biāo)準(zhǔn) 目前共有 70 家會(huì)計(jì)師事務(wù)所獲得證券業(yè)務(wù)許可證，其中立信長(zhǎng)江、大華和深圳鵬城這 3 家就占據(jù)了 ％的市場(chǎng)份額，而業(yè)務(wù)量少的事務(wù)所如江蘇蘇亞金誠(chéng)、浙江東方僅有一兩家客戶。 值得注意的是， 139 家需要境外審計(jì)的上市公司支付報(bào)酬情況也是不均衡的，最多的如中石化，畢馬 威的收費(fèi)高達(dá) 5700 萬(wàn)港元，而最
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1