【正文】 過各種方式向社會(huì)公開。對刑事和解的程序、范圍及受害人權(quán)益等應(yīng)及時(shí)依法告知受害人及相關(guān)人員，確保受害人權(quán)益能得到有效保證。 三、寬嚴(yán)相濟(jì)，落實(shí)和解的理念 寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策是根據(jù)罪刑法定、罪刑相適應(yīng)及法律面前人人平等的原則，確立的準(zhǔn)確懲罰犯罪的刑事政策?；谶@樣 的政策， 2020 年以來，檢察院公訴科一方面嚴(yán)把“嚴(yán)”字關(guān)，即毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持“嚴(yán)打”方針，在注重教育挽救少年犯、初犯、偶犯和罪行較輕的犯罪嫌疑人的同時(shí)，我們還依法嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重刑事犯罪，震懾犯罪分子的囂張氣焰，指定專人辦理涉黑、涉惡性質(zhì)的犯罪、恐怖犯罪以及殺人、爆炸、搶劫等重大、疑難復(fù)雜的案件，做到該嚴(yán)則嚴(yán)，依法從重從快，該起訴的要堅(jiān)決起訴，及時(shí)、準(zhǔn)確、有力地予以打擊。 。一方面又堅(jiān)持“寬”字訣，即要堅(jiān)持區(qū)別對待，對于具有法定從輕、減輕情節(jié)的犯罪依法從寬處理，對于具有酌定從輕情節(jié)的犯罪要依法考慮，對情節(jié)輕微、主觀 惡性不大的犯罪人員，盡可能給他們改過自新的機(jī)會(huì)，依法從輕、減輕處罰，最大限度地減少社會(huì)危害。對少年犯、初犯、偶犯、過失犯以及犯罪情節(jié)輕微的嫌疑人，專門指定 名精通法律，善于溝通的業(yè)務(wù)骨干辦理此類案件，做到當(dāng)寬則寬，讓雙方當(dāng)事人溝通，同時(shí)要通過檢察人員入情入理的引 導(dǎo)、勸說，讓雙方當(dāng)事人相互體諒，修復(fù)犯罪給社會(huì)、給受害者以及給犯罪者本人家庭的創(chuàng)傷，快速解決爭端。加害人對其行為主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，受害人從社會(huì)、情感、經(jīng)濟(jì)方面得到滿足。以受害人得到補(bǔ)償為基點(diǎn)，加害人回歸社會(huì)為終點(diǎn)。如：案。 同時(shí)我檢察院 公訴科在辦案中對輕微刑事案件，在征求犯罪嫌疑人和被害人雙方意見的基礎(chǔ)上，與有關(guān)部門共同做好和解工作，通過刑事司法和解的理念來處理案件，較好的化解了當(dāng)事人之間的矛盾，既促進(jìn)了當(dāng)事人之間的和解又降低了訴訟成本，提高了訴訟效果。在保障司法公正和社會(huì)正義的前提下，達(dá)到了化解分爭、減少對抗、促進(jìn)和諧的目的，實(shí)現(xiàn)法律效果、社會(huì)效果和經(jīng)濟(jì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。如：案。 四、加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，提升隊(duì)伍整體素質(zhì) 我檢察院公訴科以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，以“立檢為公，執(zhí)法為民”宗旨為核心，以“強(qiáng)化法律監(jiān)督，維護(hù)公平正義”為主線 ，以提升隊(duì)伍整體素質(zhì)和法律監(jiān)督能力為目標(biāo)，認(rèn)真履行公訴職能，加大訴訟監(jiān)督力度，積極穩(wěn)妥地推動(dòng)公訴各項(xiàng)工作的發(fā)展。全面加強(qiáng)公訴隊(duì)伍的思想政治和執(zhí)法能力建設(shè)，公訴隊(duì)伍的政治、業(yè)務(wù)、職業(yè)道德水平全面提升，為促進(jìn)社會(huì)公平正義，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，提供了強(qiáng)有力的精神動(dòng)力和思想保障。 一是加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，建立傳幫帶體系。 我院公訴科針對全科干警平均年齡僅歲，人員變動(dòng)快、案多人少、辦案壓力大，一些同志有一定的理論基礎(chǔ)，但業(yè)務(wù)技能較欠缺的實(shí)際情況，調(diào)整優(yōu)化年齡、知識、專業(yè)結(jié)構(gòu)，充分利用年輕同志法學(xué)理論素養(yǎng)高、學(xué) 習(xí)進(jìn)取心強(qiáng)的特點(diǎn)，充分發(fā)揮年輕干警的工作優(yōu)勢，提高公訴隊(duì)伍的執(zhí)法辦案水平。根據(jù)個(gè)人特長和執(zhí)法辦案經(jīng)驗(yàn)對全科人員進(jìn)行分組，各組由經(jīng)驗(yàn)豐富的檢察官擔(dān)任組長，新老搭配，形成“傳、幫、帶”體系。各組組長負(fù)責(zé)對組內(nèi)辦案人員的工作進(jìn)行指導(dǎo)，對本組案件進(jìn)行初審把關(guān)。這一措施加強(qiáng)了對新手的指導(dǎo)，強(qiáng)化了主訴檢察官辦案責(zé)任制，促進(jìn)了公訴案件質(zhì)量的提高和辦案人員的成長，增強(qiáng)了團(tuán)隊(duì)之間的凝聚力、和諧力和戰(zhàn)斗力。 二是加強(qiáng)業(yè)務(wù)制度建設(shè)，不斷提高隊(duì)伍的專業(yè)化素質(zhì)和水平。 集體集中學(xué)習(xí)制度。通過建立每個(gè)月集中學(xué)習(xí)制度 ，加強(qiáng)思想教育，嚴(yán)格隊(duì)伍管理。結(jié)合當(dāng)前開展的“恪守檢察職業(yè)道德、促進(jìn)公正廉潔執(zhí)法”主題實(shí)踐活動(dòng)，通過自學(xué)寫心得，科室組織談體會(huì)，把思想建設(shè)和隊(duì)伍建設(shè)相結(jié)合，進(jìn)一步加強(qiáng)隊(duì)伍理想信念、工作作風(fēng)、勤政廉政教育，切實(shí)加強(qiáng)公訴隊(duì)伍紀(jì)律作風(fēng)建設(shè)。由于大部分同志缺乏公訴實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，利用科室集中學(xué)習(xí)，及時(shí)掌握最新司法解釋與刑事司法政策，深入研究案例，商討辦案思路，提高辦案技巧。同時(shí)把學(xué)習(xí)理論與學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)相結(jié)合，著力加強(qiáng)檢察官的職業(yè)道德建設(shè)，促進(jìn)公訴業(yè)務(wù)水平和履行法律監(jiān)督的能力進(jìn)一步增強(qiáng)，著重提高公訴干部審查判斷證據(jù)的能力，正確 適用法律的能力，出庭支持公訴的能力以及履行訴訟監(jiān)督職責(zé)的能力。 個(gè)案經(jīng)驗(yàn)交流制度。承辦人在辦案過程中遇到了有影響的或比較典型的案例，通過對科室領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，召集大家集中進(jìn)行討論、交流、學(xué)習(xí)，通過庭審現(xiàn)場觀摩、承辦人講評、討論等形式，開展精品案件經(jīng)驗(yàn)交流活動(dòng)，學(xué)他人辦案的長處為自己所用，切實(shí)提高整個(gè)公訴隊(duì)伍的學(xué)習(xí)能力和法律監(jiān)督水平。 不訴回訪幫教及風(fēng)險(xiǎn)評估制度。辦案干警對不訴案件進(jìn)行回訪，了解有關(guān)機(jī)關(guān)和案件當(dāng)事人對不訴的意見和建議，把執(zhí)法辦案活動(dòng)置于相關(guān)機(jī)關(guān)和群眾的監(jiān)督下，有效地預(yù)防和杜絕 了違法違紀(jì)現(xiàn)象發(fā)生。承辦人對不訴案件進(jìn)行幫教，教育感化被告人，使其對所犯罪行悔悟，教育廣大群眾，對因犯罪所侵犯權(quán)利形成的社會(huì)矛盾進(jìn)行化解，提高了社會(huì)矛盾糾紛化解的能力，不斷提高執(zhí)法辦案的法律效果和社會(huì)效果。同時(shí)對不訴案件進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估，對案件進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析提出分析意見，在意見的基礎(chǔ)上提出化解的方案以及預(yù)案，增強(qiáng)應(yīng)對不訴案件涉檢信訪風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測與處理能力。 總的來說，一年來，我公訴科工作穩(wěn)步發(fā)展，全處同志精神飽滿。但依然存在不少問題主要表現(xiàn)在：公訴隊(duì)伍業(yè)務(wù)素質(zhì)還有待提高 。公訴能力弱化 。學(xué)習(xí)、更新知識的能力較 弱 。執(zhí)法方式機(jī)械單純等幾個(gè)方面。在今后的工作中我公訴科將不斷提高科學(xué)判斷形勢、應(yīng)對復(fù)雜局面及配合全局的能力。 2020上半年檢察院公訴科工作總結(jié) 3 2021年度人民檢察院公訴科工作總結(jié) 一、 2021年度主要工作 (一 )基本情況 2021 年 12 月至 2021 年 11 月，我科共受理各類移送起訴案件 999件 897 人，上期積存 40 件 79 人，退查重報(bào) 12 件 39 人，提級審理案件 26 件 70 人，轉(zhuǎn)其他院審理 7 件 16 人 (以上合計(jì) 640 件 1097 人 )。其中經(jīng)濟(jì)案件 14 件 14人，法紀(jì)案件 2 件 4 人，刑事案件 624 件 1079人 。受案數(shù) 999件 897人與上年同期 941件 844人相比，案件上升 %，人數(shù)上升 %。 提起公訴案件 993 件 873 人，與去年同期 933 件 811 人相比，案件上升 %，人數(shù)上升 %。提起公訴案件準(zhǔn)確率和法定時(shí)限內(nèi) 結(jié)案率均達(dá) 100%。 不起訴案件 9 件 16人，退偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查案件 36 件 97人 (含2021 年 12月退補(bǔ) 12件 39 人 )，偵查機(jī)關(guān)撤回案件 9 件 29 人，年末無積存。 在提起公訴的 993 件 873 人中，搶劫案件 96 件 99 人，與上年同期 49 件 89人相比，案件上升 14%，人數(shù)上升 7%。盜竊案件 180 件 289人，與上年同期 169 件 26 人相比，案件上升 9%，人數(shù)上升 9%。詐騙案件 33 件 47 人，與上年同期 21 件 24 人相比，案件上升 97%，人數(shù)上升96%。故意傷害案件 92 件 117 人，與上年同期 70 件 91 人相比，案件上升 31%，人數(shù)上升 29%。其它案件 192 件 329 人，與上年同期 224 件 346人相比，案件下降 14%，人數(shù)下降 9%。 2021 年，出庭支持公訴 277 件，適用簡易程序 223 件。法院下達(dá)判決 900 件 794 人。抗訴案件 3 件 7 人。 (二 )主要作法 加強(qiáng)偵查監(jiān)督和審判監(jiān)督，把好監(jiān)督關(guān)。一是加強(qiáng)偵查監(jiān)督，對重大案件介入偵查、引導(dǎo)取證 9 件。本著嚴(yán)細(xì)認(rèn)真的態(tài)度，認(rèn)真審查公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的每一起案件。發(fā)揮主訴檢察官個(gè)人和主訴檢察官會(huì)議的互補(bǔ)性，改變公安機(jī)關(guān)案件定性錯(cuò)誤 13 件，追訴漏 犯 9人，追訴漏罪 8 起，規(guī)范了起訴意見書粘 貼、卷宗裝訂、頁號打印等常規(guī)性工作。二是加強(qiáng)審判監(jiān)督，提出抗訴 3 件，均得到市檢察院的支持。開辟審判監(jiān)督的新領(lǐng)域，深挖司法不公背后的職務(wù)犯罪線索，向自偵部門移送徇私枉法案件線索 1件，有力地凈化了審判環(huán)境。 加強(qiáng)公訴科內(nèi)部機(jī)制建設(shè)，把好規(guī)范關(guān)。公訴科內(nèi)部工作機(jī)制進(jìn)一步理順。從細(xì)節(jié)入手，規(guī)范了受案登記、分案順序、取保候?qū)彴讣膶彶槠谙?、補(bǔ)查案件的收卷、律師閱卷登記、公訴案件審查報(bào)告及起訴書的格式與編號、不起訴案卷的裝訂等日常工作，使公訴工作的程序進(jìn)一步 規(guī)范。組織了公訴庭審觀摩一次，錘煉公訴人的出庭支持公訴水平。 (三 )存在的問題： 工作量大，人員超負(fù)荷工作。我院公訴科共有 1 名檢察員， 9名助理檢察員，承擔(dān)了每年 900 余件案件的審查工作，每年人均辦案100 件左右。每名主訴檢察官全年平均每周就要審查二件案件，每件案件的審查時(shí)間平均只有 天，工作負(fù)荷是全市基層檢察院最重的。 在出庭規(guī)范化方面，由于公訴科 6 名檢察官，但只有 1 名書記員，在落實(shí)上級院要求的出庭公訴必須配備 1 名書記員的規(guī)定時(shí)力不從心。 二、明年工作打算 2021 年的公訴工作要緊緊圍繞省院關(guān)于基層院規(guī)范化建設(shè)分類考核標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行，一切工作盯著目標(biāo)看、圍著目標(biāo)干。保證起訴、不起訴案件準(zhǔn)確率達(dá)到 100%，杜絕無罪案件，杜絕公訴環(huán)節(jié)的超期羈押。 選樹優(yōu)秀公訴人工作要取得突破。優(yōu)秀公訴人是公訴工作重要的支點(diǎn)，其可以起到以點(diǎn)代面的作用。要開創(chuàng)爭先創(chuàng)優(yōu)的局面，形成競爭的態(tài)勢。積極提高觀摩庭的數(shù)量和質(zhì)量，通過開觀摩庭，錘煉人員素質(zhì)，將優(yōu)秀公訴人選拔出來。 調(diào)研和宣傳報(bào)道要上檔次。 第二篇：檢察院公訴科半年工作總結(jié) 檢察院公訴科半 年工作總結(jié) 一、案件審查起訴基本情況 總計(jì)收到移送審查起訴的案件 53 件 92 人和上退補(bǔ)后重報(bào)起訴的案件 7 件 17 人，其中檢察機(jī)關(guān)案件 3 件 7 人（貪污案件 2 件 6 人、挪用公款案件 1 件 1 人），公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件中，盜竊案件有15 件 21人，原創(chuàng)：占 28，販賣毒品案件 7 件 7 人，占 13，故意傷害案件 7 件 12 人，占 13，其他比較不常見的案件有：生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品、非法經(jīng)營案件 1 件 8 人、賭博案件 1件 1 人、銷售有毒食品案件 1 件 1 人。 總計(jì)起訴案件 42 件 64人，公安機(jī)關(guān)撤案 3 件 8 人，目前退回補(bǔ)充偵查 4 件 7 人，積存 11 件 30 人，積存案件多的原因是近期偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件較多。 一、出庭公訴、判決情況 總計(jì)出庭 25 案次，其中適用普通程序簡便審的有 6 件，適用簡易程序?qū)徖淼?16 件。已判決被告人 35 人，其中被判處三年以上有期徒刑的 7 人， 3 年或 3 年以下有期徒刑同時(shí)宣告緩刑的 10 人，單處罰金的 4 人。 二、刑事犯罪案件數(shù)據(jù)錄入情況 對市院提出的在 200*年 6 月 25 日前各基層院必須完成 200*年所有生效判決的公訴案件的刑事犯罪數(shù)據(jù)錄入工作的要求，本院領(lǐng)導(dǎo)非常重視。首先從院辦公室調(diào)用一臺電腦給公訴科專門進(jìn)行錄入工作，由于該電腦的配置不符合錄入工作要求。本院領(lǐng)導(dǎo)又及時(shí)想方設(shè)法在全院辦案經(jīng)費(fèi)十分緊張的情況下，為公訴科配備了兩臺全新的高性能的方正電腦和掃描儀、噴墨打印機(jī)各一臺，為錄入工作創(chuàng)造了良好的條件。 本院公訴科在電腦落實(shí)到位后，指定一名懂電腦常識的副科長專門負(fù)責(zé)，兩名干警專門進(jìn)行錄入工作。她們及時(shí)向市院公訴部門學(xué)習(xí)錄入方法 ，請來市院內(nèi)勤進(jìn)行輔導(dǎo)。目前已錄入 200*案件數(shù)據(jù) 70余件，為按時(shí)完成錄入工作奠定了良好的基礎(chǔ)。 三、有關(guān)“兩簡審”情況 隨著“兩簡審”的深入推廣和逐步大范圍的適用，本院公訴科適應(yīng)司法改革的要求，在對可能判處三年徒刑以下的刑事案件充分適用簡易程序的基礎(chǔ)上，積極支持配合 xx 區(qū)人民法院進(jìn)行有關(guān)“普通程序簡便審理”的庭審方式改革，以充分保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利為前提，對某些必須適用普通程序?qū)徖淼男淌掳讣?，簡化訊問、舉證程序，避免和減少重復(fù)性工作，以縮短庭審時(shí)間，提高辦案效率，降低司法成本。我們的做 法是： 通過組織庭審觀摩等形式，積極加強(qiáng)指導(dǎo)，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，全面提高公訴質(zhì)量和效率。本院積極與法院、司法行政機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，討論修改法院簡便審操作規(guī)則，組織公訴部門的同志加強(qiáng)學(xué)習(xí)，主動(dòng)及早地適應(yīng)簡便審的審理方式。通過多次組織庭審觀摩，輪番練兵的形式，讓每位干警體會(huì)到簡便審“高效”的特點(diǎn)，并邀請市院領(lǐng)導(dǎo)以及同行親臨指導(dǎo)、講評，使每個(gè)干警對簡便審出庭駕輕就熟。 切實(shí)把好條件適用關(guān)、環(huán)節(jié)簡化關(guān)和審判監(jiān)督關(guān)，防止簡單化和隨意性。首先，條件適用關(guān)本院根據(jù)《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的 若干意見（試行）》和《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》，嚴(yán)格把握適用兩簡審的條件，對符合條件的案件大膽提出，對不符合條件案件的堅(jiān)決依普通程序進(jìn)行。在庭審中，如被告人對部分指控有異議，部分無異議，我們適用“無爭議從簡，有爭議充分辯論”的原則，對被告人審查起訴階段認(rèn)罪，庭審時(shí)突然拒絕認(rèn)罪的情形，我們必然要求適用普通程序，進(jìn)行全面訊問和舉證。其次，環(huán)節(jié)簡化關(guān)，適用簡易程序?qū)徖淼墓V案件，本院一般不派員出庭。對普通程序簡便審審理的案件以簡化法庭調(diào)查階段的訊問與質(zhì)證環(huán)