【正文】 、政府、社會團體及相關部門的支持，凝聚各方力量籌集救助資金。在對刑事被害人‘法律幫助’和‘經(jīng)濟幫扶’的同時，‘心理救助’也是不可忽視的一項重要內(nèi)容。”我科對遭受嚴重心靈創(chuàng)傷、導致心理不平衡、易沖動、存在“報復”意向的被害人，都及時進行心理疏導，化解被害方內(nèi)心怨恨，防止發(fā)生“案后案”。這些機制和措施的建立與完善妥善化解了社會矛盾，取得了良好成效。在今后我科還將建立受害人申訴綠色通道，并將申訴方式、受理內(nèi)容通過各種方式向社會公開。對刑事和解的程序、范圍及受害人權(quán)益等應及時依法告知受害人及相關人員，確保受害人權(quán)益能得到有效保證。三、寬嚴相濟，落實和解的理念寬嚴相濟的刑事司法政策是根據(jù)罪刑法定、罪刑相適應及法律面前人人平等的原則，確立的準確懲罰犯罪的刑事政策。基于這樣的政策，20XX年以來，檢察院公訴科一方面嚴把“嚴”字關，即毫不動搖地堅持“嚴打”方針，在注重教育挽救少年犯、初犯、偶犯和罪行較輕的犯罪嫌疑人的同時，我們還依法嚴厲打擊嚴重刑事犯罪，震懾犯罪分子的囂張氣焰，指定專人辦理涉黑、涉惡性質(zhì)的犯罪、恐怖犯罪以及殺人、爆炸、搶劫等重大、疑難復雜的案件，做到該嚴則嚴，依法從重從快，該起訴的要堅決起訴，及時、準確、有力地予以打擊。一方面又堅持“寬”字訣，即要堅持區(qū)別對待，對于具有法定從輕、減輕情節(jié)的犯罪依法從寬處理，對于具有酌定從輕情節(jié)的犯罪要依法考慮，對情節(jié)輕微、主觀惡性不大的犯罪人員，盡可能給他們改過自新的機會，依法從輕、減輕處罰，最大限度地減少社會危害。對少年犯、初犯、偶犯、過失犯以及犯罪情節(jié)輕微的嫌疑人，專門指定名精通法律，善于溝通的業(yè)務骨干辦理此類案件，做到當寬則寬，讓雙方當事人溝通，同時要通過檢察人員入情入理的引導、勸說，讓雙方當事人相互體諒，修復犯罪給社會、給受害者以及給犯罪者本人家庭的創(chuàng)傷，快速解決爭端。加害人對其行為主動承擔責任，受害人從社會、情感、經(jīng)濟方面得到滿足。以受害人得到補償為基點，加害人回歸社會為終點。如：案。同時我檢察院公訴科在辦案中對輕微刑事案件，在征求犯罪嫌疑人和被害人雙方意見的基礎上，與有關部門共同做好和解工作，通過刑事司法和解的理念來處理案件，較好的化解了當事人之間的矛盾，既促進了當事人之間的和解又降低了訴訟成本，提高了訴訟效果。在保障司法公正和社會正義的前提下，達到了化解分爭、減少對抗、促進和諧的目的，實現(xiàn)法律效果、社會效果和經(jīng)濟效果的有機統(tǒng)一。如：案。四、加強隊伍建設，提升隊伍整體素質(zhì)我檢察院公訴科以科學發(fā)展觀為指導，以“立檢為公，執(zhí)法為民”宗旨為核心，以“強化法律監(jiān)督，維護公平正義”為主線，以提升隊伍整體素質(zhì)和法律監(jiān)督能力為目標，認真履行公訴職能，加大訴訟監(jiān)督力度，積極穩(wěn)妥地推動公訴各項工作的發(fā)展。全面加強公訴隊伍的思想政治和執(zhí)法能力建設，公訴隊伍的政治、業(yè)務、職業(yè)道德水平全面提升，為促進社會公平正義，維護社會和諧穩(wěn)定，提供了強有力的精神動力和思想保障。一是加強隊伍建設，建立傳幫帶體系。我院公訴科針對全科干警平均年齡僅歲，人員變動快、案多人少、辦案壓力大，一些同志有一定的理論基礎，但業(yè)務技能較欠缺的實際情況，調(diào)整優(yōu)化年齡、知識、專業(yè)結(jié)構(gòu)，充分利用年輕同志法學理論素養(yǎng)高、學習進取心強的特點，充分發(fā)揮年輕干警的工作優(yōu)勢，提高公訴隊伍的執(zhí)法辦案水平。根據(jù)個人特長和執(zhí)法辦案經(jīng)驗對全科人員進行分組，各組由經(jīng)驗豐富的檢察官擔任組長，新老搭配，形成“傳、幫、帶”體系。各組組長負責對組內(nèi)辦案人員的工作進行指導，對本組案件進行初審把關。這一措施加強了對新手的指導，強化了主訴檢察官辦案責任制，促進了公訴案件質(zhì)量的提高和辦案人員的成長，增強了團隊之間的凝聚力、和諧力和戰(zhàn)斗力。二是加強業(yè)務制度建設，不斷提高隊伍的專業(yè)化素質(zhì)和水平。集體集中學習制度。通過建立每個月集中學習制度，加強思想教育，嚴格隊伍管理。結(jié)合當前開展的“恪守檢察職業(yè)道德、促進公正廉潔執(zhí)法”主題實踐活動，通過自學寫心得，科室組織談體會，把思想建設和隊伍建設相結(jié)合，進一步加強隊伍理想信念、工作作風、勤政廉政教育，切實加強公訴隊伍紀律作風建設。由于大部分同志缺乏公訴實踐經(jīng)驗，利用科室集中學習，及時掌握最新司法解釋與刑事司法政策，深入研究案例，商討辦案思路，提高辦案技巧。同時把學習理論與學習業(yè)務相結(jié)合，著力加強檢察官的職業(yè)道德建設，促進公訴業(yè)務水平和履行法律監(jiān)督的能力進一步增強，著重提高公訴干部審查判斷證據(jù)的能力，正確適用法律的能力，出庭支持公訴的能力以及履行訴訟監(jiān)督職責的能力。個案經(jīng)驗交流制度。承辦人在辦案過程中遇到了有影響的或比較典型的案例，通過對科室領導匯報，召集大家集中進行討論、交流、學習，通過庭審現(xiàn)場觀摩、承辦人講評、討論等形式，開展案件經(jīng)驗交流活動，學他人辦案的長處為自己所用，切實提高整個公訴隊伍的學習能力和法律監(jiān)督水平。不訴回訪幫教及風險評估制度。辦案干警對不訴案件進行回訪，了解有關機關和案件當事人對不訴的意見和建議，把執(zhí)法辦案活動置于相關機關和群眾的監(jiān)督下，有效地預防和杜絕了違法違紀現(xiàn)象發(fā)生。承辦人對不訴案件進行幫教，教育感化被告人，使其對所犯罪行悔悟，教育廣大群眾，對因犯罪所侵犯權(quán)利形成的社會矛盾進行化解，提高了社會矛盾糾紛化解的能力，不斷提高執(zhí)法辦案的法律效果和社會效果。同時對不訴案件進行風險評估，對案件進行風險分析提出分析意見，在意見的基礎上提出化解的方案以及預案，增強應對不訴案件涉檢信訪風險的預測與處理能力。總的來說，一年來，我公訴科工作穩(wěn)步發(fā)展，全處同志精神飽滿。但依然存在不少問題主要表現(xiàn)在：公訴隊伍業(yè)務素質(zhì)還有待提高。公訴能力弱化。學習、更新知識的能力較弱。執(zhí)法方式機械單純等幾個方面。在今后的工作中我公訴科將不斷提高科學判斷形勢、應對復雜局面及配合全局的能力。最新檢察院公訴科半年工作總結(jié)2一、案件審查起訴基本情況總計收到移送審查起訴的案件53件92人和上退補后重報起訴的案件7件17人，其中檢察機關案件3件7人(貪污案件2件6人、挪用公款案件1件1人)，公安機關移送審查起訴的案件中，盜竊案件有15件21人，占28%，販賣毒品案件7件7人，占13%，故意傷害案件7件12人，占13%，其他比較不常見的案件有：生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品、非法經(jīng)營案件1件8人、賭博案件1件1人、銷售有毒食品案件1件1人?？傆嬈鹪V案件42件64人，公安機關撤案3件8人，目前退回補充偵查4件7人，積存11件30人，積存案件多的原因是近期偵查機關移送審查起訴的案件較多。一、出庭公訴、判決情況總計出庭25案次，其中適用普通程序簡便審的有6件，適用簡易程序?qū)徖淼?6件。已判決被告人35人，其中被判處三年以上有期徒刑的7人，3年或3年以下有期徒刑同時宣告緩刑的10人，單處罰金的4人。二、刑事犯罪案件數(shù)據(jù)錄入情況對市院提出的在200*年6月25日前各基層院必須完成200*年所有生效判決的公訴案件的刑事犯罪數(shù)據(jù)錄入工作的要求，本院領導非常重視。首先從院辦公室調(diào)用一臺電腦給公訴科專門進行錄入工作，由于該電腦的配置不符合錄入工作要求。本院領導又及時想方設法在全院辦案經(jīng)費十分緊張的情況下，為公訴科配備了兩臺全新的高性能的方正電腦和掃描儀、噴墨打印機各一臺，為錄入工作創(chuàng)造了良好的條件。本院公訴科在電腦落實到位后，指定一名懂電腦常識的副科長專門負責，兩名干警專門進行錄入工作。她們及時向市院公訴部門學習錄入方法，請來市院內(nèi)勤進行輔導。目前已錄入200*案件數(shù)據(jù)70余件，為按時完成錄入工作奠定了良好的基礎。三、有關“兩簡審”情況隨著“兩簡審”的深入推廣和逐步大范圍的適用，本院公訴科適應司法改革的要求，在對可能判處三年徒刑以下的刑事案件充分適用簡易程序的基礎上，積極支持配合XX區(qū)人民法院進行有關“普通程序簡便審理”的庭審方式改革，以充分保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利為前提，對某些必須適用普通程序?qū)徖淼男淌掳讣?，簡化訊問、舉證程序，避免和減少重復性工作，以縮短庭審時間，提高辦案效率，降低司法成本。我們的做法是：通過組織庭審觀摩等形式，積極加強指導，總結(jié)經(jīng)驗，全面提高公訴質(zhì)量和效率。本院積極與法院、司法行政機關進行溝通協(xié)調(diào)，討論修改法院簡便審操作規(guī)則，組織公訴部門的同志加強學習，主動及早地適應簡便審的審理方式。通過多次組織庭審觀摩，輪番練兵的形式，讓每位干警體會到簡便審“高效”的特點，并邀請市院領導以及同行親臨指導、講評，使每個干警對簡便審出庭駕輕就熟。切實把好條件適用關、環(huán)節(jié)簡化關和審判監(jiān)督關，防止簡單化和隨意性。首先，條件適用關本院根據(jù)《關于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見(試行)》和《關于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》，嚴格把握適用兩簡審的條件，對符合條件的案件大膽提出，對不符合條件案件的堅決依普通程序進行。在庭審中，