【正文】 11 月 24 日作出的 (20_)貴立行終字第14 號(hào)《行政裁定書》，依法開庭審理該案。 再審理由： 申請(qǐng)人于 20_年 9 月 28 日向貴港市中級(jí)人民法院遞交《行政訴訟狀》，貴港市中 級(jí)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，該案是以貴港市港南區(qū)人民政府為被告的行政案件， 10 月 16 日作出 (20_)貴行轄字第 31 號(hào)《行政裁定書》，裁定“本案由貴港市港北區(qū)人民法院管轄” 。20_年 11 月 4 日，貴港市港北區(qū)人民法院作出 (20_)港北立行初字第 2號(hào)《行政裁定書》，裁定“本院不予受理” 。20_年 11 月 9 日，申請(qǐng)人向貴港市中級(jí)人民法院上訴，該院 11月 24 日作出 (20_)貴立行終字第 14號(hào)《行政裁定書》，裁定“駁回上訴，維持原裁定”。 一、本案屬行政受案范圍 20_年 12 月 6 日，被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人發(fā)出《通知》 ，內(nèi)容是：“南環(huán)中學(xué)部份土地占用江南工業(yè)園區(qū)的用地，限 3 日內(nèi)到港南區(qū)人民政府辦理有關(guān)事宜，逾期一切后果自負(fù)” 。20_年 3 月 23 日，被申請(qǐng)人沒有通過任何法定程序確認(rèn)，就濫用其行政職權(quán)動(dòng)用警力采取強(qiáng)制措施，無償征用收回申請(qǐng)人東面 102 畝的土地和地上附著物，然后轉(zhuǎn)讓給樹泰膠合板廠建廠，申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人的違法行政行為，與被申請(qǐng)人交涉未果 。20_年 3 月 11 日，申請(qǐng)人向市信訪辦遞交《關(guān)于港南區(qū)政府強(qiáng)行毀壞學(xué)校房地產(chǎn)及青苗不予賠償》信訪事項(xiàng)，要求被申請(qǐng)人參照相關(guān)征地拆遷文件的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，返還申請(qǐng)人的土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)償費(fèi) 、地上附著物補(bǔ)償費(fèi)等征地補(bǔ)償費(fèi)，杜絕克扣、截留、侵占、挪用申請(qǐng)人的補(bǔ)償費(fèi) 。3 月 28 日，市信訪辦受市政府委托，組織有關(guān)部門召開協(xié)調(diào)會(huì)，但被申請(qǐng)人無視這個(gè)協(xié)調(diào)會(huì)，沒有派負(fù)責(zé)人參加會(huì)議，由于被申請(qǐng)人不履行其法定職責(zé)，不予答復(fù)，信訪事項(xiàng)沒有辦理結(jié)果 。7月 8 日，申請(qǐng)人向市人大申請(qǐng)督辦《關(guān)于港南區(qū)政府強(qiáng)行毀壞學(xué)校房地產(chǎn)及青苗不予賠償》的信訪事項(xiàng) 。9 月 23 日，被申請(qǐng)人作出《關(guān)于反映南環(huán)中學(xué)征地拆補(bǔ)償問題的答復(fù)》，認(rèn)為申請(qǐng)人東面的 102 畝的土地和地上附著物是非法用地、違章建筑，沒收申請(qǐng)人的非法所得，拒絕支付申請(qǐng)人征地補(bǔ)償費(fèi) 。對(duì)于西面的另外 55 畝的土地和地上附著物，其中 5 畝 (3284。 66 ㎡ )土地有國有劃撥土地使用證的住宅地則按沒有b224。nzh232。ng 的建設(shè)用地用途補(bǔ)償， 50 畝 (555)沒有土地使用證的按非法用地由被申請(qǐng)人無償收回不予補(bǔ)償， 55 畝土地的地上附著物則適當(dāng)補(bǔ)償。被申請(qǐng)認(rèn)為申請(qǐng)人的 157 畝土地中，只有 5 畝土地是合法，其它的 152 畝土地是占用工業(yè)園和湴村的土地，是非法用地，無償征用收回申請(qǐng)人的 152 畝土地不予補(bǔ)償，嚴(yán)重侵害申請(qǐng)人的合法權(quán)益，申請(qǐng)人不服起訴到法院。行政法律法規(guī)規(guī)定，凡是行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)履行 行政職責(zé)時(shí)的作為和不作為行為給公民、法人或者其他組織造成不利影響形成公法上爭議的，受到侵犯的公民、法人或者其他組織均有權(quán)提起行政訴訟，法院應(yīng)當(dāng)受理。該案屬于《中華人民共和國行政訴訟法》第二條、第十一條和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第一條第一款規(guī)定的受案范圍，不屬于《行政訴訟法》第十二條和《若干問題解釋》第一條第二款規(guī)定的不予受案范圍。而今一、二審法院又拒絕受理，如何能實(shí)現(xiàn)和保護(hù)法律賦予公民的合法權(quán)利 ! 二、原一、二審法院認(rèn)定案件事實(shí)不完整，草率裁定定案 該案中，被申請(qǐng)人采取強(qiáng)制措施 征用收回申請(qǐng)人的 157 畝房的土地和地上附著物轉(zhuǎn)讓給 2 個(gè)企業(yè)辦廠，其中東面的 102 畝的土地和地上附著物，以占用工業(yè)園土地、非法用地、違章建筑為由，無償征用收回轉(zhuǎn)讓給樹泰膠合板廠 。西面的 55 畝的土地和地上附著物低價(jià)征用收回轉(zhuǎn)讓給德興機(jī)械廠。被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人東面的 102 畝的土地和地上附著物的處理是：無償收回，沒收申請(qǐng)人的非法所得并處罰款，追究申請(qǐng)人的法律責(zé)任 。被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人西面的 55 畝的土地和地上附著物的處理是：以轉(zhuǎn)讓的形式進(jìn)行補(bǔ)償 5 畝 (3284。 66 ㎡ )土地費(fèi)和 55畝的地上附著物補(bǔ)償費(fèi)，無償收回 50 畝 (555)土地，因此出現(xiàn) 20_年4 月 8 日的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和 20_年 5 月 22 日的《補(bǔ)充協(xié)議》。本案在審理中，原一、二審法院只是審理后者這 2 分協(xié)議部分的次要事實(shí)，而完全忽略審理前者 102 畝土地和地上附著物的主要事實(shí)。理應(yīng)經(jīng)過庭審調(diào)查、質(zhì)證查明的事實(shí)，但法官?zèng)]有開庭，卻按偏差的思路去審案、定案，不能客觀地、全面地看待案件，不能全面衡量案情草率定案。該案中，被申請(qǐng)人對(duì)其主張沒有提供任何證據(jù)，也沒有證據(jù)證明其具體行政行為的合法性。該案不屬法律明文禁止不予受理范圍，屬于法律明文規(guī)定受理范圍。 綜上所述，原一、二審法院把 本應(yīng)納入行政訴訟范圍予以受理的案件排斥在人民法院受理案件的大門之外，錯(cuò)誤地剝奪申請(qǐng)人的訴權(quán)，不符合人民法院非有法定事由不得拒絕受理案件的基本原則 。行政訴訟案件起訴法定要件中的原告資格、被告資格、行政訴訟受案范圍等問題具有復(fù)雜性，有時(shí)很難通過對(duì)起訴狀及其相關(guān)材料的審查就能夠辨別清楚，沒有完全搞清楚相關(guān)問題就草率地裁定不予受理，違反人民法院裁判應(yīng)當(dāng)事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、適用法律、法規(guī)正確的基本要求。最高人民法院《關(guān)于當(dāng)前形勢下做好行政審判工作的若干意見》規(guī)定“各級(jí)人民法院要高度重視行政訴訟立案工作，不得隨意限縮行政訴訟受案范圍，不得額外增加受理?xiàng)l件。上級(jí)人民法院要加強(qiáng)行政訴訟立案監(jiān)督，對(duì)于符合立案條件不予受理的，及時(shí)予以糾正，防止因當(dāng)事人告狀無門而到處上訪，激化社會(huì) 矛盾”，因此這兩個(gè)裁定都是嚴(yán)重錯(cuò)誤的裁定，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六十二條之規(guī)定，申請(qǐng)人特向貴院提出再審申請(qǐng)，呈請(qǐng)審查，作出公正裁決，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)和正確實(shí)施。 此致 貴港市中級(jí)人民法院 具狀人： 20_年 X 月 X 日 有關(guān)再審申請(qǐng)書 4 申請(qǐng)?jiān)賹徣?(一審原告、二審上訴人 )：姓名 _,性別 x,x 年 x 月 x日出生，民族，職業(yè)，住址 _省 _市 _路 _號(hào)。聯(lián)系電話。郵寄地址 :_省 _市 _路 _號(hào)。 委托代理人： _,_律師事務(wù)所律師。 被申請(qǐng)人 (一審被告、二審被上訴人 )： _有限公司。郵寄地址： _省 _市 _路 _號(hào)。聯(lián)系電話。 法定代表人： _x，經(jīng)理。 原審被告：姓名 _,性別 x,x 年 x 月 x 日出生，民族，職業(yè)，住址 _省 _市 _路 _號(hào)。聯(lián)系電話。郵寄地址 :_省 _市 _路 _號(hào)。 申請(qǐng)?jiān)賹徣?_與被申請(qǐng)人 _因 _糾紛一案，不服 _中級(jí)人民法院于 x年 x 月 x 日作出的 (_)_終字第 _號(hào)民事判決 (裁定 )， 申請(qǐng)?jiān)賹徣爽F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定，向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙? 一、再審請(qǐng)求 _中級(jí)人民法院 (_)_終字第 _號(hào)民事判決第 x項(xiàng) 。2?? 。3??。 二、申請(qǐng)事由 依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第 x項(xiàng) :(具體法律條文內(nèi)容 )。第二款： (具體法律條文內(nèi)容 )??特申請(qǐng)?jiān)賹彙? 三、具體事實(shí)和理由 ：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九 條第一款第 x 項(xiàng)，具體理由如下： ?? ：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第 x 項(xiàng)，具體理由如下： ?? 綜上所述??此致 山東省高級(jí)人民法院 申請(qǐng)人： (親筆簽字并加蓋手印 ) (企業(yè)、公司等組織加蓋公章 ) _年 _月 _日 有關(guān)再審申請(qǐng)書 5 申請(qǐng)人： _，女，漢族， 1970 年 1 月 2 日生，中專文化，個(gè)體醫(yī)生，系“袁翠翠診所”法定代表人，原住云南省永勝縣程海鎮(zhèn)果園村，身份證號(hào)碼： 5332...... 被申請(qǐng)人： _衛(wèi)生局 法定 代表人：郭 _局長 地址：永勝縣永北鎮(zhèn)文明南路第 27 號(hào) 申請(qǐng)人因衛(wèi)生行政處罰一案，不服云南省麗江市人民法院 (_)麗中行終第 1 號(hào)行政裁定，現(xiàn)提出再審申請(qǐng)。 再審請(qǐng)求 請(qǐng)求依法撤銷麗江市中級(jí)人民法院 (_)麗中行終第 1號(hào)行政裁定書 。 請(qǐng)求依法撤銷被申請(qǐng)人作出的永衛(wèi)醫(yī)罰 (_)07 號(hào)行政處罰決定 。由被申請(qǐng)人承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。二、事實(shí)與理由 _年 7 月 7 日，被申請(qǐng)人因申請(qǐng)人成立的袁翠翠診所與患者楊愛蓮之間發(fā)生醫(yī)患糾紛一事到達(dá)該診所。被申請(qǐng)人永勝縣衛(wèi)生局在沒有充分查清醫(yī)患糾 紛事實(shí)、對(duì)患者死因尚不明確 。尚未查清申請(qǐng)人的診療行為與患者的死亡是否存在因果關(guān)系以及醫(yī)患雙方的責(zé)任尚沒有得到客觀認(rèn)定的情況下，被申請(qǐng)人事先沒有向申請(qǐng)人作出任何解釋說明，就武斷的、強(qiáng)行的從墻上摘下申請(qǐng)人診所的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》，然后以申請(qǐng)人袁翠翠及執(zhí)業(yè)醫(yī)師劉英涉嫌非法行醫(yī)罪為