【正文】 幸心理，第一年這個(gè)學(xué)部沒(méi)批，第二年到那個(gè)學(xué)部去試試。作為基金會(huì)資助項(xiàng)目的管理工作者，對(duì)那些找不到自己位置的申請(qǐng)者是不太歡迎的。那樣的申請(qǐng)往往都很難得到資助，因?yàn)樗鼈兘o整個(gè)評(píng)審工作帶來(lái)了不必要的麻煩和浪費(fèi)。 (3)項(xiàng)目屬性應(yīng)明確，科學(xué)基金不支持應(yīng)用開發(fā) 前面已經(jīng)指出，基金會(huì)面上項(xiàng)目主要資助基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究，還有一些重要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)積累工作，純屬應(yīng)用與開發(fā)研究應(yīng)該由產(chǎn)業(yè)部門或者企業(yè)來(lái) 支持。目前，基金會(huì)與一些部門簽訂了聯(lián)合資助協(xié)議，也設(shè)計(jì)一些偏應(yīng)用的項(xiàng)目，但一般都納入專項(xiàng)領(lǐng)域。有不少人簡(jiǎn)單地認(rèn)為自己提出的項(xiàng)目很有意義、很重要，就該由基金會(huì)資助，那就 4 理解錯(cuò)了。如不是基礎(chǔ)研究，就不該由基金會(huì)支持。但在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中，由于把握上的問(wèn)題，資助了一些偏于應(yīng)用與開發(fā)的研究，但這決不是基金會(huì)主流，對(duì)于少數(shù)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)有重要作用的基礎(chǔ)研究頂目，它的應(yīng)用與開發(fā)能創(chuàng)造重大的社會(huì)或經(jīng)濟(jì)效益，我們?cè)鳛樵圏c(diǎn) (快速反應(yīng)項(xiàng)目 )支持過(guò)，但項(xiàng)目必須有較強(qiáng)的基礎(chǔ)性。 這里，談?wù)勎覀儗?duì)基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究概念的看 法，不一定正確。一般說(shuō)來(lái)，基礎(chǔ)研究要解決“為什么或是什么”的問(wèn)題，而應(yīng)用研究主要解決“怎么樣”的問(wèn)題，也就是常說(shuō)的“ know how39?！?yīng)用基礎(chǔ)研究在聯(lián)合國(guó)科教文組織有關(guān)解釋中尚沒(méi)有定義，但我們認(rèn)為，可以這樣理解：應(yīng)用基礎(chǔ)研究可以指具有明確應(yīng)用背景的基礎(chǔ)研究或者在實(shí)際應(yīng)用中提出的基礎(chǔ)性問(wèn)題。作為應(yīng)用基礎(chǔ)問(wèn)題，往往比純基礎(chǔ)研究或應(yīng)用研究有更大的難度，它不僅要解決“怎么樣”的問(wèn)題，還要說(shuō)明“為什么或是什么”的問(wèn)題。例如：作為材料的制備科學(xué)，不僅要解決如何獲得優(yōu)異性能的材料，而且要解釋“為什么”那樣做就好。另外 ，在應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)了一些規(guī)律，即知道了“為什么或是什么”，下一步就要弄清“怎么樣”來(lái)指導(dǎo)其他應(yīng)用研究。因此，作為基礎(chǔ)研究或者應(yīng)用基礎(chǔ)研究的目標(biāo)，必須體現(xiàn)出解決什么科學(xué)問(wèn)題和學(xué)術(shù)問(wèn)題，否則，就不符合科學(xué)基金的要求了。 (4)摘要 摘要欄主要撰寫項(xiàng)目研究?jī)?nèi)容和意義簡(jiǎn)介 (限 400 字 ) 將來(lái)面上項(xiàng)目批準(zhǔn)項(xiàng)目的摘要會(huì)在基金會(huì)的網(wǎng)上公示，可以讓其他人在網(wǎng)上了解已批準(zhǔn)項(xiàng)目的具體研究?jī)?nèi)容和意義。應(yīng)避免寫得空洞，無(wú)法讓別人了解已獲準(zhǔn)基金項(xiàng)目從事哪方面的研究工作而失去摘要的意義。要認(rèn)真把這一欄寫好，盡可能明了一些，讓別人可以看 明白申請(qǐng)項(xiàng)目研究的對(duì)象是什么，采用什么研究方法，準(zhǔn)備解決什么關(guān)鍵性的科學(xué)問(wèn)題等等。 2．項(xiàng)目組主要成員 (1)第一人必須是申請(qǐng)人，信息從基本信息自動(dòng)讀入 (2)隊(duì)伍要精悍，以免出現(xiàn)超項(xiàng)申請(qǐng)問(wèn)題 目前基金面上項(xiàng)目的強(qiáng)度雖已達(dá) 20 萬(wàn)元，年平均不到 7 萬(wàn)元，不可能負(fù)擔(dān)很多人從事科研活動(dòng)，所以，一個(gè)面上項(xiàng)目有 3— 5 人就足夠了。主要研究成員一般年工作時(shí)間應(yīng)在 4 個(gè)月以上，應(yīng)該是對(duì)項(xiàng)目的立項(xiàng)能提出自己想法，并參與具體研究工作，而不是一般僅提供數(shù)據(jù)和協(xié)助工作的人員。 限項(xiàng)申請(qǐng)是指基金會(huì)規(guī)定 “作為申請(qǐng)者當(dāng)年同期 只能申請(qǐng) 1項(xiàng)同類基金項(xiàng)目”、‘‘每 5 人在研面上項(xiàng)目和申請(qǐng) (含具有高級(jí)職稱的參加者 )的面上項(xiàng)目總數(shù)不得超過(guò)兩項(xiàng)”。 項(xiàng) 目組人數(shù)多了，就容易出現(xiàn)超項(xiàng)申士有問(wèn)題。我們發(fā)現(xiàn)超項(xiàng)申請(qǐng)比較多的往往是從事檢測(cè)工作、在項(xiàng)目中起輔助作用的人員，因?yàn)樗麄儾皇菑氖马?xiàng)目研究的直接成員，往往記不清自己參加了幾個(gè)項(xiàng)目的工作，你讓他參加，他就簽名，他根本不了解超項(xiàng)申請(qǐng)是怎么 — 回事。另一個(gè)問(wèn)題是在申請(qǐng)書上的簽名具有法律依據(jù)的作用，到獲得成果時(shí)，就涉及成果的分享問(wèn)題。申請(qǐng)科技獎(jiǎng)都限制名額，如果你沒(méi)有列上他的名字，或者無(wú)法列上他的名字，有時(shí)會(huì)影 響到彼此間以后的合作關(guān)系。 如果申請(qǐng)時(shí)就考慮到將來(lái)可能發(fā)生的事，那就更好。希望在考慮研究組成員時(shí)要慎重 — 些，不要為了申請(qǐng)而隨便湊人數(shù)。 (3)項(xiàng)目組成員必須親自簽名，不得代簽 前面已經(jīng)指出，簽名具有法律依據(jù)的作用，如果代簽就會(huì)出現(xiàn)侵權(quán)問(wèn)題。特別是與外單位合作項(xiàng)目，代簽就會(huì)出現(xiàn) — 些糾紛。過(guò)去就出現(xiàn)過(guò)類似情況，導(dǎo)致合作單位的申請(qǐng)出現(xiàn)了超項(xiàng)申請(qǐng)問(wèn)題。過(guò)去基金會(huì)的解決辦法是申請(qǐng)人給基金會(huì)寫一份檢查，并停止今后兩年的中請(qǐng)權(quán)利，然后，解放被侵權(quán)合作單位申請(qǐng)人的申請(qǐng)項(xiàng)目，重新按基金會(huì)的規(guī)定進(jìn)行評(píng)審 。今后，對(duì)這 — 類問(wèn)題，基金會(huì)會(huì)制定具體的規(guī)定。 我們分析了問(wèn)題產(chǎn)生的原因，和可能事先雙方曾有非正式口頭承諾，但為了簽名，專門出差到合作單位又不值得，就隨便找人代簽了。建議最好在投送申請(qǐng)書以前，給合 作單位打個(gè)電話落實(shí)一下，以免出現(xiàn)超項(xiàng)申請(qǐng)問(wèn)題。 報(bào)告正文部分 正文報(bào)告撰寫提綱： 1．立項(xiàng)依據(jù)與研究?jī)?nèi)容 (4000～ 8000 字 )： (1)項(xiàng)目的立項(xiàng)依據(jù) (附主要的參考文獻(xiàn)目錄 ) (2)項(xiàng)目的研究?jī)?nèi)容、研究目標(biāo)，以及擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題 (3)擬采取的研究方案及可行性分析 (4)本項(xiàng)目的特色與創(chuàng)新之處 (5)年度研究 計(jì)劃及預(yù)期研究結(jié)果 2，研究基礎(chǔ)與工作條件 (1)工作基礎(chǔ) 6 (2)工作條件 (3)申請(qǐng)人簡(jiǎn)歷 (4)承擔(dān)科研項(xiàng)目情況 正文第一部分 1．項(xiàng)目的立項(xiàng)依據(jù) 立項(xiàng)依據(jù)與研究?jī)?nèi)容中的前 3 部分是撰寫基金申請(qǐng)書最關(guān)鍵的 3 個(gè)部分。這 3 個(gè)部分寫好了，其他各部分就相當(dāng)于錦上添花。立項(xiàng)依據(jù)應(yīng)包括項(xiàng)目的研究意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及分析。作為基礎(chǔ)研究須結(jié)合科學(xué)研究發(fā)展趨勢(shì)來(lái)論述科學(xué)意義；作為應(yīng)用研究須結(jié)合國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中迫切需要解決的關(guān)鍵科學(xué)和技術(shù)問(wèn)題來(lái)論述其應(yīng)用前景。這部分應(yīng)注意以下幾方面問(wèn)題： (1)既要介紹國(guó)外動(dòng)態(tài)，更要介紹國(guó)內(nèi)研究情況 不知從何開始，中國(guó)人寫論文時(shí)喜歡引用外國(guó)人的工作，而不注意引用過(guò)內(nèi)同行的工作，基金申請(qǐng)書也有類似的問(wèn)題。這樣，評(píng)議人會(huì)認(rèn)為申請(qǐng)人對(duì)國(guó)內(nèi)研究情況不了 解，就可能會(huì)以“不了解國(guó)內(nèi)情況”為由，不同意資助該項(xiàng)目。 (2)國(guó)內(nèi)情況應(yīng)包括申請(qǐng)者自己的研究工作 不少申請(qǐng)人往往只介紹他人的工作，而不介紹自己的工作。可能有的申請(qǐng)人認(rèn)為在研究基礎(chǔ)中會(huì)介紹，立項(xiàng)依據(jù)中就不介紹了。這樣就顯得立項(xiàng)依據(jù)不太全面、充分。 申請(qǐng)者必須在這里簡(jiǎn)單介紹自己已有的工作基礎(chǔ)，以 使評(píng)議人能比較全面地了解申請(qǐng)人。 (3)必須闡明申請(qǐng)人要從事本項(xiàng)研究的理由 有些申請(qǐng)只談及本項(xiàng)目的意義和國(guó)內(nèi)外動(dòng)態(tài)，但沒(méi)