【正文】 以習近平同志為核心的黨中央的高度信賴、對中國特色社會主義的堅定信心，廣泛凝聚了全國人民萬眾一心、共克時艱的磅礴力量，系統(tǒng)部署了克服疫情沖擊影響、全面建成小康社會的決勝之策，健全完善了反映人民意愿、維護國家安全的法律體系，對于凝心聚力堅決奪取疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展雙勝利，確保完成決勝 全面小康、決戰(zhàn)脫貧攻堅目標任務具有十分重大的意義。全省上下要增強“四個意識”、堅定“四個自信”、做到“兩個維護”，切實把學習好宣傳好貫徹好全國兩會精神作為當前和今后一個時期的重要政治任務，把學習貫徹全國兩會精神與學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想結(jié)合起來，與學習貫徹習近平總書記考察江西重要講話精神結(jié)合起來，把握發(fā)展大勢，堅定發(fā)展信心，完善工作措施，強化擔當實干，奮力把黨中央各項決策部署不折不扣落到實處。 要著力穩(wěn)企業(yè)保就業(yè)，充分激發(fā)市場主體活力。主動對接國家政策，全面落實減稅降費政策，幫助企業(yè) 穩(wěn)定生產(chǎn)、渡過難關(guān)。切實強化就業(yè)優(yōu)先政策，充分發(fā)揮創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)的倍增效應，扎實做好高校畢業(yè)生、農(nóng)民工等重點群體就業(yè)工作。大力振興實體經(jīng)濟，集中力量發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，加快發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)，推進數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展，形成更多新的增長點、增長極。要實施擴大內(nèi)需戰(zhàn)略，推動經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。發(fā)揮好投資、消費、出口“三駕馬車”作用，緊密對接國家“兩新一重”建設，積極擴大有效投資，深入推進新型城鎮(zhèn)化建設，多措并舉推動消費回升，穩(wěn)住外貿(mào)外資基本盤，不斷鞏固穩(wěn)增長的基礎(chǔ)。要全面深化改革開放，加快培育發(fā)展新動能。深入推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 ，深化“放管服”等重點領(lǐng)域改革，切實加大全社會研發(fā)投入，發(fā)揮中科院稀土研究院等重大創(chuàng)新平臺作用，主動融入共建“一帶一路”、長江經(jīng)濟帶發(fā)展、粵港澳大灣區(qū)建設，高標準高質(zhì)量建設內(nèi)陸開放型經(jīng)濟試驗區(qū)，為高質(zhì)量跨越式發(fā)展注入強大動力。要堅決打贏脫貧攻堅戰(zhàn)，促進農(nóng)業(yè)豐收農(nóng)民增收。一鼓作氣打贏脫貧攻堅收官之戰(zhàn)，完善防止返貧機制，推動脫貧攻堅和鄉(xiāng)村振興有機銜接，扎實做好城鎮(zhèn)貧困群眾脫貧解困工作，確保全面小康路上一個都不少。千方百計穩(wěn)定糧食生產(chǎn)，全面恢復生豬產(chǎn)能，促進一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，拓寬農(nóng)民就業(yè)增收渠道，大力發(fā)展村集體 經(jīng)濟，推動農(nóng)業(yè)大省向農(nóng)業(yè)強省邁進。要不斷增進民生福祉，更好滿足人民美好生活需要。始終堅持以人民為中心的發(fā)展思想，深入開展愛國衛(wèi)生運動和城鄉(xiāng)環(huán)境整治，用心用情用力解決好人民群眾的操心事煩心事揪心事，加強和創(chuàng)新社會治理，不斷增強人民群眾的獲得感幸福感安全感。 要深入學習貫徹習近平總書記關(guān)于堅持和完善人民代表大會制度的重要思想，深入學習貫徹習近平總書記關(guān)于加強和改進人民政協(xié)工作的重要思想，按照全國兩會的部署要求，切實加強和改進黨對人大、政協(xié)工作的領(lǐng)導，扎實做好新時代地方人大工作，固本強基發(fā)展好人民政協(xié)事業(yè) ，認真履行憲法和法律賦予法院、檢察院的職責，提升司法體制改革質(zhì)效，推動全省民主法治建設不斷取得新成效。 青年大學習第九季第六期學習心得體會 5 篇 _青年大學習第九季第六期有感精選 5 篇 第三篇： 2020 青年大學習第九季第六期學習心得 _青年大學習第九季第六期觀后感 青年大學習第九季第六期中講到了我國的的經(jīng)濟制度，公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展，按勞分配為主體、多種分配方式并存的社會主義基本經(jīng)濟制度，今天就給大家整理了青年大學習第九季第六期學習心得，希望對大家的工作和學習有所幫助，歡迎閱 讀 ! 【 1】青年大學習第九季第六期學習心得 _青年大學習第九季第六期觀后感 現(xiàn)代資本主義持續(xù)不斷的金融危機、經(jīng)濟危機，表明了在資本主義市場經(jīng)濟中，自由市場的盲目性、無政府狀態(tài)，盡管經(jīng)過 200 多年的改良、調(diào)整，其內(nèi)在矛盾并沒有質(zhì)的變化。中國是從不發(fā)達的商品經(jīng)濟進入計劃經(jīng)濟的。為了優(yōu)化資源配置，學習現(xiàn)代資本主義一切積極成果，發(fā)展社會主義生產(chǎn)力，我們引入了市場經(jīng)濟。這種引入，離不開兩重性分析，離不開有揚有棄的科學態(tài)度。由于理論準備不足，讀書不夠，又丟棄了毛澤東同志一貫倡導的“兩分法”，這就使得在一些 同志在思想觀念中產(chǎn)生一種片面認識，這種片面認識掩護了新自由主義，產(chǎn)生了這樣幾個混淆： 1，概念混淆。把市場經(jīng)濟和一定條件下調(diào)配資源的社會主義市場手段相混淆。調(diào)配資源是根據(jù)價格機制所反映的供求關(guān)系來確定的，價格是圍繞著價值而浮動的，當價格機制所反映的供求關(guān)系體現(xiàn)了勞動價值論的價值規(guī)律時，才是社會主義市場配置資源的決定性作用。重視、關(guān)注價格信號，以其為補充，但從根本上服從價值規(guī)律并予干預，才是社會主義市場經(jīng)濟的自身規(guī)律。黨的十八屆三中全會提出：“使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”，習近平同志在補充 講話中提出： “我國實行的是社會主義市場經(jīng)濟體制，我們?nèi)匀灰獔猿职l(fā)揮我國社會主義制度的優(yōu)越性、發(fā)揮黨和政府的積極作用。市場在資源配置中起決定性作用，并不是起全部作用?！? 這就把市場決定作用的前提、條件、約束說清楚了。市場宗教觀往往斷章取義，利用我們隊伍中的思想混亂，把市場的決定作用極端化，無條件化，突破社會主義制度，處心積慮以社會資本名義，側(cè)重為私人資本服務。導致生產(chǎn)的盲目性和多數(shù)人的相對貧困，成為產(chǎn)能過剩，需求不足，經(jīng)濟下行的根本原因。 2，性質(zhì)混淆。這種觀念認為市場經(jīng)濟是“中性”的?！顿Y本論》批評了類似傾向： “既然這些政治經(jīng)濟學家把資本描述成永恒的生產(chǎn)關(guān)系，他們就把資本歸結(jié)為勞動對它的物質(zhì)條件的一般關(guān)系，這種一般關(guān)系是一切生產(chǎn)方式所共有的，并不包含資本的 特殊性質(zhì)?！?(馬克思：《剩余價值理論》第 3 卷 292 頁 ) 誠然，現(xiàn)代資本主義在其全要素資源配置上，形成了比較成熟的金融貨幣、稅收、價格工具和約束壟斷制度，在微觀經(jīng)濟中形成了相對成熟穩(wěn)定的信用信托體制。其成果對于歷史上商品經(jīng)濟不發(fā)達的我國，是值得認真汲取和借鑒的。但是，市場經(jīng)濟中始終包含有產(chǎn)生剩余價值的雇傭勞動制度，始終存在的自由經(jīng)濟和貿(mào)易壁壘的兩手政策，在資本主義發(fā)展史中，市場經(jīng)濟歷來有鮮明的政治目標和側(cè)重為極少數(shù)私人壟斷資本服務的政治方向。這種資本主義政治方向和資源配置有機的結(jié)合在一起，具有千絲萬縷 的關(guān)系。市場經(jīng)濟法則從來就不是純粹的自然法則。 3，原則混淆。新自由主義和社會主義相混淆。一些片面認識擴大了市場決定作用和資本公平的外延，在新自由主義極端的大市場、小政府觀念影響下，把解決不正當謀利，根除官僚主義為本質(zhì)的地方、行業(yè)保護主義，實現(xiàn)公開公平公正的市場競爭，片面地僅僅寄希望于資本公平、市場公平。市場經(jīng)濟改革，當然要充分發(fā)揮、利用市場公平法則，但是，不可以陷入資本中心，忽視在人民群眾督促監(jiān)督下，黨和政府長期以來發(fā)揮的積極作用，忘記自身責任。一位“市場”著稱的學者以經(jīng)濟學家的身份長期以來大談政治改革，形 成只有資本公平才能消除社會上存在的封建特權(quán)等級殘余，對中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導人民群眾反帝反封建的歷史虛無化，把無條件的市場的決定作用鼓吹為改革開放的“里程碑”，意在限制黨和政府的積極作用，以改革開放為名，行新自由主義市場化、私有化、自由化之實。 【 2】青年大學習第九季第六期學習心得 _青年大學習第九季第六期觀后感 通常我們認為政府和市場的關(guān)系是經(jīng)濟體制層面的問題，但實踐證明，如果僅僅停留在經(jīng)濟體制層面，是無法認清二者關(guān)系背后的本質(zhì)的。一個明顯的事實是，美國對中國挑起的貿(mào)易戰(zhàn)，如果從經(jīng)濟體制層面看，無非 就是政府干預市場的行為，但我們知道這樣的認識顯然是膚淺的。美國挑起貿(mào)易戰(zhàn)的真正原因不是貿(mào)易領(lǐng)域的問題，而是社會制度之爭、國家利益之爭。如何能從學理上認清這一問題呢 ?我們必須深入到政府和市場關(guān)系的背后，從國家性質(zhì)與所有制性質(zhì)的層面加以認識。 馬克思主義唯物史觀認為，國家是人類社會發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，它的產(chǎn)生是由于存在不可調(diào)和的階級矛盾，因此，國家是階級統(tǒng)治的工具 。同時國家還是維護社會公共秩序的機關(guān)，是一種表面上凌駕于社會之上的力量，“這種力量應當緩和沖突 ，把沖突保持在‘秩序’的范圍以內(nèi)”。因此，國家具有雙重屬性：其一是階級統(tǒng)治的暴力工具，其二則是維護公共利益的機關(guān)。但從本質(zhì)上說，國家維護公共利益的屬性要服從于階級屬性。因為國家維護公共利益，只是統(tǒng)治階級為了維護自己的利益，不得不利用國家機器在社會范圍內(nèi)對不同的利益者進行調(diào)節(jié)，從根本上說要服從統(tǒng)治階級的利益。 政府作為國家進行統(tǒng)治和社會管理的機關(guān)，其性質(zhì)顯然是由國家性質(zhì)決定的。政府承擔國家的經(jīng)濟、政治、社會管理等多方面職能，這些職能的性質(zhì)從根本上說，是對國家性質(zhì)的反映。因此，國家的雙重屬性決定了政府也 具有雙重屬性，一方面具有階級性，另一方面具有維護公共利益的屬性，而維護公共利益的屬性要服從于其階級屬性。當人們認識政府和市場的關(guān)系問題時，如果抽象掉政府的階級性，把政府僅僅看作公共利益的代表者和維護者顯然是片面的。在這一點上，西方經(jīng)濟學者恰恰犯了錯誤，認為政府就是公共利益的代表，與之相適應，政府的職能就是提供公共產(chǎn)品、保護私有產(chǎn)權(quán)、彌補市場失靈等。這種認識徹底掩蓋了資產(chǎn)階級政府不過是以“總資本家”的身份，維護資產(chǎn)階級利益的本質(zhì)。正如馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中分析資產(chǎn)階級國家時指出的：“現(xiàn)代的國家政權(quán)不過 是管理整個資產(chǎn)階級的共同事務的委員會罷了?！辟Y產(chǎn)階級國家一方面從制度上盡力維護資本的自由發(fā)展，另一方面要作為經(jīng)濟活動主體在參與社會經(jīng)濟活動中發(fā)揮作用，為私人 (壟斷 )資本獲取高額 (壟斷 )利潤創(chuàng)造條件。當政府作為經(jīng)濟主體參與社會生產(chǎn)和再生產(chǎn)過程，一旦與私人資本的利益發(fā)生沖突時，私人資本所有者就會利用議會等資產(chǎn)階級代言機構(gòu)，對政府施加壓力、發(fā)出警告，要求政府退出市場。這充分體現(xiàn)了資本主義國家作為經(jīng)濟主體參與經(jīng)濟活動，其根本目的是為私人 (壟斷 )資本追求利潤最大化創(chuàng)造經(jīng)濟條件。 我國實行社會主義制度，國家同樣 具有雙重屬性，但與資本主義國家性質(zhì)相比已經(jīng)有了根本不同。我國政府不僅成為社會公共事務和社會經(jīng)濟活動的管理者和參與者，而且是廣大人民群眾根本利益的代表，是社會主義制度的捍衛(wèi)者。我國憲法明確規(guī)定：“中華人民共和國是工人階級領(lǐng)導的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會主義國家。社會主義制度是中華人民共和國的根本制度?！比嗣翊泶髸鳛槲覈菊沃贫龋润w現(xiàn)了我國社會主義國家的階級性質(zhì)，也代表了廣大人民群眾的根本利益，最大程度地實現(xiàn)了社會主義國家階級性和公共利益屬性的統(tǒng)一。 我國憲法還規(guī)定：“國家在社會主 義初級階段，堅持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度。”“國有經(jīng)濟，即社會主義全民所有制經(jīng)濟，是國民經(jīng)濟中的主導力量。國家保障國有經(jīng)濟的鞏固和發(fā)展?！蓖瑫r，憲法還規(guī)定“國家實行社會主義市場經(jīng)濟”。這樣，我國政府不僅要對經(jīng)濟進行宏觀調(diào)控和管理，還要作為全民所有制的所有者直接參與國民經(jīng)濟的生產(chǎn)和再生產(chǎn)活動。對我國政府和市場關(guān)系的理解，絕不能僅僅停留在“大政府小市場”還是“小政府大市場”的層面上，還必須深入國家和市場關(guān)系的本質(zhì)層面，只有這樣才有助于理解我國政府在市場經(jīng)濟中發(fā)揮主導作用的必然性。 計劃和市場的關(guān)系是政府和市場關(guān)系的重要方面。我國改革開放初期，關(guān)于政府和市場關(guān)系的討論就是在計劃和市場關(guān)系的話語體系下進行的。從深層次上認識政府和市場的關(guān)系，就不能回避計劃和市場的關(guān)系。在現(xiàn)實經(jīng)濟活動中，無論是計劃還是市場，都不可能抽象地存在，而是鑲嵌在一定生產(chǎn)關(guān)系中的，因此，政府運用計劃手段或者市場手段調(diào)節(jié)經(jīng)濟，都隱含一定社會經(jīng)濟制度下人們之間利益關(guān)系的調(diào)整。 資本主義市場經(jīng)濟建立在資本主義私有制基礎(chǔ)上，資本主導生產(chǎn)、分配、交換和消費 關(guān)系，市場機制和價值規(guī)律 (確切說是生產(chǎn)價格規(guī)律或者壟斷價格規(guī)律 )成為調(diào)節(jié)各個階級之間物質(zhì)利益關(guān)系的基礎(chǔ)。個別資本在微觀企業(yè)內(nèi)部，想方設法利用周密的計劃，遵循按比例分配勞動的規(guī)律，使資源配置最優(yōu)化 。而在社會范圍內(nèi)，資本之間則利用市場機制和價值規(guī)律，通過競爭實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。資本主義個別企業(yè)生產(chǎn)的有計劃性，使生產(chǎn)力不斷提高 。同時，整個社會的無政府狀態(tài)，又不斷形成周期性經(jīng)濟危機，造成社會資源的巨大浪費。正如馬克思指出的：“資本主義生產(chǎn)方式迫使每一個企業(yè)實行節(jié)約，但是它的無政府狀態(tài)的競爭制度卻造成社會生產(chǎn)資料和勞動力的 最大的浪費，而且也產(chǎn)生了無數(shù)現(xiàn)在是必不可少的、但就其本身來說是多余的職能。”在資本主義私有制關(guān)系下，社會范圍內(nèi)的計劃調(diào)節(jié)是不被資本家接受的，所以“資產(chǎn)階級社會的癥結(jié)正是在于，對生產(chǎn)自始就不存在有意識的社會調(diào)節(jié)。合理的東西和自然必需的東西都只是作為盲目起作用的平均數(shù)而實現(xiàn)?！? 有人會說，現(xiàn)代資本主義國家不是也有宏觀調(diào)控嗎 ?不是也有產(chǎn)業(yè)政策、發(fā)展規(guī)劃嗎 ?這的確是事實。但需要指出的是，資本主義國家的宏觀調(diào)控，基本上是事后調(diào)控，政府充當“消防隊員”的角色，為私人資本制造的經(jīng)濟周期或危機“滅火” 。資本主義國家 也會對基礎(chǔ)設施、高科技產(chǎn)業(yè)進行規(guī)劃和投資，但資本主義國家性質(zhì)決定了政府必須把維護私人資本的利益放在第一位。以美國為例，美國很多基礎(chǔ)設施已經(jīng)很陳舊，如鐵路、地鐵等，但政府遲遲不能修建，因為使用這些基礎(chǔ)設施的大多是平民百姓，而不是資本家 。民主黨從克林頓政府到奧巴馬政府，費盡周折才算通過了全民醫(yī)保法案，但特朗普一上臺就推翻了這個法案，因為這個法案對大資本家不利。從此類事件中可以看出，資本主義私有制決定了資產(chǎn)階級在本質(zhì)上是反對以人民利益為中心所進行的國家計劃調(diào)