【正文】 中： t 為疏散時間， s t 為疏散開始的時間， s； Z 為每個房間內(nèi)／空間內(nèi)從任意點到出口的距離， m； 為行走速度， m／ s；戶為人流密度，人／ m。； A 為每個房間的面積， m ； Ne“為有效的通行能力，人／ m S； B?。為門的可利用寬度， m。 fstart— f火災(zāi)信息傳遞時問 + f人員開始反應(yīng)的時問在估計疏散時間時，傳統(tǒng)方法的估計一般夸大了真實火災(zāi)中的疏散時間）。因此，數(shù)據(jù)容易失真?？茖W(xué)的方法是利用疏散軟件對疏散時間進行模擬，常用的疏 散。 公共娛樂場所火災(zāi)中人的行為特點 ④ 工作 人 員 在火災(zāi)中的行為 (1)滅火型。這是工作人員中最多的一種。這類人 員的心理一是害怕驚動人們引起騷亂；二是存在能迅 速撲滅的僥幸心理；三是害怕追究在場人的責(zé)任。 (2)助人型。這是工作人員中出色的行為模式。即 火災(zāi)發(fā)生后，積極引導(dǎo)人們安全疏散，甚至奮不顧身， 舍己救人。 (3)逃難型。即一旦知悉發(fā)生火災(zāi)等緊急情況，只 顧自己，不顧別人，先期“撤退”，害怕“等火燒身”。 (4)阻止疏散型。這主要是一些工作人員為了自己的利益而防止別人“趁火打劫”。 (5)安全意識缺乏型。這在大多公共場所都存在， 大多數(shù)工作人員缺乏消防訓(xùn)練，不懂消防知識。對建筑 的消防安全存在僥幸心理而麻痹大意，主要表現(xiàn)為堵 塞、遮擋安全出口及通道，損壞室內(nèi)消防設(shè)備等。 2． 顧客的行為 (1)趨熟行為。趨熟就是心理趨勢趨向選擇自己熟悉的道路、環(huán)境，以求得自己的生存。當(dāng)其平常熟悉的道路受阻時，他們就手足無措，出現(xiàn)驚慌 。 (2)向地行為。人對大地有一種有生以來的依賴性?；馂?zāi)中人的第一個意識就是想方設(shè)法逃4 到室外地面上去。 (3)奔光行為?；馂?zāi)中的人一見到光線，就以為是疏散出口，會不顧一切地跑過去。 (4)退避行為。在一些火災(zāi)中，有的人受不了煙霧的刺激，不敢逃命，就躲到煙濃度暫時較小的墻角處。如在遼寧大連市一戶居民火災(zāi)中的三具尸體是消防員分別在廚房及廁所等處找到的。 (5)沿墻行為。當(dāng)人受到煙火圍困時， 能見度明顯降低，主要靠觸覺尋求逃生路線。 (6)從眾行為。人是離不開集體的。從眾是為依從團體或群體而改變自己的行為和信念的過程。 人在火災(zāi)中的心理活動表現(xiàn) 驚慌 火災(zāi)中的驚慌是指經(jīng)歷了火災(zāi)的人們 (團體或個人 )接受異常災(zāi)難刺激后所表現(xiàn)出的一種焦慮狀態(tài)或行為狀態(tài)，這種焦慮和行為不能自控，所以一般也認為是不合理的非理性行為。例如跳樓、擁擠在出口、不帶親人逃生等。在火災(zāi)中，驚慌是一大致命的心理敵人。由于在火災(zāi)中的驚慌而造成的傷亡給我們的教訓(xùn)是深 刻的。 群聚 群聚可在一定程度上消除驚 慌。許多人聚在一起抵抗火魔，可以從心里得到信心，在行動上也要采取積極的措施滅火或呼救。火場上的群聚體是指許多人從不同的地方為了一個共同的目標(biāo) —— 逃生而聚在一個相對安全的場所的現(xiàn)象，它與平時的生活、學(xué)習(xí)群聚體是不相同的。 互救與自救 互救 互救行為在火災(zāi)中很常見，特別是人員多的火災(zāi)中，都可見到互救的行為?；ゾ刃袨槭鞘芑鹄д咦园l(fā)產(chǎn)生的，他們?yōu)榱松?。就互相幫助逃離火災(zāi)現(xiàn)場。這是一種利他行為。如火災(zāi)中出現(xiàn)的敲門、招呼別人、扶老攜幼等。 自救 火災(zāi)時，當(dāng)人們獨自面對火災(zāi)或消防人員未到場， 沒有別人 的幫助時，人們只能利用現(xiàn)有的逃生器具進行緊急逃生。 5 火災(zāi)中煙對人的行為活動的影響 人在火災(zāi)中的行為表現(xiàn)主要受煙氣的影響。一是在火災(zāi)中，由于濃煙使疏散通道內(nèi)的能見度降低，給人員疏散造成心理威脅。特別是不熟悉環(huán)境的人員產(chǎn)生恐慌心理，大大拖延了疏散時問，擴大了火災(zāi)傷亡情況，在火災(zāi)中允許的最大的煙濃度及可能疏散的最小能見度如表 1所示；二是高溫?zé)煔馐沟檬芾д叩男睦頍┰?、出汗過多、身體虛脫，這些都會影響人的行為活動；三是大量的有毒煙氣會使人窒息、休克、中毒、甚至馬上死亡，煙氣對人眼、中樞神經(jīng)系統(tǒng)都會產(chǎn)生不同程度的損傷。煙對人的心理具有動搖作用。如情緒不 定、記憶力和思考力降低等。人在濃煙中的步行速度很慢。 商業(yè)建筑在災(zāi)難中的種種不利因素 公共娛樂場所特點 建筑形式多樣。 娛樂場所很少有獨立的建筑，經(jīng)營者一般都是租用建筑物的一個局部，進行裝修、改造。有的是在商場、辦公樓的某個樓層；有的在廢棄的倉庫、廠房；有的甚至是在居民樓與古建筑內(nèi)。這些建筑的消防設(shè)計是按照其原有功能確定的。而娛樂所內(nèi)的 消防 設(shè)計是有許多特殊要求的。 內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜。 娛樂場所本身有行業(yè)及使用的要求，如浴室不僅有員工專門通道，而且男賓、女賓也有不同的出口，內(nèi)部通道更是錯綜復(fù)雜。再如一些 KTV 包房、卡拉 OK廳在進行裝修的時候為了充分利用建筑內(nèi)部空問。往往在走道兩側(cè)布置房問。令人有如身處迷宮。 可燃、易燃物品多，火災(zāi)荷載大。 內(nèi)公共娛樂場所如一些影劇院、禮堂的屋頂建筑構(gòu)件是木質(zhì)結(jié)構(gòu)或鋼結(jié)構(gòu)，舞臺幕布和木地板是可燃的。觀眾廳天花板和墻面為 了滿足聲學(xué)設(shè)計音響效果。大多采用可燃材料。而一些歌舞廳、卡拉 OK廳、夜總會等場所更是講究豪華氣派。采用大量木材、塑料、纖維織品等可燃材料，直接導(dǎo)致火災(zāi)荷載大幅度增加。 6 用電設(shè)備多、著火源多。 公共娛樂場所一般采用多種照明和各類音響設(shè)備。且數(shù)量多、功率大。有些燈具表面溫度很高。如碘鎢燈的石英玻璃管表面溫度可達 500(、～ 700 C，若與幕布、布景等可燃物品靠近極易引起火災(zāi)。公共娛樂場所由于用電設(shè)備多。連接的 電氣線路也多，大多數(shù)影劇院、禮堂等觀眾廳的悶頂內(nèi)和舞臺電氣線路縱橫交錯。倘若安裝、使用不當(dāng)，也很容易引發(fā)火災(zāi)。 商業(yè)建筑管理方及物業(yè)的因素⑤ 一些單位為方便管理，便封堵安全疏散通道， 鎖安全輸 散，一旦發(fā)生火災(zāi)，不能及時打開，甚至根本打不開，嚴重影響人員安全疏散。 2． 不少建筑 (如商場、集貿(mào)市場等 )封閉樓梯間采用防火卷簾一旦發(fā)生火災(zāi)事故，被困人員無法及時逃生。 室外樓梯因其固有的特點和有關(guān)要求不能布置在建筑物承重的位置上， 為便于安全管理，通向出口處平臺的疏散門大多上鎖，甚至在平臺的樓梯段堆放雜物。在些寒冷地區(qū)有的還采用雙層門或門簾進行保溫，遇到雨霧等惡劣天氣，人員無法順利通過，室外樓梯失去了應(yīng)用的作用。 部分消防安全重點單位和公眾聚集場所未按要求應(yīng)急疏散預(yù)案，定期組織消防演練。 高層建筑和多層建筑的某些部位按規(guī)定應(yīng)設(shè)置應(yīng)急事故照明和疏散指示標(biāo)志，疏散用的應(yīng)急照明燈具。一些公眾聚集場所的應(yīng)急事故照明燈具和疏散指示標(biāo)志，由于采用了不合格產(chǎn)品 或安裝位置不符合規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，不能確?；馂?zāi)發(fā)生時讓疏散人群避開危險區(qū)和通道，警示人群選擇較為安全的路線，容易誤導(dǎo)疏散人群接近或進入危險區(qū)域，重新選擇逃生路線，而延長了疏散時間，錯過逃生機會。 7 有的場所不按規(guī)定設(shè)置安全疏散門，或私自改變疏散門，由于不懂消防安全要求而采用卷簾門、轉(zhuǎn)門、吊、 ]或側(cè)拉門等影響疏散。 討論完以上的這么多因素，我們可以看出，想設(shè)計出合理的商業(yè)建筑中的逃生路線是不容易的，我們要根據(jù)商業(yè)建筑的內(nèi)部特點以及在災(zāi)難中人員的身理以及心理的多重因素進行考慮 ，才能夠最為實際有效地逃生路線 。根據(jù)以上討論，我們設(shè)計出了很多的商業(yè)建筑中逃生路線