【正文】 羅賓遜早年是凱恩斯的學生，后來又和他長期共事，過從甚密，在學術觀點上受到凱恩斯的耳提面命。因此，她以凱恩斯的嫡傳弟子自居，把美國凱恩斯主義經濟學看作冒牌的凱恩斯主義。以瓊羅賓遜為主要代表的新劍橋學派，就是在 50— 60 年代同新古典綜合派的論戰(zhàn)過程中形成的。 在 60 年代后期，美國經濟學家克洛沃和瑞典經濟學家萊榮霍夫德等人，對凱恩斯學派以一般均衡理論來解釋凱恩斯經濟學提出了尖銳的批評，指責凱恩斯學派曲解了凱恩斯經 濟學；認為凱恩斯學派經濟學和凱恩斯經濟學根本不是一碼事。他門提出必須對凱恩斯的著作重新加以解釋，還凱恩斯經濟學的真正面目。由于這些人原來都是屬于凱恩斯主義陣營的，并以重建凱恩斯經濟學為己任，因而被稱為新凱恩斯主義的“非均衡學派”或“新凱恩斯學派”。 此外，英國經濟學家?？怂?，也對凱恩斯經濟理論作了獨特的解釋和評價。他把劍橋學派、洛桑學派的傳統微觀經濟理淪與他解釋的凱恩斯經濟理論相結合，形成了一個獨特的經濟理論體系。 以上這四個當代西方經濟學流派，都是從凱恩斯主義的發(fā)展中直接演化而成的。 2．在第二次世界大戰(zhàn) 后推行凱恩斯主義的結果，恰巧改變了凱恩斯主義經濟學發(fā)生作用的某些條件。自 70 年代以來，資本主義經濟世界出現了大量失業(yè)與劇烈的通貨膨脹并存的“停滯膨脹”。這種情況標志著凱恩斯主義的失靈，于是，形成了與凱恩斯主義相抗衡的各種新自由主義流派。其中，首先是以弗里德曼為主要代表的貨幣學派，他自稱是“凱恩斯 1 陳岱孫：為厲以寧教授的《論加爾布雷思的制度經濟學說》一書所做的《序》，商務印書館 1979 年版，第 1 頁。 2 胡代光，厲以寧：《當 代資產階級經濟學主要流派》，商務印書館 1982 年版，第 10 頁。 5 革命的反革命”。這個流派于 50年代中期以后在美國開始出現，到 70年代獲得了迅速發(fā)展，成為當代自由主義各流派中影響最大的一個。其次是以美國青年經濟學家盧卡斯、薩金特和華萊士為代表的理性預期學派。它是在 70 年代后期，從貨 幣學派中分離出來的一個新自由主義流派。這個新學派出現后，就引起了西方經濟學界的重視。薩繆爾森在 1980 年出版《經濟學》教科書第十一版中，曾把它與貸幣學派看作是同樣重要的論戰(zhàn)對手。第三，是和理性預期學派同時出現的供給學派。它的主要代表是美國經濟學家拉弗、費爾德斯坦和萬尼斯基等人，該派由于得到了當時美國總統里根的推崇而受到人們的重視。第四，是哈耶克的新自由主義經濟理論體系，哈耶克自 30 年代以來，一直著書立說鼓吹經濟自由主義，反對任何形式的政府干預，學術觀點自成體系。他是當代最徹底的自由主義經濟學家，也是新自由主義流派中影響較大的一個。他的足跡遍及當今西方宣傳自由主義經濟學說的四大中心，即奧地利維也納大學、英國倫敦經濟學院、美國芝加哥大學和德國弗菜堡大學，并受到他們的推崇。因此，他堪稱當代西方各自由主義流派的精神領袖。第五，是以德國經濟學家歐根、羅勃凱、艾哈德等人為代表的弗萊堡學派。該流派產生于 30 年代，在戰(zhàn)后德國盛行，該派所倡導的社會市場經濟理論，成為德國的國家經濟學，因此，該派又被稱為德國新自由主義。第六，是以美國經濟學家布坎南和塔洛克為代表的公共選擇學派。它是在 60 年代以來形成的一個別具一格的新自由主義經濟學 派別。該學派將人們從互相交換中獲益的觀念運用于政治決策領域，創(chuàng)立了政治決策理論，該學派的奠基人布坎南由此獲得了 1986 年的諾貝爾經濟學獎。第七，是以美國經濟學科斯、威廉姆森和諾斯等人為主要代表的新制度經濟學派。該派運用新古典經濟學的邏輯與方法，注重從微觀角度研究制度的構成、運行以及制度在經濟生活中的作用，并把自身的理論視為是對新古典經濟學的發(fā)展。由于這一學派的兩位主要代表人物在 90 年代初獲得諾貝爾經濟學獎，從而使他們所倡導的新制度經濟學在西方經濟學界異軍突起，成為新自由主義經濟學中最富有吸引力的，最有助于使 傳統的經濟研究和政治研究發(fā)生革命性變化的理論。 3． — 些產生于 20— 30 年代的一些非主流經濟學派，既不能簡單的歸屬于凱恩斯主義的營壘，也不能把它簡單地歸屬于反凱恩斯主義的營壘。這些獨樹一幟的當代西方經濟學流派，首先是瑞典學派，它所提出的許多理論觀點，對當代西方經濟學都具有重大影響。例如，它曾先于凱恩斯提出了國家干預經濟的主張，運用總量和動態(tài)分析方法建立動態(tài)經濟理論體系，赫克歇爾 — 俄林定理、斯堪的納維亞通貨膨脹模型等。該流派的成員都是瑞典和挪威的經濟學家，它主要是在瑞典這樣一個經濟發(fā)達的小國里產生和發(fā)展起來的 。在第二次世界大戰(zhàn)后，瑞典學派的經濟理論和政策主張受到了許多資本主義國家的政府和經濟學界的日益重視。其次，是美籍奧地利經濟學家熊彼特經濟理論體系，他以獨特的“創(chuàng)新理論”來解釋資本主義的經濟發(fā)展和周期波動而聞名于世。熊彼特的經濟理論不僅對當代西方的經濟增長淪、經濟發(fā)展論、經濟成長階段論和新制度經濟學有重大影響，而且他的追隨者們還將其理淪發(fā)展成為：技術創(chuàng)新經濟學和制度創(chuàng)新經濟學這兩個新的學科分支。 此外，在 50— 60 年代，還形成了羅斯托的經濟理論體系。美國經濟學家羅斯托以他的經濟成長階段論，在西方經濟學界另樹一 幟。他所提出的“起飛”等概念，已成為當今經濟界的流行術語。 除了以上這三個非主流經濟學派以外，還有兩個既反對凱恩斯主義、也反對新自由主義的非主流經濟學派。一，以美國經濟學家加爾布雷思為主要代表的新制度學派。該派形成于50— 60 年代，近年來這一流派的影響又有了新的發(fā)展，它儼然成了與新古典綜合派、貨幣學派相抗衡的一個重要流派。連薩繆爾森也把它看作是“對主流經濟學的第三種挑戰(zhàn)” 1。二，在 60 年代后期形成的激進經濟學派。它與新制度學派比較接近。該派的成員比較復雜，他們都主張拋棄資產階級傳統經濟學的基本概念和方法，反 對主流派的理論觀點，揭露壟斷 1 薩繆爾森：《經濟學》下冊，商務印書館 1982 年版，第 303 頁。 6 資本集團的剝削活動和反動政策。這一流派在近年得到迅速的發(fā)展。薩繆爾森也承認“激進派是現代的重要潮流” 1。 當代西方經濟學各流派并存與論戰(zhàn)不休的狀況說明了什么 ?它呈現出什么趨勢呢 ? 首先，資本主義工業(yè)化后所造成的一系列嚴重的社會問題，加上社會經濟生活的日益復雜化等，不能不反映別人們的頭腦中來，而代表不同階級、不同階層、不同社會集團和不同生活方式的經濟學家，提出不同的學術觀點和政策主張，這是完全可以理解的。 其次，各個反對凱恩斯主流經濟學流派的出現，已改變了凱恩斯主義一家獨尊的地位。薩繆爾森《經濟學》教科書的中文本譯者高鴻業(yè)教授在評論該書的第十二版時指出：“大致在 l980 年以前，包括該書第十一版在內的西方經濟學教科書總是在宏觀經濟方面把凱恩斯主義當作唯一的“真理”加以闡述，而其他學派的觀點則被認為是次要的補充或分歧。第十二版改變了這種態(tài)度，它公開承認，經濟學是‘演化式’的科學，即隨著情況的變化而不斷變換說法的科學”?！皬奈鞣胶暧^理論的角度來看，第十二版的最大改變在于改變了凱恩斯主義獨霸的局面，而大量采納了貨幣主義、合理預期學派、甚至還有供給學派的理論?！?2 第三，盡管 60 年代后期以來， 凱恩斯作為“西方經濟學大天使的形象”，“受到了嚴重的損害” 3，但是，凱恩斯主流經濟學在當前仍居于正統的地位。陳岱孫教授在分析新制度學派能否取代凱恩斯主義“經濟學正宗”地位時，指出“在目前的政治經濟條件下，資產階級感到對自己比較有利的是繼續(xù)把凱恩斯主義當作‘經濟學正宗’，作為制定經濟政策的基本依據。它寧肯寄希望于凱恩斯派經濟學家對凱恩斯主義的修修補補，也不愿接受現代制度經濟學的說教。歸根到底一句話，在這里起主要作用的是資產階級對本階級整體利益的考慮，而不是資產階級中某些人的喜愛和憎惡” 4。 第四，當前各流派的 并存與論戰(zhàn)，已呈現出當代西方經濟學的某些趨勢。例如，一些流派的經濟學家曾提出要擴大經濟學的研究領域，打破傳統的純經濟分析框框，強調要把經濟學的研究同社會學的研究結合起來，使經濟學來個“解放”。又有一些流派的經濟學家提出，運用自然科學、經濟計量和數量統計等方法，使經濟學“精密化和科學化”。還有一些流派在一定條件下已在汲取論戰(zhàn)對方有價值的見解。如新古典綜合派中的一些人感到市場調節(jié)作用是不可輕視的，貸幣政策的作用也是不可低估的，而貨幣學派中的一些人則認為國家在某些方面進行調節(jié)也是必要的，等等。總之，當前各流派的并 存和論戰(zhàn)所呈現的這些趨勢表明，西方經濟學界正在醞釀著一次重大變革，或者說，它正預示著另一次經濟學革命的來臨。 三、堅持實事求是的科學態(tài)度對待當代西方經濟學 建國以來，在如何對待西方經濟學的問題上，我們經歷了曲折的過程。 建國初期，我國的經濟科學工作者在理論工作中全面照搬蘇聯的理論觀點，對西方經濟理論，尤其是 1830 年至當代的西人經濟理論持完全否定的態(tài)度。 在中蘇關系惡化以后，“一邊倒”的方針不再存在，但在對待西方經濟學，尤其是當代西方經濟學，仍然采取全盤否定的態(tài)度。 十年動亂期間，對待當代西方經濟學已經不單 純是全盤否定，而是根本不去了解，西方經濟理論中合理的、科學的和先進的東西都被拒之門外，因而使我們的學術研究和經濟實踐活動走了很多彎路。 1 引自《國外經濟學講座》第 4 冊，中國社會科學出版社 1981 年版，第 340 頁。 2 高鴻業(yè)：“簡評薩繆爾森〈經濟學〉第十二版”，載《世界經濟導報》 1986 年 4 月 28 日。 3 陳岱孫：為《當代西方經濟思潮》所作的“序”，湖南人民出版社 1986 年版，第 2 頁。 4 陳岱孫：為厲以寧教授的《論加爾布雷思的制度經濟學說》一書所做的《序》，商務印書館 1979 年版，第 15 頁。 7 1978 年黨的十一屆三中全會實現了思想上的撥亂反正，結束了對外閉關自守的狀況，確立了改革、開放的方針。社會科學的研究也出現了開放搞活的轉機，對當代西方經濟學的態(tài)度也開始有了轉變。當代西方經濟理論在大學課程中取得了應有的地位，它的理論意義和現實意義日益為人們所承認。 當代西方經濟學中所包含的可供我們借鑒采擇的有用成分，主要是指那些反映社會化大生產和商品經濟規(guī)律的理論觀點、先進 的經營管理方法以及研究手段等?？梢愿爬ǖ靥岢鲆韵聨讉€方面。 1，關于企業(yè)事業(yè)經營管理的方法和經驗。如行情研究、存貨管理、產品質量控制、生產質量控制、生產流程布局、勞動管理、能源和原材料的有效利用、成本核算、經濟監(jiān)督與審計等。 2．關于國民經濟綜合平衡的分析方法。如美國經濟學家里昂惕夫提出的“投入產出分析法”，就是社會經濟體系中各部門消耗工料數量 (投入 )和生產產品數量 (產出 )的相互依存關系、產品的價值構成、以及收入分配的綜合平衡分析方法。這是里昂惕夫 30 年代至 60年代不斷研究的結果，當前已被許多國家廣泛應用。 陳岱孫教授認為：“這種分析方法在社會主義計劃經濟中所起的作用，也許要比在私人自由經濟中所起的作用更大、更廣泛?！?1 3．西方微觀經濟學對商品的需求和供給、價格和售量、競爭和壟斷等有關市場機制的分析。如英國經濟學家馬歇爾在論證均衡價格論時所應用的“彈性”分析方法，對我們分析某一商品價格漲跌的一定比率會引起需求發(fā)生多大的變化率，然后用這個變化率之比，去測量各自需求量對價格變動的反應強度，這對我們研究如何發(fā)揮市場對經濟生活的調節(jié)作用，顯然是有參考價值的。 4．西方宏觀經濟學對總供給與總需求均衡條件、總資源供給、社 會購買力、經濟增長、財政與貨幣政策、社會消費趨勢的分析，及其所得出的有關經濟變量之間相互關系的研究，經濟調節(jié)手段和管理方法的研究等，都具有一定的合理因素。如英國經濟學家凱恩斯用“乘數論”來說明一次投資的變動會對需求、就業(yè)、收入、產生連鎖效應。這種連鎖效應，在經濟生活中，是客觀存在的。“乘數論”所反映的再生產過程中的這種連鎖效應，對于我們研究社會主義再生產問題，就具有一定的參考價值。 5．關于經濟數學分析方法和“邊際分析”方法。近幾十年來，西方經濟學在經濟現象的定量分析方面，作了大量的試驗，特別是經濟計量學的 創(chuàng)立，這對經濟變量關系的研究和經濟預測等，提供了一個有用的分析工具?！斑呺H分析”方法，原來是奧地利學派和數理經濟學派在創(chuàng)立邊際效用價值論時所應用的一種方法。這種“邊際分析”方法，對我們分析各種經濟變量的增量之間的依存關系，例如，分析產量的增加與它所引起的成本增加之間的依存關系，分析產量的增加與它所引起的銷售收入增加之間的依存關系等，這對于企業(yè)進行擴大投資與生產的決策，對于改善企業(yè)的經營管理，是有一定的參考價值的。 此外，不少西方經濟學家所揭露的西方工業(yè)比社會的種種弊端和缺陷，如資源枯竭、環(huán)境污染、生態(tài)失衡、 分配不均、社會危機等等問題，從反面告誡我們，在經濟建設過程中必須采取措施，及時預防和消除這些弊端。不少西方經濟學家還利用現代化的計算技術，搜集、匯編了大量的實際資料。這些實際資料對我們當然也是可以利用的。 總之，我們對待西方經濟學，必須堅持實事求是的科學態(tài)度，既要反對無批判的盲目肯定的傾向，又要反對全盤否定的傾向。 1 陳岱孫：“ 西方經濟學與我國的現代化”，載《世界經濟》 1983 年第 9 期，第 13 頁。 8 新古典綜合派 l936 年，英國著名經濟學家凱恩斯