【正文】 quotas (Canada, EU, Norway, and the United States). As consumer prices fall due to ATC reforms, imports of clothing, bed linen, carpets, and other products are likely to continue to increase. Envisioned shifts in supply and demand for textile and apparel will enhance labor productivity in the developing countries, leading to ine growth and greater global demand for agricultural Ⅲ — 6 products, including food and raw fibers, such as cotton. Ⅲ — 7 不斷變化的世界紡織品服裝貿(mào)易格局 托馬斯 瓦拉斯，馬克 葛赫哈，史蒂芬麥克通納德 美國(guó) 托馬斯 瓦拉斯， 馬克 葛赫哈， 史蒂芬麥克通納德， 全球紡織品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是根據(jù) 1995 年世界貿(mào)易組織舉行的烏拉圭回合的政策改革而發(fā)生著根本性的變化。烏拉圭回合提議將紡織品和服裝產(chǎn)品的關(guān)稅降低到與這些生產(chǎn)國(guó)的關(guān)稅比較接近的水平。它同樣確立了紡織品與服裝協(xié)定（ ATC）， ATC 是保證在 1974 年多種纖維協(xié)定（ MFA）下制定的所有的雙邊進(jìn)口配額將會(huì)在 2020 年被取消。烏拉圭回合改革的全部實(shí)現(xiàn)將使得紡織品和服裝與國(guó)際上公認(rèn)的貿(mào)易規(guī)則更加地一致。總的來(lái)說(shuō) ,這些改革應(yīng)該促進(jìn)紡織品貿(mào)易的增長(zhǎng)，這種增長(zhǎng)會(huì)超過(guò)世界經(jīng)濟(jì)體中其它部門貿(mào)易的增長(zhǎng)。譬如，紡織品和服裝貿(mào)易在過(guò)去的十年中幾乎翻了一倍達(dá)到 3340 億美元。這些改革同樣預(yù)示著纖維和紡織品貿(mào)易的生產(chǎn)地點(diǎn)和方向?qū)?huì)發(fā)生重大改變。 ERS 網(wǎng)站（ ）提供的雙邊纖維和紡織品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)，能使分析家了解全球市場(chǎng)中合作伙伴之間和跨商品和產(chǎn)品之間正在演進(jìn)的貿(mào) 易結(jié)構(gòu)。這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，來(lái)源于聯(lián)合國(guó)的 Comtrade 數(shù)據(jù)，它包括出口和進(jìn)口國(guó)家 /地區(qū)在 1992 年到 2020 年之間的有關(guān)商品和產(chǎn)品貿(mào)易流的信息。 紡織品和服裝貿(mào)易的全球格局已經(jīng)發(fā)生了重大的變化，同時(shí)在過(guò)去的十年間許多低收入國(guó)家從更大的貿(mào)易銷售中獲利。與依賴自然資源稟賦的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品不同，紡織品生產(chǎn)的地點(diǎn)，特別是，服裝的生產(chǎn)地點(diǎn)由于工資的差異在不斷地轉(zhuǎn)移。紡織品和服裝的生產(chǎn)需要大量的勞動(dòng)力，這種生產(chǎn)并不是技術(shù)性的生產(chǎn)需求，而是為大量從農(nóng)業(yè)中轉(zhuǎn)移出來(lái)的相對(duì)缺乏技術(shù)能力的勞動(dòng)者提供就業(yè)的機(jī)會(huì)。它使工人們學(xué)會(huì)生產(chǎn)制造，并且 提供給他們?cè)谛碌牟⑶疑a(chǎn)效率不斷提高的領(lǐng)域內(nèi)培訓(xùn)的機(jī)會(huì)。 Ⅲ — 8 不斷變化的全球紡織品和服裝出口國(guó)格局 Ⅲ — 9 來(lái)自發(fā)展中國(guó)家低成本供給的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)給原有的紡織品和服裝的出口國(guó)施加了相當(dāng)大的壓力，特別是對(duì)于那些亞洲的新興工業(yè)化國(guó)家（香港、澳門、新加坡、韓國(guó)和臺(tái)灣）。亞洲新興工業(yè)化國(guó)家在全球紡織品和服裝市場(chǎng)所占的份額減少了一半，從 1992 年的 24%下降到 2020 年的 12%。相反，除亞洲新興工業(yè)化國(guó)家以外，發(fā)展中國(guó)家的供應(yīng)商所占的市場(chǎng)份額在這段時(shí)期內(nèi)增加了 15%達(dá)到了 64%。其中中國(guó)取得了顯著的進(jìn)步，在 2020 年所占全 球的市場(chǎng)份額高達(dá) 25%，比 1992 年上升了 4 個(gè)百分點(diǎn)。來(lái)自低生產(chǎn)成本、發(fā)展中國(guó)家供應(yīng)商的競(jìng)爭(zhēng)壓力可能會(huì)加速多種纖維協(xié)定所要求的在 2020 年完成配額的取消。 正在變化的格局：一些供應(yīng)商正在失去市場(chǎng)份額而另一些供應(yīng)商正在增加他們的市場(chǎng)份額 紡織品和服裝貿(mào)易很容易受已確定的格局和相鄰的地理?xiàng)l件的影響。譬如，非洲、中東和東歐在歐盟市場(chǎng)上占主導(dǎo)地位，是因?yàn)樘鼗葙Q(mào)易協(xié)定和地理分布的經(jīng)濟(jì)性。相反，美國(guó)最重要的進(jìn)口來(lái)源國(guó)是拉丁美洲國(guó)家，中國(guó)和亞洲的工業(yè)化國(guó)家。隨著紡織品與服裝協(xié)定下市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大，亞洲的低收入生產(chǎn)商可能 和那些傳統(tǒng)的供應(yīng)商在美國(guó)和歐盟市場(chǎng)上展開(kāi)更加有效的競(jìng)爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)奪這些國(guó)家的市場(chǎng)份額。 Ⅲ — 10 人們希望烏拉圭回合的改革能降低紡織品和服裝的價(jià)格，通過(guò)纖維服裝供應(yīng)鏈來(lái)增加全球?qū)@些產(chǎn)品的需求。在工業(yè)化國(guó)家中對(duì)紡織品和服裝進(jìn)口的需求在快速地增長(zhǎng)。這種需求的增長(zhǎng)在使用多種纖維協(xié)定規(guī)定下的配額制的進(jìn)口國(guó)（加拿大、歐盟、挪威和美國(guó)）中表現(xiàn)地非常明顯。由于紡織品與服裝協(xié)定的改革使得消費(fèi)者的價(jià)格下降，服裝、床上亞麻紡織品、地毯和其他產(chǎn)品的進(jìn)口很可能繼續(xù)增加。紡織品和服裝的供給和需求潛在的變化將要提高發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)生產(chǎn)效率 ，促進(jìn)收入的增長(zhǎng)和全球農(nóng)產(chǎn)品需求的擴(kuò)大，這些農(nóng)產(chǎn)品包括食物和纖維原材料，比如棉花。 Ⅲ — 11 Ⅲ — 12 Trade liberalization and patterns of strategic adjustment in the US textiles and clothing industry Belay Seyoum . International Business Review， Issue 16 ,2020 Belay Seyoum Nova Southeastern University, 3301 College Avenue, Ft. Lauderdale, FL 33314, USA Received 2 December 2020。 received in revised form 17 April 2020, 11 October 2020, 23 November 2020。 accepted13 December 2020 The overall environment facing the US TC industry will be one of rapidly changing market conditions and technological innovation. With the phase out of quotas and growing number of trade agreements, the US TC industry is being exposed to intense petition in export and domestic markets. This is likely to lead domestic industries/labor to demand intervention by national governments to mitigate the adverse impact of trade liberalization (Standbury amp。 Vertinksy, 2020). In spite of the substantial job losses, the US TC industry remains technologically advanced partly due to increased productivity resulting from advances in technology and design capabilities. Textile production is capital intensive and modern technology is essential to meet the increasing for highquality products. Over the last few years, US textiles and apparel firms have substantially increased their investment to maintain modern manufacturing facilities as well as improve production and marketing capabilities in order to maximize their inherent advantages to market proximity. In apparel, low skill production jobs have moved to lowcost locations offshore while the more skilled ones have been retained. To successfully adapt to the new environment, US TC industries need to capitalize on their sources of petitive advantage. They need to develop a more flexible operational arrangement,