會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的邏輯及其博弈（doc17）-財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)-文庫(kù)吧
2025-07-16 13:18 本頁(yè)面
【正文】 ,更多地側(cè)重于對(duì)企業(yè)的社會(huì)貢獻(xiàn)能力、社會(huì)積累能力信息的需求 ,企業(yè)的管理當(dāng)局則主要關(guān)心自我效用的最大化。此外值得提及的是 ,股東和債權(quán)人主要是追逐貨幣收益最大化的理性經(jīng)濟(jì)人 ,而企業(yè)的管理當(dāng)局則既關(guān)心貨幣收益、也關(guān)注一些非貨幣性收益如更多的閑暇、舒適的辦公環(huán)境、更是熱衷于構(gòu)筑自己的經(jīng)理帝國(guó) (ｅｍｐｉｒｅ )。利益相關(guān)者之間效用函數(shù)的不一致帶來(lái)的 直接后果就是 ,企業(yè)通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)告提供的會(huì)計(jì)信息具有一定 中國(guó)最龐大的實(shí)用下載資料庫(kù) (負(fù)責(zé)整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 的經(jīng)濟(jì)后果 (ｅｃｏｎｏｍｉｃｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅ ),企業(yè)通過(guò)一整套通用財(cái)務(wù)報(bào)告提供的會(huì)計(jì)信息 (包括質(zhì)和量?jī)蓚€(gè)方面 )不可能滿足所有利益相關(guān)者的普遍需要。那么 ,必然就存在著部分利益相關(guān)者將因會(huì)計(jì)信息而受益 ,而另一些利益相關(guān)者則可能因會(huì)計(jì)信息而受損的情況。 既然會(huì)計(jì)信息供求過(guò)程存在著外部性 ,那么外部性就應(yīng)該被內(nèi)部化 (ｉｎｔｅｒｎａｌｉｚａｔｉｏｎ )。這是Ｄｅｍｓｅｔｚ (1967)觀點(diǎn)的延伸 (Ｄｅｍｓｅｔｚ ,1967)。按照Ａｌｃｈｉａｎ的觀點(diǎn) (Ａｌｃｈｉａｎ ,1965),可以通過(guò)產(chǎn)權(quán)規(guī)則對(duì)外部性進(jìn)行部分的內(nèi)部化。會(huì)計(jì)信息的外部性的存在 ,意味著利益相關(guān)者可能因會(huì)計(jì)信息供求而產(chǎn)生沖突。沖突的解決必然衍生出明確雙方對(duì)于會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)權(quán) (一組權(quán)利 )。若沒(méi)有明確界定的會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán) ,那么會(huì)計(jì)信息供求過(guò)程中將充斥著強(qiáng)權(quán)邏輯 (ｓｔｒｏｎｇｐｏｗｅｒｌｏｇｉｃ )。強(qiáng)權(quán)邏輯的存在將給會(huì)計(jì)信息的供求帶來(lái)極大的不確定性 ,而且利益相關(guān)者也將因此耗費(fèi)巨大的交易費(fèi)用 ,也容易引發(fā)與會(huì)計(jì)信息相關(guān)的不公平現(xiàn)象。會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)與會(huì)計(jì)信息外部性之間的密切關(guān)系在于 :會(huì)計(jì)信息對(duì)于各個(gè)利益相關(guān)者 (供求方 )的影 響之所以成為外部性 ,是因?yàn)樽尨嬖诶骊P(guān)系的利益相關(guān)者的某方單獨(dú)承擔(dān)該會(huì)計(jì)信息外部性影響的成本太過(guò)于高昂 ,以至于不值得或不可能。為此 ,若能通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)進(jìn)行界定或?qū)?huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)進(jìn)行恰當(dāng)安排 ,使得會(huì)計(jì)信息外部性的影響在很大程度上由企業(yè)的利益相關(guān)者所共同承擔(dān) ,就可借以內(nèi)部化 (ｉｎｔｅｒｎａｌｉｚｅ )會(huì)計(jì)信息的外部性。當(dāng)對(duì)會(huì)計(jì)信息外部性進(jìn)行內(nèi)部化的收益超過(guò)內(nèi)部化的成本時(shí) ,會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)就得以界定和發(fā)展起來(lái) ,不斷地將會(huì)計(jì)信息外部性進(jìn)行內(nèi)部化。外部性的存在 ,要求會(huì)計(jì)信息的初始產(chǎn)權(quán)界定 。外部性的存在導(dǎo)致的公共領(lǐng)域的邊界 ,詮釋著會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)界定的效率 ,促使會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)界定的優(yōu)化發(fā)展。 中國(guó)最龐大的實(shí)用下載資料庫(kù) (負(fù)責(zé)整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 3 會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)界定的基本思路。 會(huì)計(jì)信息作為企業(yè)產(chǎn)出的替代變量 ,就必然存在一個(gè)問(wèn)題 ,即作為替代變量是否具有“充分性”的問(wèn)題?？紤]會(huì)計(jì)信息及其意欲反映的、關(guān)于企業(yè)產(chǎn)出的耦合度 ,那么出于成本 ——— 效益原則和效率角度的考慮 ,投資者并不追求完全的、 100%的耦合 ,而只追求進(jìn)行決策所需的、具有“充分”含量的會(huì)計(jì)信息即可。但是會(huì)計(jì)信息披露的“充分含量” ,是一個(gè)動(dòng)態(tài)的變遷概念 ,它大致取決于這么幾項(xiàng)因素 :投資者的決策模型、決策偏好 ,環(huán)境的不確定性程度和 企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的復(fù)雜程度。若將滿足投資者進(jìn)行決策所需的會(huì)計(jì)信息的“充分量”作為契約性 (ｃｏｎｔｒａｃｔ )部分 ,那么與企業(yè)產(chǎn)出 100%耦合的會(huì)計(jì)信息含量和“充分量”之間的部分就可以看作是剩余 (ｒｅｓｉｄｕａｌ )部分。會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的界定就可以表述為“在會(huì)計(jì)信息的契約性部分和剩余部分之間找到一個(gè)均衡的過(guò)程”。注意到由于交易費(fèi)用的制約 ,會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)并不旨在消除會(huì)計(jì)信息的剩余部分 ,盡管一些投資者對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求具有“貪婪性” ,并希冀獲取越來(lái)越多的會(huì)計(jì)信息。界定會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)其實(shí)是界定企業(yè)產(chǎn)出產(chǎn)權(quán)的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。會(huì)計(jì)信息產(chǎn) 權(quán)的內(nèi)涵在于 ,其作為企業(yè)產(chǎn)出的替代變量 ,和分配規(guī)則共同發(fā)生作用 ,影響企業(yè)利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)產(chǎn)出的分享結(jié)果和比例 (包括影響潛在投資者的期望 ),從而影響利益相關(guān)者的決策 ,導(dǎo)致資源的不同配置結(jié)果。會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的邏輯可概括如下 : 三、股份有限公司會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的界定 :一個(gè)博弈過(guò)程 遵從上述關(guān)于會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的基本邏輯 ,企業(yè)的所有權(quán)分享對(duì)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)界定的影響是連續(xù)性的 ,而且在這個(gè)持續(xù)性博弈過(guò)程中 ,剩余索取權(quán)份額與企業(yè)投資者和管理當(dāng)局進(jìn)行博弈的 中國(guó)最龐大的實(shí)用下載資料庫(kù) (負(fù)責(zé)整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 動(dòng)力相關(guān) ,而剩余控制權(quán)則決定著會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)博弈的動(dòng)向。在對(duì)該博弈過(guò)程進(jìn)行揭 示之前 ,作者認(rèn)為有必要對(duì)企業(yè)的所有權(quán)進(jìn)行一番解釋 : 企業(yè)所有權(quán)是一種典型的狀態(tài)依存 (Ｓｔａｔｅｓ ｃｏｎｔｉｇｅｎｔ )(Ａｇｈｉｏｎ＆Ｂｏｌｔｏｎ ,1992)。假設(shè)企業(yè)的總收入為Ｒ ,Ｗ為工人應(yīng)該得到的合同工資 ,Ｌ為對(duì)債權(quán)人的本金、利息支付額 (假設(shè)工人的索取權(quán)先于債權(quán)人 )。那么 :(1)如果Ｒ≥Ｗ +Ｌ ,則自有資本擁有者即股東是企業(yè)的所有者 。(2)如果Ｗ≤Ｒ Ｗ +Ｌ ,則債權(quán)人是企業(yè)的所有者 。(3)如果Ｒ Ｗ ,工人是所有者 。(4)考慮到股東是追求貨幣收益滿意化的、有限理性的經(jīng)濟(jì)人 ,如果企業(yè)管理當(dāng)局經(jīng)營(yíng)結(jié)果 (譬如以 凈利潤(rùn)衡量 )能夠達(dá)到甚至超過(guò)股東要求的滿意利潤(rùn) ,那么股東并不希冀去監(jiān)督管理當(dāng)局 ,此時(shí)管理當(dāng)局就是企業(yè)實(shí)質(zhì)上的所有者。 1 股份有限公司的基本描述。 當(dāng)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大從而轉(zhuǎn)向社會(huì)公眾籌集資本來(lái)滿足進(jìn)一步擴(kuò)張的需要時(shí) ,股份有限公司這種組織形式就開(kāi)始出現(xiàn)了。面向社會(huì)籌集資金帶來(lái)了委托方數(shù)目的急劇膨脹 ,每個(gè)人的出資額在企業(yè)中占據(jù)的地
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1