【正文】 ，在表現(xiàn)出來(lái)的形式上去尋求危機(jī)的共同要素，似乎更有希望。實(shí)際上，正 是這種要素導(dǎo)向這樣一種流行的和科學(xué)的信念：危機(jī)總是同一的并且是同樣的現(xiàn)象。然 而，我們?nèi)菀卓吹?，這些可以從表面上得到的外在特征，除了是干擾發(fā)展的一種要素外， 中國(guó)最龐大的下資料庫(kù) (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 9 頁(yè) 共 52 頁(yè) 對(duì)所有危機(jī)來(lái)說(shuō)，就既不是共同的，也不是本質(zhì)的。舉例來(lái)說(shuō)，恐慌（ Panic）的要素 就是非常明顯的。它是早期危機(jī)（ crisis）的突出特征。但是也存 在沒(méi)有危機(jī)的恐慌。 并且更進(jìn)一步地說(shuō)，也存在沒(méi)有真正恐慌的危機(jī)。恐慌的強(qiáng)度，無(wú)論如何與危機(jī)的重要 性，不存在必然的聯(lián)系。最后，恐慌大多是危機(jī)爆發(fā)的結(jié)果，而不是它的原因。這對(duì)諸 如 “ 投機(jī)狂熱 ” 、 “ 生產(chǎn)過(guò)剩 ” 等標(biāo)語(yǔ)口號(hào)，也都是適用的。一旦危機(jī)爆發(fā)并且改變了 整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，那么大量的投機(jī)就變得沒(méi)有意義，并且?guī)缀跎a(chǎn)出來(lái)的商品的每一數(shù)量 都顯得過(guò)大，盡管在危機(jī)爆發(fā)之前這兩者都完全適合于當(dāng)時(shí)的情況。同樣地，個(gè)別商行 的倒閉，生產(chǎn)的各個(gè)部門之間缺乏適當(dāng)?shù)穆?lián)系，生產(chǎn)與消費(fèi)的不一致性，以及其它諸如 此類的要素，都是結(jié)果，而 不是原因。在此種意義上不可能有判定危機(jī)的滿意標(biāo)準(zhǔn)，這 可以由下述事實(shí)看出：盡管根據(jù)這一主題的描述文獻(xiàn)，一定次數(shù)的危機(jī)必定復(fù)現(xiàn)，但是 除此而外，危機(jī)的個(gè)別內(nèi)容細(xì)節(jié)就不再是互相符合的了。 現(xiàn)在我們轉(zhuǎn)入另一個(gè)問(wèn)題：是否所有危機(jī)沒(méi)有一點(diǎn)是純粹的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，也就是說(shuō)， 是否危機(jī)以及所有形成它們的原因和結(jié)果都能通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)體系的研究所得到的解釋因素 而弄明白。很清楚，情況并非總是如此，也不一定必然是如此。我們可以立即承認(rèn)，例 如戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)可以引起足夠大的干擾以至形成我們所說(shuō)的危機(jī)。當(dāng)然，這絕不是規(guī)律。例 中國(guó)最龐大的下資料庫(kù) (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 10 頁(yè) 共 52 頁(yè) 如，十九世紀(jì) 的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)大都并未立即導(dǎo)至危機(jī)。但是那種情況是可以想象的。我們 假定，一個(gè)積極與其它國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易，且其經(jīng)濟(jì)制度被設(shè)想為在我們的含義上達(dá)到充分 發(fā)展的海島國(guó)家，被一支敵國(guó)艦隊(duì)割斷了與外部世界的聯(lián)系。進(jìn)口與出口同樣受到阻礙， 價(jià)格與價(jià)值體系被擾亂，債務(wù)不能保持，信用的錨鏈被拉斷 —— 所有這些都是可以設(shè)想 的，都已經(jīng)實(shí)際上出現(xiàn)，并且的確代表一種危機(jī)。這種危機(jī)不能單純從經(jīng)濟(jì)上得到解釋， 因?yàn)樵?、?zhàn)爭(zhēng)都是經(jīng)濟(jì)制度以外的要素。由于經(jīng)濟(jì)范疇內(nèi)這種外在實(shí)體的作用，危機(jī) 便產(chǎn)生出來(lái)并且同時(shí)得到解釋。這些外部的因素屢次地解釋 危機(jī)。一個(gè)重要的例子就是 壞收成，這樣的收成明顯地會(huì)引起危機(jī)，并且眾所周知，甚至已成為危機(jī)通論的基礎(chǔ)。 但是，即使不象戰(zhàn)爭(zhēng)或氣象條件那樣顯著地從外部作用于經(jīng)濟(jì)體系的各種環(huán)境，也 必須從純理論的角度看作是外部干擾原因的結(jié)果，從而在原則上看作是偶然的。舉例來(lái) 說(shuō)，保護(hù)關(guān)稅的突然廢除也可能引起一場(chǎng)危機(jī)。這樣一種商業(yè)措施當(dāng)然是一種經(jīng)濟(jì)事件。 但是我們不能夠精確地?cái)喽ㄋ耐饷?，我們只可能考查它的結(jié)果。從經(jīng)濟(jì)生活的規(guī)律的 觀點(diǎn)出發(fā)，它基本上是來(lái)自外界的一種影響。這樣，就存在并非我們所謂的純粹經(jīng)濟(jì)現(xiàn) 象的危機(jī)。正 因?yàn)樗鼈儾皇羌兇饨?jīng)濟(jì)現(xiàn)象的危機(jī)，所以，我們從純粹經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)不能一 中國(guó)最龐大的下資料庫(kù) (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 11 頁(yè) 共 52 頁(yè) 般地談到關(guān)于它們的原因。對(duì)我們來(lái)說(shuō)，它們必定會(huì)被當(dāng)作不幸的偶然事件。 現(xiàn)在問(wèn)題產(chǎn)生了：是否存在著任何我們所說(shuō)的純粹經(jīng)濟(jì)危機(jī)呢？是否存在著沒(méi)有我 們剛才舉例所說(shuō)的外界刺激而出現(xiàn)的危機(jī)呢？事實(shí)上，這種觀點(diǎn)是可以理解的，并且實(shí) 際上已被確認(rèn)：危機(jī)總是外部環(huán)境的結(jié)果。但是，毫無(wú)疑問(wèn)，它是非常似是而非的。如 果它是正確的，那么就不存在關(guān)于真正的危機(jī)的經(jīng)濟(jì)理論，并且我們將無(wú)所作為而只能 簡(jiǎn)單地證實(shí)這些事實(shí)，或者至多試圖對(duì)危機(jī)的那些外在原因，加以分 類。 在回答我們的問(wèn)題之前，我們必須擺脫一種特殊的危機(jī)。如果一個(gè)國(guó)家的工業(yè)由另 一個(gè)國(guó)家提供財(cái)政資助，如果繁榮的波浪沖擊后者，而后者比前者對(duì)資本提供了更為有 利的用途，那么，就存在著一種從先前投資中收回資本的趨勢(shì)。如果這種事件很快地并 且輕率地發(fā)生，那么它就顯然能夠在先前的國(guó)家里造成危機(jī)。這一實(shí)例應(yīng)該表明，一個(gè) 經(jīng)濟(jì)地區(qū)的純粹經(jīng)濟(jì)原因可以引起另一個(gè)地區(qū)的危機(jī)。這種現(xiàn)象是屢次和廣泛地被認(rèn)識(shí) 到的。很明顯，這不僅可以發(fā)生于兩個(gè)不同國(guó)家之間，而且也可以發(fā)生于一個(gè)國(guó)家的不 同部分之間，并且在一定情況之下，還 可以發(fā)生于一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)不同工業(yè)部門之間。 當(dāng)危機(jī)一旦在一個(gè)地方爆發(fā)的時(shí)候，它通常要涉及其它地方?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，這種現(xiàn)象 是純粹經(jīng)濟(jì)的，屬于我們正在尋求的那一種嗎？回答是否定的。其它地區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況是 中國(guó)最龐大的下資料庫(kù) (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 12 頁(yè) 共 52 頁(yè) 任何給定經(jīng)濟(jì)體系的材料數(shù)據(jù)；并且在解釋該體系內(nèi)的現(xiàn)象時(shí)，只能夠充當(dāng)非經(jīng)濟(jì)要素 的角色。對(duì)于正在考察中的經(jīng)濟(jì)體系，它們是偶然事件；并且，如果試圖為這種危機(jī)找 到一條普遍規(guī)律，那將是徒勞的。 最后，在拋棄了危機(jī)的所有外來(lái)原因之后，我們還找到了屬于純經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的其它原 因，意思是說(shuō)，這些原因產(chǎn)生于經(jīng)濟(jì)體系之內(nèi)， 但盡管如此，它們卻未呈現(xiàn)出一個(gè)新的 理論問(wèn)題。每一種新的聯(lián)合，用我們的老話說(shuō)，都有招致失敗的明顯危險(xiǎn)。盡管工業(yè)的 所有部門鑄成致命錯(cuò)誤的情況極少，但是它們還是發(fā)生了，并且，如果存在問(wèn)題的企業(yè) 具有足夠的重要性，那么危機(jī)的大多數(shù)癥狀便可由它們而產(chǎn)生。然而，話說(shuō)回來(lái)，這類 事件只不過(guò)是小小災(zāi)難，可以在每個(gè)場(chǎng)合作個(gè)別解釋；但從作為經(jīng)濟(jì)過(guò)程本質(zhì)要素或因 素的結(jié)果這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，它們并不是經(jīng)濟(jì)過(guò)程所固有的。 如果我們考慮到這種干擾的一系列可能的原因，那么當(dāng)我們對(duì)所有項(xiàng)目進(jìn)行抽象時(shí)， 是否還剩下什么就很值得懷疑 ；并且，因此而除了說(shuō)，如果由于外部或內(nèi)部的偶然事件 的結(jié)果，任何具有足夠重要性的事情出了毛病，危機(jī)就這樣發(fā)生了，那么關(guān)于危機(jī)的因 果關(guān)系，我們也就不能多說(shuō)什么。歷史并不與這個(gè)理論相矛盾。因?yàn)閹缀趺恳环N歷史場(chǎng) 合都存在很多偶然事件，這些偶然事件可以認(rèn)為對(duì)實(shí)際發(fā)生的危機(jī)負(fù)有責(zé)任，而沒(méi)有任 中國(guó)最龐大的下資料庫(kù) (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 13 頁(yè) 共 52 頁(yè) 何明顯的荒唐悖理之處，從而使得任何尋求更加普遍的和根本的原因的必要性，并沒(méi)有 象我們當(dāng)中有些人所相信的那樣明顯。順便要注意的是，盡管我們可以決定這個(gè)問(wèn)題， 但歷史上大多數(shù)大規(guī)模危機(jī)的個(gè)別背景，對(duì)于解釋每一種場(chǎng)合所觀察到的實(shí)際發(fā) 生的事 情，較諸進(jìn)入一般性理論的任何事情更為重要 —— 假定這種理論是可能的—— 因而這種 理論除了是作為對(duì)任何一種實(shí)際情況中的診斷或補(bǔ)救方針的一種貢獻(xiàn)外，我們?cè)僖膊荒? 從它那里得到更多的東西。如果工商業(yè)者幾乎總是試圖用手頭掌握的特殊情況來(lái)解釋危 機(jī)，那他們也不都是錯(cuò)誤的。經(jīng)驗(yàn)主義者對(duì)于試圖建立一種缺乏基礎(chǔ)的一般性理論的對(duì) 抗態(tài)度，也不都是錯(cuò)誤的 —— 盡管它不是這種場(chǎng)合所需要的對(duì)抗，而只是對(duì)兩種完全不 同的工作任務(wù)的一個(gè)明確的區(qū)別。 這個(gè)決定性的發(fā)現(xiàn)，這個(gè)解決了我們的問(wèn)題并同時(shí)將我們的討論轉(zhuǎn)移到略有不同的 境地的發(fā)現(xiàn)，確立了如下事實(shí)：無(wú)論如何存在著一類危機(jī)，它們是繁榮與衰退交迭時(shí)期 的波浪式運(yùn)動(dòng)的要素，或者無(wú)論如何也是有規(guī)律的，即使不一定是必要的事變，而這一 類要素自從資本主義時(shí)代開(kāi)始就滲入到經(jīng)濟(jì)生活之中。這個(gè)現(xiàn)象產(chǎn)生于一大批各種各樣 的和各不相同的事實(shí)，它們可以用來(lái)解釋各種挫折和崩潰的情況。經(jīng)濟(jì)生活的巨大突變 正是我們必須首先解釋的。一旦我們抓住了這個(gè)問(wèn)題，為了理論分析的目的，我們不僅 中國(guó)最龐大的下資料庫(kù) (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 14 頁(yè) 共 52 頁(yè) 有理由假定，而且被迫假定不存在所有其它由工業(yè)生活所招至的外部的與內(nèi)部的干擾， 以便于從理論的角度分離出唯一有意義的問(wèn)題。雖 然是這樣做，但是我們決不應(yīng)該忘記， 我們所拋棄的那些東西并不是由于它們不甚重要；同時(shí)我們的理論，如果限制在我們所 討論的問(wèn)題的狹窄范圍內(nèi)，那么必定與所有更廣大范圍的分析的努力不相稱，而這種努 力是旨在為完全理解事物的現(xiàn)實(shí)過(guò)程，提供一種工具。 現(xiàn)在這個(gè)問(wèn)題可以概括如下：為什么我們意指的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不是象一棵樹(shù)的生長(zhǎng)那 樣均勻地向前發(fā)展，而是跳躍式地向前發(fā)展，為什么它呈現(xiàn)出那種特有的上升與下降呢？ ，也不可能是足夠精確的：這完全是因?yàn)樾碌慕M合，不是象人們 依據(jù)一般的概率原理所期 望的那樣，從時(shí)間上均勻分布的 —— 按照這樣一種方式，讓人 們能夠選擇等距離的時(shí)間間隔，在每一個(gè)間隔里可以安置實(shí)現(xiàn)一個(gè)新的組合 —— 而是， 如果一旦出現(xiàn) ,那就會(huì)成組或成群地不連續(xù)地出現(xiàn)。 現(xiàn)在，（ a）將要解釋這個(gè)答案，（ b）然后解釋這種成組方式的出現(xiàn)，（ C）再據(jù) 而分析這一事實(shí)的結(jié)果以及由它們引起的因果關(guān)系的過(guò)程（見(jiàn)本章 3.）。第三點(diǎn)包含一 個(gè)新問(wèn)題，不對(duì)此問(wèn)題加以解決，這一理論就不是完全的。盡管我們接受尤格拉的論點(diǎn)， 即衰退的唯一原因是繁榮 —— 這意味著衰退只不過(guò)是經(jīng)濟(jì)體系對(duì)于繁榮的反響，或者是 中國(guó)最龐大的下資料庫(kù) (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 15 頁(yè) 共 52 頁(yè) 對(duì)于繁榮 所帶給這個(gè)體系的新情況的適應(yīng)，這樣，對(duì)衰退的解釋也就根源于對(duì)繁榮的解 釋 —— 然而，從繁榮走向衰退的方式本身卻是一個(gè)單獨(dú)的事物，正如讀者所能立即看出 的斯皮托夫與我之間在這一點(diǎn)上存在的差異一樣。人們還可以立即看到，這個(gè)問(wèn)題已由 我們的論點(diǎn) —— 在不存在困難與不存在新的事實(shí)或理論工具的幫助之下—— 予以回答了。 （ a）如果我們所謂的新企業(yè)真是彼此獨(dú)立地出現(xiàn)，那么，就不會(huì)存在象特殊的、 可區(qū)別的、顯著的和有規(guī)律復(fù)發(fā)的現(xiàn)象那樣的繁榮和衰退了。因此，它們的出現(xiàn)一般就 會(huì)是連續(xù)的；它們將會(huì)在時(shí)間上均勻分布。并且在循 環(huán)流轉(zhuǎn)中受它們影響的各種變化都 相對(duì)地小，因此，干擾僅僅具有局部重要性，且從整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系來(lái)說(shuō)是易于被克服的。 于是將會(huì)不存在循環(huán)流轉(zhuǎn)的重大干擾，從而就根本不存在增長(zhǎng)的干擾。應(yīng)該注意，這適 用于有關(guān)把那種要素當(dāng)作危機(jī)原因的任何危機(jī)理論，特別是一切 “ 比例失調(diào) ” 理論；這 種現(xiàn)象是從來(lái)不會(huì)讓人們弄明白的，如果不論原因如何，卻沒(méi)有解釋為什么原因不能這 樣來(lái)發(fā)揮作用，從而讓其結(jié)果得以被連續(xù)地和普遍地吸收。 即使這樣，還是存在繁榮之時(shí)與不景氣之時(shí)。黃金或其它通貨膨脹將會(huì)仍然加速經(jīng) 濟(jì)增長(zhǎng)，通貨緊縮將會(huì)阻礙它；政治 和社會(huì)事件以及經(jīng)濟(jì)立法都將會(huì)施加它們各自的影 響。例如，象世界大戰(zhàn)這樣的事件，以及被迫為適應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)需要而對(duì)經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)行的調(diào)整， 中國(guó)最龐大的下資料庫(kù) (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 16 頁(yè) 共 52 頁(yè) 在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后的必要清理，對(duì)所有經(jīng)濟(jì)關(guān)系的干擾，戰(zhàn)爭(zhēng)的蹂躪與社會(huì)的動(dòng)亂，對(duì)重 要市場(chǎng)的破壞，對(duì)所有數(shù)據(jù)的改變，等等，都將會(huì)告訴人們危機(jī)和不景氣是個(gè)什么樣子， 即使人們對(duì)它們還不了解。但是，上述這些將不是我們?cè)谶@里所考慮的那種繁榮和蕭條。 這類事件不是有規(guī)律的，也不是產(chǎn)生于經(jīng)濟(jì)體系自身的活動(dòng)那種意義上的必然性，而是 正象已經(jīng)足夠強(qiáng)調(diào)的那樣，它們必須通過(guò)特殊的外在原因來(lái)加以解釋。我們應(yīng)該 特別記 住一種總是促成，并部分解釋繁榮的有利情況，這也就是每一時(shí)期的蕭條所造成的事態(tài)。 眾所周知，在這種情況下，一般存在著大宗失業(yè)者，存在著原材料、機(jī)械、房屋等等堆 集的庫(kù)存品，以低于生產(chǎn)成本的價(jià)格待售，通常還存在著異常低的利率。如同在說(shuō)明斯 皮托夫與米切爾時(shí)舉例那樣，這些事實(shí)確實(shí)幾乎在每一次考查這種現(xiàn)象中都起作用。但 是很清楚，我們絕不能依靠這些結(jié)果來(lái)解釋這種現(xiàn)象，如果我們希望避免首先從繁榮中 得出蕭條，然后又從蕭條中得出繁榮的話。因此在這里，由于只有關(guān)于事物的原理的問(wèn) 題 —— 并不是關(guān)于徹底闡述那些在繁榮 或危機(jī)中具體起作用的情況（壞收成、戰(zhàn)爭(zhēng)謠傳， 等等）的問(wèn)題 —— 我們將完全忽略這些結(jié)果。 有三種情況增強(qiáng)了新企業(yè)成群出現(xiàn)的效果，但是它們卻不是與它相等同的那些真正 中國(guó)最龐大的下資料庫(kù) (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 17 頁(yè) 共 52 頁(yè) 原因。第一，我們?cè)诘诙? 中的觀點(diǎn)允許我們期望：大量新的聯(lián)合將不會(huì)產(chǎn)生于老的 廠商或者立即取而代之，而是與它們并行出現(xiàn)并與它們相競(jìng)爭(zhēng) —— 經(jīng)驗(yàn)也已證明了這一 點(diǎn)。盡管在解釋波浪式運(yùn)動(dòng)幅度時(shí)它顯然是很重要的，但是，從我們的理論角度出發(fā)， 這既不是一種新的要素，也不是一種獨(dú)立的要素；對(duì)于繁榮與不景氣的存在它也不是關(guān) 鍵性的。 第二，企業(yè) 家的需求大批出現(xiàn)的事實(shí)，表明整個(gè)商業(yè)界購(gòu)買力的極大增加。這就開(kāi)