中國散文在五四時期獲得了新的發(fā)展閱讀答案(已改無錯字)
2024-12-06 02 本頁面
【正文】 到詩性的束縛，從而造成散文的另次文體危機。 D．余秋雨把抒情與智性結合，以自然景觀與人文景觀相互闡釋，進行文化人格批判，他的散文的思想容量重新使中國散文恢復了智性大品的風貌，推動了散文的發(fā)展。 【答案】B 【解析】“但是把抒情作為唯選擇，構成了散文作為文體的第次危機”與原文不符，應是敘事走向極端是散文作為文體的第次危機. 2．下列理解和分析，不符合原文意思的項是 A．“敘事與抒情”的詩性審美觀念，其狹隘性在于窒息了散文的智性生命，限制了散文的思想容量，造成散文長期小品化，使其成為魯迅所擔憂的“小擺飾”。 B．由于對智趣和諧趣的排斥，敘事與抒情封閉越緊密，敘事、抒情與智性的矛盾就越尖銳，到定社會條件下朝相反方向轉化，如過分強調敘事，就可能壓倒抒情。 C．魯迅智性的文化文明批判與“敘事與抒情”的“美文”不相容，他把自己的散文另立名目叫“雜文”，這樣的文體命名有些隨意，以致“雜文”自魯迅之后無經典。 D．散文因為有詩性成分的外衣，更具隱蔽性和欺騙性，多愁善感失去智性的
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1