【正文】 二天就登載了對(duì)這件事情的報(bào)道并且配發(fā)了題為“尊嚴(yán)無(wú)小事〞的社憤怒譴責(zé)佳能〔〕這種對(duì)中國(guó)領(lǐng)土完好的公然進(jìn)犯。報(bào)紙出版后這起引起了宏大的反響。人們紛紛表達(dá)對(duì)唐衛(wèi)江行為的贊賞。不久重慶律師界有幾位著名律師站出來(lái)支援唐衛(wèi)江要為他打這場(chǎng)官司起訴佳能違背消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法同時(shí)聲稱這是一個(gè)重大的。果然唐衛(wèi)江開(kāi)場(chǎng)籌劃著提起訴訟他向記者稱要代表中國(guó)人民打這場(chǎng)官司提出的訴訟懇求有四項(xiàng)第一立即向全體中國(guó)人民賠禮抱歉；第二立即停頓發(fā)送；第三立即銷毀已有；第四賠償1億元人民幣作為對(duì)中國(guó)人民損害的補(bǔ)償同時(shí)他表示要把這一億元人民幣捐獻(xiàn)出來(lái)建一百所希望小學(xué)。?北京?等報(bào)紙都登了我那天上網(wǎng)一查簡(jiǎn)直可以說(shuō)是開(kāi)花各地媒體都參加了報(bào)道的行列。各地的人都覺(jué)得這件事太人氣憤了。然而我仔細(xì)想了一下think like a lawyer地想了一下就覺(jué)得這個(gè)有點(diǎn)問(wèn)題所以寫了一篇文章叫?一樁熱門三點(diǎn)理性建言?發(fā)表在“北大法律信息網(wǎng)〞上后來(lái)又登載在?檢察?上。我說(shuō)看了這個(gè)后作為一個(gè)中國(guó)人都感到有種沖動(dòng)我對(duì)唐衛(wèi)江這種行為表示理解。但是既然唐衛(wèi)江先生說(shuō)要用嚴(yán)格的法律程序跟佳能討個(gè)那么我作為一個(gè)研究法律的人從法律的角度去想一想結(jié)果不想不知道一想嚇一跳發(fā)現(xiàn)法律問(wèn)題還不少姑且寫出來(lái)以便有關(guān)人士及決策者更周全地更妥帖地處理此事。主要有三個(gè)方面的問(wèn)題：第一個(gè)是唐衛(wèi)江有權(quán)利起訴嗎？他有沒(méi)有當(dāng)原告的資格或者說(shuō)他是不是“適格〞的原告？從小的層面上說(shuō)你是在朋友那兒拿的是你朋友買的打印機(jī)所以是你朋友與佳能有消費(fèi)者與消費(fèi)商之間的關(guān)系你沒(méi)有。你從人家那兒拿個(gè)盤過(guò)來(lái)就起訴??？那我也去拿一拿怎么樣？大家都找一張這種盤然后都去起訴都索賠一億元那結(jié)果會(huì)怎樣呢？可以說(shuō)是“談笑間強(qiáng)虜灰飛煙滅〞訴訟后民族繁榮富強(qiáng)〔笑〕。法律上講究一個(gè)人要起訴必須是利益的直接相關(guān)者也就是說(shuō)訴訟中你的利益一定在里邊你一定與被告人利害攸關(guān)否那么不受理你的起訴。因?yàn)樵谠V訟中你可以使一些權(quán)利如變更訴訟懇求與被告和解等。所以首先你沒(méi)有這個(gè)資格。　　　從大的層面上說(shuō)你說(shuō)你代表受傷害的中國(guó)人民誰(shuí)讓你代表的？法律上的代表不是指導(dǎo)那樣說(shuō)“我代表中國(guó)人民〞就能代表了。訴訟中的代表需要有一個(gè)推選程序受傷害的中國(guó)人民一起來(lái)推選才行而且在民訴法中說(shuō)一方當(dāng)事人數(shù)不確定時(shí)叫“當(dāng)事人一方人數(shù)眾多的訴訟〞這時(shí)要求把人數(shù)確定下來(lái)其是在報(bào)紙上登一定限內(nèi)利益相關(guān)人必須以書(shū)面形式向有關(guān)登記登記之后才是訴訟當(dāng)事人否那么不是。而這個(gè)發(fā)生后既沒(méi)有經(jīng)過(guò)推舉程序也沒(méi)有經(jīng)過(guò)登記程序唐衛(wèi)江先生如何可以代表中國(guó)人民呢？　　　　　　第二個(gè)問(wèn)題是這個(gè)案件終究是性質(zhì)？唐衛(wèi)江非常憤怒律師們也跟著憤怒律師們說(shuō)：“這不僅僅是法律而且是一個(gè)重大的。這是對(duì)中國(guó)人民尊嚴(yán)的進(jìn)犯對(duì)中國(guó)人民情感的污辱。〞這里的調(diào)子倒是抬得挺高容易引起人們的激憤但是的害處是假設(shè)是問(wèn)題那么法官無(wú)法處理。問(wèn)題與法律問(wèn)題有很大差異它是一種大是大非、你我活、不可妥協(xié)、絕不讓步、寸土必爭(zhēng)的問(wèn)題；但是法律上處理任何案件都有一個(gè)可能的妥協(xié)讓步尤其是民事案件有大是大非呀？被告跟原告說(shuō)你要80萬(wàn)太多了我最多給你40萬(wàn)。原告那邊說(shuō)40萬(wàn)？沒(méi)門兒！少一分也不干！法官說(shuō)：不要爭(zhēng)了我提個(gè)建議 60萬(wàn)如何啊？〔笑〕雙方一考慮好吧60萬(wàn)就60萬(wàn)吧于是雙方達(dá)成妥協(xié)。這就是民事訴訟方面經(jīng)常所說(shuō)的優(yōu)勢(shì)證據(jù)、調(diào)解原那么等有是非呀？說(shuō)這件事是問(wèn)題勢(shì)必將法官推到一個(gè)為難的境地唐衛(wèi)江先生說(shuō)：這個(gè)案件假如法官判決我勝訴以后外國(guó)人來(lái)中國(guó)做生意時(shí)就會(huì)注意中國(guó)人民的感情；假如判決我敗訴外國(guó)人今后到中國(guó)來(lái)就會(huì)更加猖狂！就會(huì)更多在思想文化領(lǐng)域給我們制造混亂使我們重新回到清朝受外國(guó)人欺侮的狀態(tài)！好家伙法官遇到這種案件可真是沒(méi)法判了——兩條路一條上寫著“愛(ài)國(guó)〞一條上寫著“賣國(guó)〞法官還有選擇余地么？這不是法官判案是唐衛(wèi)江先生已經(jīng)把案給判了法官只能就范這是何方道理？所以把這當(dāng)作一個(gè)問(wèn)題反而搞亂套了搞得法官?zèng)]法判了?！　　〉谌齻€(gè)方面這一億元的訴訟懇求是出來(lái)的？唐衛(wèi)江說(shuō)：我也沒(méi)經(jīng)過(guò)準(zhǔn)確計(jì)算反正算它一臺(tái)機(jī)器三千、五千塊錢吧有些還上萬(wàn)呢要是徹底一點(diǎn)應(yīng)該所有財(cái)產(chǎn)都沒(méi)收了他們侮辱中國(guó)人民的感情這就是代價(jià)！說(shuō)得咬牙切齒。然而我覺(jué)得訴訟懇求還是該經(jīng)過(guò)一個(gè)合理計(jì)算獅子大開(kāi)口也是個(gè)問(wèn)題；另外一億元看上來(lái)很大可能從未判過(guò)這么大的數(shù)目但是他說(shuō)這一億元作為中國(guó)人民受到感情傷害的補(bǔ)償我一算壞了中國(guó)人——大陸外加上港澳臺(tái)少說(shuō)也有14億人口1億除以14億每個(gè)人才區(qū)區(qū)7分錢！這才真是對(duì)中國(guó)人民感情的侮辱是在傷口又撒了一把鹽。我本來(lái)就受到了傷害你說(shuō)：給你7分錢補(bǔ)償一下〔笑〕這不明擺著欺人太甚么？另外唐衛(wèi)江又說(shuō)要用這一億塊錢建五百所希望小學(xué)我說(shuō)你沒(méi)這個(gè)權(quán)利你僅僅是訴訟代表人而訴訟獲得的收益是在全體當(dāng)事人中間分配的你說(shuō)捐給希望小學(xué)你就捐啦？這是你的錢啊？你作為代表人打了官司這錢就都成你的啦？這7分錢我還要呢〔笑〕?！　　“凑f(shuō)唐衛(wèi)江是一個(gè)沒(méi)學(xué)過(guò)法律的人他提出這類不符合法律的要求是無(wú)可厚非的奇怪的是為那幾位律師也不冷靜地想一想其中的法理？也許大家聽(tīng)我說(shuō)這些的時(shí)候感到心里有點(diǎn)憋似乎我把解決問(wèn)題的路都給堵了。其實(shí)我們說(shuō)它是問(wèn)題時(shí)并不是說(shuō)它不能解決中國(guó)完全可以跟方面提出交涉中國(guó)外交部可以提出照會(huì)可以表示遺憾可以表示可以表示強(qiáng)烈可以降低甚至斷絕外交關(guān)系最嚴(yán)重的時(shí)候甚至可以訴諸武力。上的事情用手段來(lái)解決法律沒(méi)解決這類問(wèn)題。毫無(wú)理性地亂來(lái)一氣那就不是搞法律?！　　『玫姆扇藨?yīng)為“博雅之士〞 　　　上面我們談的是作為一個(gè)法律專業(yè)學(xué)生在專業(yè)方面的訓(xùn)練。法律之外一個(gè)人進(jìn)入大學(xué)后還應(yīng)該努力把自己塑造成一個(gè)“博雅