【正文】 話說，他們是被“一小撮不明真相的群眾”蒙騙了，而Henry慘遭圍攻。這里最搞笑的場景大概是Henry想進(jìn)亂成一片的證交所解釋，和他同去的朋友提醒他證交所不歡迎“外人”進(jìn)入，Henry沒聽勸，于是剛進(jìn)去還沒有說幾句話就被眾人扔了出來（是“一、二、三，扔！”的那種，屁股直接著地），剛被野蠻對待的Henry說了句“他們還自稱是商人”，同去的朋友安慰他說“他們還這樣對待過洛克菲勒本人”。當(dāng)然后來英國老紳士也覺得玩笑開過了，親自出來解圍，Henry也大度地沒有放在心上，百萬富翁的名義恢復(fù)，幾近崩潰的股票恢復(fù)，不計(jì)“錢”嫌的美人兒也回來了，一切皆大歡喜。不得不感嘆，多么脆弱啊，經(jīng)濟(jì)；多么脆弱啊，人性。一個(gè)月后Henry體體面面地把支票交還給當(dāng)時(shí)的兩兄弟，他們把打賭的事情告訴了Henry，其中一位說：“只要你手拿這張小紙片，根本無需兌現(xiàn)，就能得到你想要的一切”，當(dāng)然，愛情不行，這一點(diǎn)我們的女主角已經(jīng)補(bǔ)充過了。就是這張小紙片，它在整個(gè)故事中從未被兌現(xiàn)過，它只有被兌現(xiàn)的可能，所以Henry只是一個(gè)“形式上的百萬富翁”。一張小紙片，僅僅承載它所代表的那個(gè)數(shù)額已經(jīng)夠沉了（假設(shè)兌換成等量黃金的話），可它還得額外承擔(dān)與此數(shù)額相應(yīng)的財(cái)富、身份、地位、社會評價(jià)甚至責(zé)任義務(wù)。做個(gè)百萬富翁不容易，做一張百萬面額的支票也很不容易。這張小紙片帶我們經(jīng)歷了這個(gè)故事，遨游了人類心靈世界。藝術(shù)手段是夸張的，可它表達(dá)的東西并不聳人聽聞。我們可以以批判的眼光看待資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的種種問題，可以去批判人們對財(cái)富和地位的過分崇尚，可以為種種夸張了的丑惡嘴臉哈哈大笑，可是我們也得看到，這些的后面，終究是人類本性。雖則五十年前拍《百萬富翁》，馬克吐溫寫出它則是更加久遠(yuǎn)的事，可今天我們看它，依然覺得好笑，是因?yàn)樗嗾找娏水?dāng)前社會的影子，我們都發(fā)現(xiàn)共鳴。但是未來怎樣呢？如果有一天，你看《百萬富翁》的時(shí)候覺得沒什么好笑，只是困惑和奇怪的話，也許人類自身在精神領(lǐng)域真的是獲得整體進(jìn)步了。第四篇：《百萬英鎊》觀后感由金錢看社會——觀《百萬英鎊》有感“一個(gè)非常誠實(shí)和聰明外方人漂泊到倫敦，毫無親友，手頭除了那張一百萬英鎊的支票而外，一個(gè)錢也沒有，而且他又無法證明自己是這張支票的主人，那么他的命運(yùn)會是怎樣”？ 這是馬克吐溫在他的小說《百萬英鎊》中，一對富有的英國紳士兄弟打賭的主題，而這場爭論卻引發(fā)了這樣一段奇遇。故事發(fā)生在20世紀(jì)初的英國。一對富豪兄弟用一張面值百萬英鎊的支票打賭，看這張支票究竟會給人帶來無盡的財(cái)富還是只是一張一文不值的“小紙片”。很快，從美國來的亨利亞當(dāng)斯進(jìn)入了富豪兄弟的視線。這個(gè)人的船在海上觸礁沉沒，他靠給其他船只做工來抵押船票才到了英國，現(xiàn)在又身無分文、饑餓難忍，這樣一個(gè)窮人是再適合不過的人選了。于是富豪兄弟給了亞當(dāng)斯百萬英鎊的支票，并和他約定在一個(gè)月后歸還，屆時(shí)將為他提供的任何一份他想從事的工作。亞當(dāng)斯糊里糊涂地接受了約定。這時(shí)的亞當(dāng)斯還是衣衫襤褸、蓬頭垢面，無論是去吃飯、買衣服都會遭到人們的白眼。但當(dāng)他拿出這張支票時(shí)，人們不但向他大獻(xiàn)殷勤，甚至連相關(guān)的費(fèi)用都可以減免，因?yàn)樵谒麄兛磥韥啴?dāng)斯是一位富豪，一位衣著古怪上流社會的百萬富翁。很快報(bào)紙上就刊登了這位百萬富翁的消息，霎時(shí)亞當(dāng)斯成為上流社會的焦點(diǎn)，無論是公爵、富商都以和亞當(dāng)斯交際為榮，年輕姑娘們更是為了吸引亞當(dāng)斯的注意而彼此間爭風(fēng)吃醋。至于故事的結(jié)局，讀過這部小說或者看過據(jù)此改編的同名電影的人們，當(dāng)然都知道——亨利亞當(dāng)斯從一個(gè)一文不名窮光蛋成為了一位在倫敦，甚至在整個(gè)英國家喻戶曉的大人物。當(dāng)一個(gè)月的期限結(jié)束之后，亨利亞當(dāng)斯先生將那張神奇的百萬英鎊的支票交還給它的主人時(shí)，這個(gè)“窮光蛋”已經(jīng)是一張20萬英鎊的存單的主人和一位聰慧美麗的英國淑女的未婚夫了。在這部電影里，可以看到所有人在看到那百萬英鎊支票之后那驚訝的眼神和極度諂媚的嘴臉。沒錯(cuò)，在資本主義社會中，人們先是以貌取人，以官職地位取人，然而最終極的，卻是以“錢”取人。為什么同樣的一個(gè)人，同樣的相貌、同樣的衣著、同樣的言行，僅僅是因?yàn)槭掷锒嗔艘还P巨大的財(cái)富，就會受到相差如此直達(dá)的待遇呢？如果說這一切都得利于亞當(dāng)斯先生的運(yùn)氣和自己的努力，倒不如說歸功于那張神奇的百萬英鎊的支票。追根溯源，這是由資本主義國家的金錢觀念導(dǎo)致的。他們認(rèn)為金錢是萬能的，沒有錢也是萬萬不能的。也就是說，讓那么多的英國上流社會人士沉浮于亞當(dāng)斯的，并不是亞當(dāng)斯的個(gè)人魅力所在，他們頂禮膜拜的是他擁有的一百萬英鎊。這也正應(yīng)了中國那句俗語：有錢能使鬼推磨。古往今來，蓋莫能外。在那樣的資本主義世界里，金錢至上的觀念表現(xiàn)的十分具體。人們不會問他那巨額資產(chǎn)的來歷，更不會懷疑他的資產(chǎn)是否來自正當(dāng)途徑，僅僅有的是贊美和巴結(jié)，這一點(diǎn)，從人們看到那張百萬英鎊之后驚訝的表情和極度諂媚的嘴臉就完全可以看得出，吃飯的錢、買衣服的錢一概免去，高級酒店忙前忙后的照顧接應(yīng)，資產(chǎn)階級的勢利就此拉開帷幕，丑劇剛剛開始?？梢哉f的是他從開始的被人瞧不起到現(xiàn)在如眾星捧月般的地位全在于那張價(jià)值一百萬英鎊的支票。而一旦有了錢，地位馬上隨之而來。就算是有教養(yǎng)幾代的貴族又怎么樣，有些人眼里，一個(gè)人的地位僅僅只是取決于他擁有財(cái)富的多少，金錢越多也就意味著你的地位越高。誰又在乎他的經(jīng)歷、他的過去呢？大家看來，他就是那個(gè)有著百萬英鎊的神秘年輕人，上流社會的人開始邀請他參加聚會，女士們似乎都被他的談吐教養(yǎng)深深折服，夸他是個(gè)有良好品德的人，他有極好的家教云云。上流社會的人爭相認(rèn)識他，只是因?yàn)椤悄莻€(gè)有百萬英鎊的年輕人，他們甚至沒有看到過那張錢?？粗﹫鼍暗臅r(shí)候覺得很滑稽。一種很強(qiáng)烈的諷刺：看看那些平日里自視不凡的人，居然對一個(gè)什么也不是的年輕美國人如此熱心討好。而那張百萬英鎊的支票到了最后已經(jīng)不是錢的問題了,它的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過錢,而是地位和虛榮的象征和代表。影片中還有這樣一組鏡頭生動的刻畫出了當(dāng)時(shí)社會丑惡的嘴臉。富豪紳士們得知他投資了“好希望”股票，所有人也都跟風(fēng)而去，僅僅是一個(gè)虛名，讓這支股票持續(xù)飚紅。當(dāng)人們都用“敬仰”的目光注視著亨利時(shí)，確切的說是敬仰那張支票時(shí),那張百萬英鎊的支票卻找不到了，人們開始懷疑猜測,近乎瘋狂的用憤怒的言語吼叫著，他們指責(zé)著亨利，咒罵他是個(gè)該死的騙子，一切的阿諛奉承消失了，他失去了“信用”，股票狂跌。即使他想使用自己真正的信用，告訴大家不要恐慌，但在沒有基于支票的基礎(chǔ)上，終是一場空。亞當(dāng)斯頓時(shí)陷入了困境中，向他來要債的人更是擠滿了整個(gè)飯店，甚至還有人對他大打出手。而當(dāng)亞當(dāng)斯找回了“自己”的支票時(shí)，一切似乎就又都回到了正軌，“好希望”股票再度獲得希望，勢利的人們卻又俯首稱臣，大家又像是老朋友一樣，簇?fù)碓趤啴?dāng)斯身邊，對其阿諛奉承，高傲的倫敦上流社會再一次熱情的向亨利亞當(dāng)先生敞開了大門。他的生活緊張而多變，周圍人的態(tài)度亦是忽冷忽熱，鈔票得而復(fù)失、失而復(fù)得，薄薄一張寫著巨額數(shù)字的紙牽引著無數(shù)人的神經(jīng)。在拜金主義的充斥下,人們都顯得麻木不仁。也許亨利自己都沒有想到怎么去利用那張支票，但是是人們的嘴臉讓那張支票的價(jià)值發(fā)揮到了極致，那是對資本主義社會最大的諷刺。他們太過強(qiáng)調(diào)金錢的重要性，以致于拜金主義者變得唯利是圖、對許多事物經(jīng)常只看得到表面，看不到其內(nèi)涵、精神層面也極為空虛；然而也有人認(rèn)為，追求更好、更富裕的生活是所有人類的本性，而拜金主義不過是在現(xiàn)代資本主義社會的風(fēng)氣下，人類此種本性的一種反映而已。從人的發(fā)展來看，拜金主義與人的全面發(fā)展相背離，剝奪了人的本質(zhì)的豐富性，把人降低為金錢的奴隸，影片中他們甚至將金錢和財(cái)富作為對于外人是否友善的標(biāo)準(zhǔn)。而從社會發(fā)展來看，拜金主義盛行的社會必然是一個(gè)物欲橫流、人情冷漠、爾虞我詐、人人自危的社會，是一個(gè)道德淪喪、信仰缺失的社會。不過雖然影片對當(dāng)時(shí)社會迂腐的金錢觀念進(jìn)行了抨擊，揭穿了資本主義社會的丑惡面容和黑暗的統(tǒng)治，但還是留有一點(diǎn)美好的：亨利亞當(dāng)斯