【正文】 句話就被眾人扔了出來（是“一、二、三，扔！”的那種，屁股直接著地），剛被野蠻對待的Henry說了句“他們還自稱是商人”，同去的朋友安慰他說“他們還這樣對待過洛克菲勒本人”。不過好景不長，那個因為Henry入住而被迫臨時搬走的英國老紳士，因為看不慣Henry憑一張小紙片“為所欲為”，就跟他開了個“小玩笑”，讓女仆把Henry的那張小紙片給藏了起來。他找到了Henry并對他說：“我要借你的名義用一個星期??那是一個百萬富翁的名義。開頭的幾天，小紙片確實讓Henry不花一分錢享受著種種服務，當然也為他積累了一桌子的賬單。實在找不到拖延付款的理由了，Henry只好把信封打開，小紙片露了出來，成功地嚇到了眾人。然后，他們在露臺上觀察來來往往的行人，最終選定了Henry Adams，我們的主人公，一個意外來到英國的美國人，此刻他是身無分文的，正餓著肚子準備撿起有錢人家小女孩隨手扔在地上的一個蘋果，可礙于體面（或某種尊嚴），彎了好幾次腰都沒撿起來。這張小紙片，它比其他小紙片更為不幸的是它承載了當時英國社會一百萬英鎊的價值，是的，它印制精美，可背負太多，這就注定了它飽經(jīng)滄桑的命運（我們還記得，一個月后Adams歸還小紙片的時候，它在幾經(jīng)折磨下已經(jīng)殘破了不少）。我們不應該是這樣，我們要讓自身道德素養(yǎng)提升，品質好了后，自然而然也能賺到錢，不是一舉兩得嗎? ?看了這部電影，我真正體會到錢在有些人里是多么重要，而在有些人里卻不值得一提，造成這樣的原因，就是我剛才說的。我認為，錢雖然可以買來暫時在物質上的美好，但卻永遠買不來友誼等其他東西，俗話說得好，一寸光陰一寸金，寸金難買寸光陰，時間和金錢一樣多，可時間比金錢重要多了。亞當斯丟支票后，高呼：”你這個大騙子，毀了我的一生!”找到支票后，卻又叫：”上帝會保佑你的!”我又看出 20 世紀英國人過于注重錢，而不注重一個人的品質，這令我十分吃驚，我不僅感受到英國當時不良好的社會風氣，還為那時候窮人可憐。從中，我可以看到當時的英國人盲目的拜金主義思想，有了錢就是最好，就是富翁，就要崇拜。亨利。評價一個人不是依據(jù)身份金錢地位，而是他為人處世的人品。當然，這部作品也極其的有冷幽默和反諷的意味。但是得知他的支票后，又殷勤的免費為他定制各種高貴的禮服和西裝。在得知他有百萬鈔票之前，他們對他吃如此多的飯感到鄙視并懷疑他是否有能力支付得起賬單。在得知他有百萬英鎊之前和之后人們對主人公的態(tài)度的反差也極其的大。不管是從情節(jié)還是藝術手法來說，這部電影都是一部很棒的佳作。在他們出去度假的三十天內。?《百萬英鎊》觀后感 5 ?在本學期放的幾部外國名著電影中，《百萬英鎊》。一個身無分文，受人歧視的窮光蛋因為有了一張百萬英鎊的支票，被當做了百萬富翁，于是身價倍增，大受歡迎，這看似簡單的故事其實蘊含著大道理，也在不斷拷問著我們：金錢是萬能的嗎？在我看來，答案當然是否定的，金錢萬能論是人們對金錢極度崇拜的一種變態(tài)心理，這種心理使得人們喪失了自由，成為了金錢的仆從和奴隸，可以說金錢支配著人們的生活和命運。亞當斯因為一次意外變得身無分文，窮困潦倒，但卻因為偶然的機遇，從一對富翁兄弟那里得到了一張價值百萬英鎊的支票，當“擁有”一張百萬支票后，人們的態(tài)度和他的生活也因此發(fā)生了改變：不花一分錢 白吃白喝，還有無數(shù)人百般討好他，但當后來人們開始懷疑這張支票的真實存在時，曾經(jīng)的紳士淑女們便紛紛要與他劃清界限，直到最后，一個月的期限到了，虛榮與光環(huán)褪去之后，亞當斯并非一無所有，反而得到了一份真摯的愛情，這份愛情，比任何支票的分量都重。影片在揭穿資本主義社會的丑惡面容和黑暗統(tǒng)治的同時，也為我們保留了一點完美：。電影中的人物不管是員工老板還是貴族富翁，他們的夸張表現(xiàn)都是資本主義市場經(jīng)濟條件下拜金主義思想泛濫的典型行為。我在生活中，不為賺錢而賺錢，要先提高個人道德素養(yǎng)，學會做人，才去學其它的。當時兩國人民的貧富相差觀應當差不多。相比，當時的中國還處于淪陷，根本談不上金錢，也就是上海香港富裕城市稍微有錢。之后亨利亨利亞當斯有錢的時候她離開了他，亞當斯沒錢的時候她回到了他的身邊。而當支票找到時，他們的態(tài)度又即可發(fā)生轉變。老板便說：“那就應該改為航?！?。當他拿出那張支票時，店員和店主都驚訝的叫出聲來。終于，支票回到了亞當斯手中，觀眾在歡樂的氛圍中也替亞當斯松了一口氣。亞當斯走出飯店，手拿著支票準備還給它的主人。這時餐館老板百般為難，亞當斯窘態(tài)畢露。一個說他會活得很好，甚至還能用這張支票生出很多錢。金錢能買到食物,卻買不到口味。原來這對兄弟打了一個賭，賭如果一個貧窮、誠實的人收到天上掉下的一百萬英鎊，他會有怎樣的結果？哥哥認為他就這樣繼續(xù)潦倒下去,直至餓死，于是他們兄弟倆將一百萬英鎊的支票借給了這個貧窮的人，并出國呆了三十天。而人們對貨幣的反應才是貨幣價值的體現(xiàn)。第一篇：百萬英鎊觀后感888百萬英鎊觀后感《百萬英鎊觀后感》我懷著激動的心情在質素課上再次重溫了一下《百萬英鎊》。誰也沒有想到，你身邊周遭的人對這位突然暴富的罕見富翁，竟然拼命地拉攏他，?亞當斯也在無緣無故的得到了大家所給予的一切,從剛開始免費吃飯，買衣服，然后再到免費住宿，他被人們不斷的抬高身份,，雖然亨利?亞當斯歸還了那張百萬英鎊的支票,我不得不思考,到底是什么東西驅使那些人臣服于亨利,難道是他的個人魅力嗎?顯然不是,只是因為亨利有錢,是個難得一見的百萬富翁,那個社會,人們都奉行著“金錢就是一切”“金錢是萬能的”的理論,而亨利意外的獲得卻讓他們都望塵莫及,人人都蜂擁般的涌向他,想進一切辦法靠近他,它的價值遠遠超過錢,“敬仰”的目光注視著亨利時,確切的說是敬仰那張支票時,那張百萬英鎊的支票卻找不到了,人們開始懷疑猜測,近乎瘋狂的用憤怒的言語吼叫著,他們指責著亨利,在拜金主義的充斥下,自己都沒有想到怎么去利用那張支票,但是是人們的嘴臉讓那張支票的價值發(fā)揮到了及至,?以說我，貨幣只是一張紙，一位數(shù)額，一張卡。金錢可以買到書本,卻買不到知識……金錢的確可以滿足人們的虛榮心,但是這些都是虛假的,他失去了金錢,但是他依然樂觀的生活著,自己的生活要靠自己去爭取,天下沒有免費的午餐,其他的你將得不到什么,金錢真正的價值是你如何去擁有它,他本可以拿著那張百萬英鎊過去富裕,并且履行自己的諾言,也正是因為這樣,亨利得到了一份好的工作的并且贏得了不慕名利權勢追求真愛的 貝西利 ?很多人渴望著有金錢,這并非是個錯誤,《百萬英鎊》正是講述了一個貧窮、誠實的人，也就是這個故事的主人公亨利?為在信里面送給了他一百萬英鎊。面包是我們必須的,但是精神的東西我們更加需,有些人為了自己的前途低聲下氣的去阿諛奉承,他們對于錢的強烈欲望會讓他們的人格扭曲,最后導致犯罪的發(fā)生,錢絕對不是萬能的,卻買不到睡眠。一個說他會餓死街頭，因為他無法向人們證明支票是他的。當老板要亞當斯付賬的時候，亞當斯遲遲不肯付，說時間還沒到。對他卑躬屈膝，點頭哈腰，甚至還不要亞當斯的錢了，他們對金錢的崇拜一顯無余。當碰到一個散發(fā)傳單的人，手里的傳單也全部被風吹走時，情結推向了高潮，因為傳單和支票一樣都是那么大一張白紙，讓人無法區(qū)分。店員看著他這副窮酸相，就準備把他打發(fā)走。老板說這是貴族活動，亞當斯說馬術才是貴族活動。當百萬富翁被拿不出支票時，所有人都瘋狂的拋售股票。他妻子不是因為他有錢才看上他，她覺得一個人可以沒有錢，但不能沒有愛心。并且我看的過程中，發(fā)現(xiàn)了這樣一個強烈比較。從中，我能夠看到當時的英國人盲目的拜金主義思想，有了錢就是最好，就是富翁，就要崇拜。亞當斯丟支票后，高呼：“你這個大騙子，毀了我的一生！”找到支票后，卻又叫：“上帝會保佑你的！”我又看出 20 世紀英國人過于注重錢，而不注重一個人的品質，這令我十分吃驚，我不僅僅感受到英國當時不良好的社會風氣，還為那時候窮人可憐。我認為