模擬商務談判大賽主持詞精選五篇(已改無錯字)
2024-10-17 23 本頁面
【正文】 ，2011年4月15日蘋果以三星侵犯了其智能手機和平板終端的相關專利為由，向美國加利福尼亞州北部地區(qū)聯(lián)邦地方法院提起了訴訟。并向多國法院提出申請，請求暫時禁止三星銷售Infuse 4G、Galaxy Tab ，而澳洲法院也裁定，在蘋果與三星的專利糾紛解決前， 在該國銷售。面對蘋果的起訴，三星公司也展開了大規(guī)模的訴訟攻勢，三星則于4月22日以蘋果侵犯其專利為由，分別在韓國（涉及5項專利）、日本（涉及2項專利）和德國（涉及3項專利）提起訴訟。據悉三星在德國的起訴將會在明年一月底審理，有消息透露，帶3G 功能的iphone 和iPad 可能都會禁售。日前，三星還針對蘋果新推出的iPhone4S 以侵犯其多項專利為由，向日本和澳洲提交了禁止銷售的申請，并且以同樣理由在日本申請禁售iPhone4 和iPad2。此前三星已向法國和意大利法院申請禁止銷售iPhone4S。加上德國的禁售起訴，三星已經至少在五個國家對蘋果發(fā)起了訴訟攻擊。三、談判主題：達成共識停止糾紛三星和蘋果的關系非常特殊，在智能手機領域，雙方是競爭對手，但在芯片等零配件市場上，蘋果是三星芯片和顯示器的最大買家之一，為了長遠的發(fā)展，兩方高管都希望能夠在談判桌上達成共識，維護合作關系。蘋果方面也承諾說本次糾紛不會影響雙方在零件方面的合作四、談判內容：法院認為三星提出蘋果侵犯的專利是手機行業(yè)標準中不可分割的部分，三星違反了在許可上應遵循的“公平、合理和非歧視”原則。此時三星和蘋果愿意在談判桌上和解雙方由專利帶來的相關問題。但是雙方卻在專利費的繳納上出現(xiàn)了分歧。蘋果認為三星之前繳納的專利費過低，而三星認為蘋果應該為Galaxy 。問題：蘋果應該提出己方專利費用的評估理由，三星也要為己方的要求提出理由。要求：雙方應達成最大限度的和解，具體的專利費和賠償數額可以自定。三星方接到消息稱蘋果正與臺積電協(xié)商新的處理器的代工問題，蘋果將把部分零件生產交給臺積電。三星方覺得蘋果方不守信用，與之前說的不會影響雙方在零件方面合作的陳詞有出入，遂決定重新考慮零件合作問題。要求：雙方應在經過談判后達成和解，使蘋果和三星在零件方面繼續(xù)保持完全的合作。五、雙方背景：蘋果公司：原稱蘋果電腦公司，核心業(yè)務是電子科技產品。蘋果的Apple II于1970年代助長了個人電腦革命，其后的Macintosh接力于1980年代持續(xù)發(fā)展。最知名的產品是其出品的Apple II、Macintosh電腦、iPod音樂播放器、iTunes商店、iPhone手機和iPad平板電腦等。在高科技企業(yè)中以創(chuàng)新而聞名。2011年2月，蘋果公司打破諾基亞連續(xù)15年銷售量第一的地位，成為全球第一大手機生產商。2011年8月10日蘋果公司市值超過?？松梨冢蔀槿蚴兄底罡叩纳鲜泄?。三星集團：是大韓民國第一大企業(yè)，同時也是一個跨國的企業(yè)集團，三星集團包括眾多的國際下屬企業(yè)，旗下子公司有：三星電子、三星物產、三星生命、三星航空等等，業(yè)務涉及電子、金融、機械、化學等眾多領域。是美國《財富》雜志評選為世界500強企業(yè)之列。三星電子是旗下最大的子公司，目前已是全球第二大手機生產商、全球營收最大的電子企業(yè)，在2011年的全球企業(yè)市值中為1500億美元。三星集團是家族企業(yè)，李氏家族世襲，旗下各個三星產業(yè)均為家族產業(yè)，并由家族中的其他成員管理，目前的集團領導人已傳至李氏第三總決賽案例涉及一些關于專利、知識產權、法律方面的知識，請兩隊選手自行做好查閱和收集的工作哦。第五篇：模擬商務談判大賽半決賽案例經管系第三屆“模擬商務談判”大賽案例一、談判雙方：甲方（A）：上海復星醫(yī)藥(集團)股份有限公司 乙方（B）：瑞士龍沙集團（LONZA）二、談判主題：共創(chuàng)合資公司，實現(xiàn)強強聯(lián)合三、雙方背景： 甲方背景資料：上海復星醫(yī)藥（集團）股份有限公司（簡稱“復星醫(yī)藥”，F(xiàn)osun Pharma，證券代碼600196），前身為上海復星實業(yè)股份有限公司，成立于1994年，1998年8月在上海證券交易所掛牌上市。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1