6探討調(diào)查研究作為社會研究一種方式的局限性(已改無錯字)
2024-09-20 10 本頁面
【正文】 之一。根據(jù)國外學(xué)者的理解，實(shí)際上可以將調(diào) 查研究作為社會研究的一種方式來理解，這樣的一種研究方式不僅在社會學(xué)，而且已經(jīng)在社會科學(xué)的各個領(lǐng)域得到廣泛運(yùn)用。本文將調(diào)查研究作為社會研究的一種方式來理解，這樣的一種研究方式指的是 “ 采用自填問卷或結(jié)構(gòu)式訪問的方法，系統(tǒng)地、直接地從一個取自總體的樣本那里收集量化資料，并通過對這些資料的統(tǒng)計(jì)分析來認(rèn)識社會現(xiàn)象及其規(guī)律的社會研究方式。 ”[3] （ p72） 從上述對 “ 調(diào)查研究 ” 的理解來看，調(diào)查研究采用的是一種問詢的方法來獲得資料，也就是用書面問詢（自填問卷）和口頭問詢（結(jié)構(gòu)式訪問）的方法來獲得關(guān)于調(diào)查對象行為 和思想的資料。另外，由于資料收集工具的標(biāo)準(zhǔn)化，以及通過抽樣的辦法達(dá)到對總體的推論，調(diào)查研究的資料往往作量化的處理。這使得調(diào)查研究和實(shí)地研究 ① 有著本質(zhì)的不同：實(shí)地研究強(qiáng)調(diào)的是通過研究者對研究對象的直接觀察來獲得關(guān)于研究對象的行為和思想的理解。調(diào)查研究和實(shí)地研究的另一個不同在于兩
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1