fmea潛在失效模式與后果分析(ppt36頁)(已改無錯字)
2023-03-29 21:38:03 本頁面
【正文】 。 2 1/ 5， 000 * 可能性很低 —— 由于明顯可見之不良 ， 而被出 3 1/ 2， 000 廠的可能性很低 。 通常能 100%查出失效 。 檢查 4 1/ 1， 000 可靠度至少 %。 5 1/ 500 * 可能性有 —— 如電線之接頭 ， 可能會有接觸不 6 1/ 200 良的現(xiàn)象 ， 但是經(jīng)過導(dǎo)通試驗 ， 很容易可查出 7 1/ 100 不良 。 檢查可先靠度至少 98%。 8 1/ 50 * 可能性性高 —— 如電線接頭未插入定位 ， 造成 9 1/ 20 偶而亮偶而不亮 ， 此種失效較難查出 ， 檢查可 靠度至少 90%。 * 可能性較高 —— 此種缺點極難查出或無法查 10 1/ 10 出 ， 例如某項影響組件耐久性之失效 。 檢查可 靠度 90%以下 。 20 深圳市康達信管理顧問有限公司 一、基本概念 （續(xù)） 風(fēng) 險 順 序 數(shù) RPN（ Rish,Priority Number）==S O D S： sereritg (嚴重度 ) O： occarrence(頻度 ) D： detection (不易探測度 ) RPN按由大到小排序 重點解決 RPN較大的原因 ， 特別注意 S大的 ,哪怕RPN并不大 ， 也要采取措施 。 21 深圳市康達信管理顧問有限公司 一、基本概念 （續(xù)） RPN該多少無任何具體規(guī)定 .建議紅線：125=5 5 5 (一般不超過紅線 ) 黃線： 64=4 4 4 綠線： 27=3 3 3 管理較先進的公司 ,RPN要控制在 100以下 . ? 22 深圳市康達信管理顧問有限公司 二 .FMEA與 QS9000、 APQPCP 與PPAP關(guān)系 ⒈ FMEA與 QS9000 ?在 QS9000 作 PFMEA， 多方論證小組負責(zé)開發(fā)評審PFMEA。 ?在 DFMEA。 23 深圳市康達信管理顧問有限公司 二 .FMEA與 QS9000、 APQPCP 與PPAP關(guān)系 ⒉ FMEA與 APQPCP ?在 APQPCP中 ， FMEA是一個重要的預(yù)防失效發(fā)生的工具 。 在 Ⅱ 階段產(chǎn)品設(shè)計與開發(fā)中要求完成 DFMEA； 在 Ⅲ 階段產(chǎn)品與過程確認中要求 PFMEA。 ?⒊ FMEA與 PPAP ?在 PPAP中要求提多的 14種文件中第 10種是FMEA 24 深圳市康達信管理顧問有限公司 三、 DFMEA與 PMEA關(guān)系 1． DFMEA是 PFMEA的輸入 ， 即 DFMEA中標明的特殊特性必須在通 PFMEA中重點考慮 。 2． DFMEA的失效模式不能依靠過程檢查糾正 /控制 ， 必須更改設(shè)計參數(shù) 。 3． DFMEA后才能作 PFMEA。 25 深圳市康達信管理顧問有限公司 四、 FMEA作用 1． 可早期發(fā)現(xiàn)缺陷 （ 設(shè)計問題 ） ， 避免減少損失 。 2． 有助于對設(shè)計要求的評估及對設(shè)計方案的相互權(quán)衡 。 3． 有助于可裝配
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1