【正文】 立鏈接時(shí)并未對(duì)其做任何修改，被告在接到告知時(shí)馬上取消了鏈接并稱這種鏈接并不會(huì)導(dǎo)致訪問者的誤認(rèn)。 一、網(wǎng)頁保護(hù)的法律問題 (一 )網(wǎng)頁作為著作權(quán)保護(hù)客體 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體范圍是隨社會(huì)發(fā)展而不斷擴(kuò)張的 ,在信息社會(huì)網(wǎng)絡(luò)成為社會(huì)媒體的主宰形式 ,我們不妨把多媒體作品作為一類新型的作品加以保護(hù) ,只要符合著作權(quán)法所稱的作品的要件 ,就可以納入著作權(quán)法加以保護(hù)。至少在著作權(quán)法修改之前 ,可以作為其他作品加以保護(hù)。 (二 )網(wǎng)頁保護(hù)的復(fù)雜性和問題 網(wǎng)頁包括四個(gè)部分 (1)版式 ,指網(wǎng)頁內(nèi)容的布局安排 。 (2)信息 ,指網(wǎng)頁上的具體內(nèi)容 。 (3)設(shè)計(jì) ,指具體的美術(shù)設(shè)計(jì) ,如欄目名稱前的小圖標(biāo) ,分割各部分內(nèi)容的幾何圖案等 。 (4)更新 ,指網(wǎng)頁更新的方法和更新速度 。 (三 )網(wǎng)頁相似與不正當(dāng)競爭 一般情形下 ,網(wǎng)頁抄襲、模仿 ,不管是否構(gòu)成網(wǎng)頁侵權(quán) ,都存在不正當(dāng)競爭之嫌 。特別是在難以認(rèn)定構(gòu)成網(wǎng)頁侵權(quán)的情形下 ,可以援用反不正當(dāng)競爭法加以保護(hù)。 只要兩個(gè)網(wǎng)站之間從事相同或類似的經(jīng)營活動(dòng) ,那么 ,網(wǎng)頁之間的相似或相同即是一種不正當(dāng)?shù)闹\取利益的行為 ,應(yīng)當(dāng)受法律禁止。 二、超鏈接與不正當(dāng)競爭 超鏈接引起的法律問題主要是 ,鏈接本身是一種中立實(shí)現(xiàn)網(wǎng)域資源共享的技術(shù) ,但是不當(dāng)利用又會(huì)侵害他人的權(quán)益?，F(xiàn)在所出現(xiàn)的不當(dāng)現(xiàn)象主要是 :設(shè)鏈人侵害了被鏈接網(wǎng)站的著作權(quán)、不當(dāng)公開傳播或展示作品、商標(biāo)淡化、讓使用者有混同誤認(rèn)之虞以及不正當(dāng)競爭等。 (一 )鏈接是互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ) 互聯(lián)網(wǎng)的核心內(nèi)容之一是萬維網(wǎng) ,而萬維網(wǎng)則是通過超鏈接將全球的數(shù)據(jù)和信息聯(lián)系在一起的。通過超鏈接 ,互聯(lián)網(wǎng)用戶可以輕松地經(jīng)由網(wǎng)頁中的某個(gè)關(guān)鍵字、圖案或視框鏈接到另一個(gè)相關(guān)的網(wǎng)頁 ,再經(jīng)由這個(gè)網(wǎng)頁的鏈接轉(zhuǎn)到又一個(gè)網(wǎng)頁 ,實(shí)現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)世界自由瀏覽。鏈接被認(rèn)為是互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ) ,是互聯(lián)網(wǎng)的生命。 (二 )鏈接的不正當(dāng)運(yùn)用 鏈出是從自己網(wǎng)頁鏈出到別人網(wǎng)頁 ,把訪問自己網(wǎng)頁的人 ,徹底帶到別人網(wǎng)頁 ,自己網(wǎng)頁不留一點(diǎn)痕跡 。 對(duì)于這種方法的不正當(dāng)利用 ,可能導(dǎo)致不正當(dāng)競爭行為 。表現(xiàn)在 : （ 1） 混淆 、 虛假陳述 。 （ 2） 利用被鏈接網(wǎng)站提高自己網(wǎng)站的點(diǎn)擊率 。 （ 3） 詆毀 、 誹謗 。 鏈入指使用 InLine Links或 InLinks,Image links技術(shù) ,把他人網(wǎng)頁上的構(gòu)圖內(nèi)容 ,例如圖標(biāo)、圖像、標(biāo)題、文章單獨(dú)鏈接、引入自己網(wǎng)頁 ,實(shí)現(xiàn)“無縫隙”鏈接。這些鏈入內(nèi)容結(jié)合得天衣無縫 ,瀏覽者看不出來自他人的網(wǎng)頁。未征得被鏈接人同意的鏈入行為本身即構(gòu)成侵權(quán)。這是因?yàn)樵O(shè)鏈人破壞了他人作品的完整性 ,侵犯作者保持作品完整的權(quán)利 。對(duì)作品進(jìn)行演繹 ,侵犯了作者的改編權(quán) 。不付報(bào)酬使用作品 ,侵犯了作者的取酬權(quán)。 加框又名鑲邊 ,是將自己網(wǎng)頁縮為一個(gè)鏡框 ,將他人網(wǎng)頁內(nèi)容變成鏡框中的畫面 (包括文字、圖形、圖標(biāo)等 )。加框等于未經(jīng)許可在自己商店販賣他人特許商品 ,他人商品以主頁為代表 ,主頁上有商標(biāo) ,因而加框的結(jié)果構(gòu)成侵犯他人商標(biāo)權(quán)。也有人認(rèn)為加框行為破壞了他人作品完整性 ,構(gòu)成侵犯版權(quán)。 深層次鏈接 ,指鏈接他人網(wǎng)站不是鏈接主頁 ,而是鏈接到網(wǎng)站的深層次內(nèi)容。深層次鏈接可以繞過廣告 ,直接接觸他人網(wǎng)站內(nèi)容 ,結(jié)果就構(gòu)成侵犯被鏈接人權(quán)益和不正當(dāng)競爭行為。 三、數(shù)據(jù)庫 (一 )數(shù)據(jù)庫 數(shù)據(jù)庫是指通過一定系統(tǒng)或方法上的編排 ,使任何人都能以電子或其他方式加以利用的各種作品、資料或材料的集合體。 ?開發(fā)制作成本高，有創(chuàng)造性投入； ?易復(fù)制、易擴(kuò)散，且在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下成本低； ?知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利益平衡作用應(yīng)當(dāng)在此領(lǐng)域體現(xiàn)。 (二 )數(shù)據(jù)庫的著作權(quán)保護(hù) —— 視為匯編作品而受著作權(quán)法保護(hù) ? Trips：“數(shù)據(jù)或其他材料的匯編，無論采用機(jī)器可讀形式還是其他形式，只要其內(nèi)容的選擇或安排構(gòu)成智力創(chuàng)作” ，即數(shù)據(jù)庫受著作權(quán)法保護(hù)。 ?《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》：“文學(xué)或藝術(shù)作品的匯編，諸如百科全書和選集，凡由于對(duì)材料的選擇和編排而構(gòu)成智力創(chuàng)作的，應(yīng)得到相應(yīng)的、但不損害匯編內(nèi)每一作品的版權(quán)的保護(hù)?！? 作為一種受著作權(quán)法保護(hù)的作品 ,數(shù)據(jù)庫也必須符合作品的基本條件 :具有獨(dú)立創(chuàng)作性或原創(chuàng)性。 (三 )數(shù)據(jù)庫著作權(quán)內(nèi)容 根據(jù) 歐盟數(shù)據(jù)庫指令 和著作權(quán)的一般原理 ,數(shù)據(jù)庫的權(quán)利人享有以下 4種權(quán)利 : (1)復(fù)制權(quán) ,暫時(shí)或永遠(yuǎn)復(fù)制全部或部分 ,且不論方式如何 。 (2)演繹權(quán) ,即翻譯 、 改編 、 整修或其他加工的權(quán)利 。 (3)發(fā)行權(quán) ,以任何方式向公眾銷售的權(quán)利 。 (4)向公眾的傳播 、 展覽或表演的權(quán)利 。 第 9條規(guī)定： “ 成員國應(yīng)明確 ， 在沒有制作者的授權(quán)的情況下 ， 允許摘錄或再利用內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性部分： 1） 為個(gè)人目的摘錄非電子數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容； 2） 為教學(xué)和科研的目的摘錄 ， 必須表明來源 ， 并且不得超出非商業(yè)目的的范疇； 3）為公共安全、行政或司法程序的需要摘錄或再利用?！? 被告 Feist出版公司出版電話目錄，原告 Rural公司是堪薩斯州的公用電話服務(wù)公司， Feist對(duì) Rural的數(shù)據(jù)進(jìn)行摘錄做了一些改動(dòng)但仍有相當(dāng)部分相同。 該案一、二審法院均認(rèn)為原告在出版電話目錄時(shí)付出了勞動(dòng)和投資，依辛勤勞動(dòng)原則 ﹙ 額頭出汗 ﹚ 原告享有對(duì)其電話號(hào)簿的版權(quán)，被告的行為構(gòu)成侵權(quán)。美國聯(lián)邦最高法院判決認(rèn)為，白頁電話簿不具有版權(quán)保護(hù)所必須的獨(dú)創(chuàng)性，因此，原告不享有白頁電話簿的版權(quán)，而對(duì)黃頁電話簿用戶進(jìn)行的商業(yè)分類具有一定的智力投入，應(yīng)受版權(quán)保護(hù)。 案例： 美國 Feist案 1. 我國參加國際版權(quán)公約 伯爾尼公約 2. 我國 1998年新修訂的著作權(quán)法把數(shù)據(jù)庫列為版權(quán)保護(hù)范圍 第 14條規(guī)定：“匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或其他資料的，對(duì)其內(nèi)容選擇或編排體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性的作品，為匯編作品，著作權(quán)由匯編人享有?！? 我國對(duì)數(shù)據(jù)庫的保護(hù)現(xiàn)狀 ? 第五節(jié) 網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù) 一、網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的概念與特點(diǎn) 網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn) 是指網(wǎng)絡(luò)游戲消費(fèi)者所控制