【正文】 相同。③ 由于在應(yīng)計(jì)基礎(chǔ)上是以應(yīng)收應(yīng)付為標(biāo)準(zhǔn)來作收入和費(fèi)用的歸屬、配比，因此，計(jì)算出來的盈虧較為準(zhǔn)確。而在現(xiàn)金收付基礎(chǔ)下是以款項(xiàng)的實(shí)際收付為標(biāo)準(zhǔn)來作收入和費(fèi)用的歸屬、配比，因此，計(jì)算出來的盈虧不夠準(zhǔn)確。④ 在應(yīng)計(jì)基礎(chǔ)上期末對(duì)賬簿記錄進(jìn)行調(diào)整之后才能計(jì)算盈虧，所以手續(xù)比較麻煩，而在現(xiàn)金收付基礎(chǔ)上期末不要對(duì)賬簿記錄進(jìn)行調(diào)整，即可計(jì)算盈虧，所以手續(xù)比較簡(jiǎn)單。㈤收付實(shí)現(xiàn)制與權(quán)責(zé)發(fā)生制的關(guān)系⒈權(quán)責(zé)發(fā)生制與收付實(shí)現(xiàn)制是辯證統(tǒng)一的關(guān)系對(duì)一筆收入或費(fèi)用，權(quán)責(zé)發(fā)生制所描述的是收入的收取權(quán)利或費(fèi)用的支付義務(wù)（責(zé)任）已經(jīng)形成，它具有收入或費(fèi)用的真正經(jīng)濟(jì)含義，是從本質(zhì)內(nèi)容上加以確定。當(dāng)然，它還要與具體會(huì)計(jì)期間聯(lián)系。而收付實(shí)現(xiàn)制所描述的只是收入的收取行為或費(fèi)用的支出行為已經(jīng)發(fā)生，它只是表面形式上的確認(rèn)，并沒有收入或費(fèi)用的真正經(jīng)濟(jì)含義。權(quán)責(zé)發(fā)生制與收付實(shí)現(xiàn)制之間的關(guān)系不是根本對(duì)立的，而是辯證統(tǒng)一的。其差異主要是權(quán)利、義務(wù)的形成時(shí)間與現(xiàn)金收付行為的發(fā)生時(shí)間不一致所引起的。⒉權(quán)利和義務(wù)的形成與現(xiàn)金收付行為的發(fā)生在時(shí)間上有三種情形⑴形成時(shí)間在現(xiàn)金收付行為發(fā)生時(shí)間之前對(duì)這種情形，經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的收入收取權(quán)利或費(fèi)用支付責(zé)任已經(jīng)形成，但這種權(quán)利或義務(wù)只是抽象的存在，它只有通過以后具體的現(xiàn)金收付行為才能得以最終實(shí)現(xiàn)。反映在帳務(wù)處理上，就是運(yùn)用應(yīng)計(jì)、預(yù)提等科目，把具有本質(zhì)內(nèi)容的收入或費(fèi)用確認(rèn)下來，留待以后通過現(xiàn)金收付行為的形式最終實(shí)現(xiàn)。⑵形成時(shí)間與現(xiàn)金收付行為的發(fā)生時(shí)間一致這種情形，收入或費(fèi)用的本質(zhì)內(nèi)容與表面形式取得了一致，內(nèi)容是表現(xiàn)為收付形式的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容，形式是反映經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的收付形式，這在確認(rèn)上不存在任何問題，兩者是一致的。⑶形成時(shí)間在現(xiàn)金收付行為發(fā)生時(shí)間之后對(duì)這種情形，某一經(jīng)濟(jì)行為引起的現(xiàn)金收付行為已經(jīng)發(fā)生，但這種從形式上確認(rèn)的收入或費(fèi)用中有多少會(huì)成為具有本質(zhì)內(nèi)容的收入或費(fèi)用尚不可知，即還不符合實(shí)現(xiàn)原則，它只有在將來隨著權(quán)利或義務(wù)的逐步形成而不斷地被賦予經(jīng)濟(jì)內(nèi)容時(shí)才真正實(shí)現(xiàn)。反映在帳務(wù)處理上，就是運(yùn)用預(yù)收、待攤和遞延等科目，把表面形式上的收入或費(fèi)用確認(rèn)下來，在它被賦予本質(zhì)內(nèi)容時(shí)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂姓嬲?jīng)濟(jì)含義的收入或費(fèi)用?？傊瑱?quán)責(zé)發(fā)生制和收付實(shí)現(xiàn)制實(shí)質(zhì)上是內(nèi)容與形式，本質(zhì)與表象的辯證統(tǒng)一關(guān)系。它們之間既不是互相孤立、毫無聯(lián)系的，也不是截然相反、根本對(duì)立的，而是同一記賬對(duì)象的兩個(gè)不同方面。權(quán)責(zé)發(fā)生制以權(quán)利或義務(wù)的形成為標(biāo)準(zhǔn)，從本質(zhì)內(nèi)容上確認(rèn)了收入或費(fèi)用；收付實(shí)現(xiàn)制以現(xiàn)金的收付行為的發(fā)生為標(biāo)準(zhǔn)，從表面上確認(rèn)為收入或費(fèi)用。這充分說明兩者是能夠統(tǒng)一、有機(jī)結(jié)合起來的。三、收付實(shí)現(xiàn)制與權(quán)責(zé)發(fā)生制對(duì)會(huì)計(jì)信息的影響㈠權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實(shí)現(xiàn)制在處理收入和費(fèi)用時(shí)的原則是不同的權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實(shí)現(xiàn)制在處理收入和費(fèi)用時(shí)的原則是不同的，所以同一會(huì)計(jì)事項(xiàng)按不同的會(huì)計(jì)處理基礎(chǔ)進(jìn)行處理，其結(jié)果可能是相同的，也可能是不同的。例如，本期銷售產(chǎn)品一批價(jià)值5 000元，貨款已收存銀行，這項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)不管采用應(yīng)計(jì)基礎(chǔ)或現(xiàn)金收付基礎(chǔ)，5O00元貨款均應(yīng)作為本期收入，因?yàn)橐环矫嫠潜酒讷@得的收入，應(yīng)當(dāng)作本期收入，另一方面現(xiàn)款也已收到，亦應(yīng)當(dāng)列作本期收入，這時(shí)就表現(xiàn)為兩者的一致性。但在另外的情況下兩者則是不一致的，例如，本期收到上月銷售產(chǎn)品的貨款存入銀行，在這種情況下，如果采用現(xiàn)金收付基礎(chǔ)，這筆貨款應(yīng)當(dāng)作為本期的收入。因?yàn)楝F(xiàn)款是本期收到的，如果采用應(yīng)計(jì)基礎(chǔ)，則此項(xiàng)收入不能作為本期收入，因?yàn)樗皇潜酒讷@得的。㈡權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實(shí)現(xiàn)制對(duì)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)、計(jì)量存在很大區(qū)別由于權(quán)責(zé)發(fā)生制與收付實(shí)現(xiàn)制的核算原理不同，因此兩種會(huì)計(jì)基礎(chǔ)下，對(duì)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)、計(jì)量就存在很大區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下幾方面：⒈在進(jìn)行核算時(shí)所設(shè)置的會(huì)計(jì)科目不盡相同權(quán)責(zé)發(fā)生制是依據(jù)持續(xù)經(jīng)營和會(huì)計(jì)分期兩個(gè)基本前提來正確劃分不同會(huì)計(jì)期間資產(chǎn)、負(fù)債、收入、費(fèi)用等會(huì)計(jì)要素的歸屬，并運(yùn)用一些諸如應(yīng)收、應(yīng)付、預(yù)提、待攤等項(xiàng)目來記錄由此形成的資產(chǎn)和負(fù)債等會(huì)計(jì)要素,而收付實(shí)現(xiàn)制則不會(huì)有應(yīng)收、應(yīng)付、預(yù)提等項(xiàng)目，核算相對(duì)簡(jiǎn)單。⒉對(duì)收入、費(fèi)用的確認(rèn)和計(jì)量不同權(quán)責(zé)發(fā)生制下，只有屬于當(dāng)期的收入和費(fèi)用，才能作為當(dāng)期的收入和費(fèi)用。在收付實(shí)現(xiàn)制下，不論其應(yīng)否在本期收入中獲得補(bǔ)償均應(yīng)作為本期應(yīng)計(jì)費(fèi)用處理；凡在本期實(shí)際收到的現(xiàn)款收入，不論其是否屬于本期均應(yīng)作為本期應(yīng)計(jì)的收入處理。⒊對(duì)損益的確認(rèn)不同在持續(xù)經(jīng)營前提下，企業(yè)在權(quán)責(zé)發(fā)生制下運(yùn)用如應(yīng)收、應(yīng)付、預(yù)提、待攤等項(xiàng)目來反映跨期費(fèi)用，在資產(chǎn)負(fù)債表下對(duì)于歸屬于本期的收入、費(fèi)用則在損益表上反映，因此，能夠準(zhǔn)確的反映企業(yè)一個(gè)期間的經(jīng)營業(yè)績。收付實(shí)現(xiàn)制以現(xiàn)金收付為基礎(chǔ)，不管收付是否歸屬于本會(huì)計(jì)期間，故這種核算方法不能正確反映費(fèi)用收入的配比關(guān)系，不能正確核算企業(yè)利潤。四、權(quán)責(zé)發(fā)生制合理運(yùn)用的對(duì)策我國《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定：“會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)”。權(quán)責(zé)發(fā)生制在保證會(huì)計(jì)如實(shí)反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果方面所起到重大作用是不容否認(rèn)的，但不能把權(quán)責(zé)發(fā)生制作為一項(xiàng)任何情況下都應(yīng)堅(jiān)持的“原則”，在我國國情下，權(quán)責(zé)發(fā)生制有時(shí)也顯得力不從心。㈠權(quán)責(zé)發(fā)生制下怎樣保證會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量完善會(huì)計(jì)理論研究，正確對(duì)待國際慣例。在介紹國外先進(jìn)理論和做法的同時(shí)