論中國產(chǎn)業(yè)國際競爭力的現(xiàn)狀與提高對策(已改無錯字)
2022-07-26 21:52:51 本頁面
【正文】 的重要表現(xiàn)。 從我國出口產(chǎn)品的貿(mào)易競爭力指數(shù)和國際市場的占有率來看，我國具有較強(qiáng)國際競爭力的產(chǎn)業(yè)是紡織、皮革和食品等產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)的一個重要特征就是勞動密集型，它們是我國國際競爭力優(yōu)勢的重要體現(xiàn)。這是與我國勞動力資源豐富，勞動力價(jià)格較低的國情分不開的，正是靠勞動密集型產(chǎn)業(yè)的國際比較優(yōu)勢，使得我國產(chǎn)業(yè)整體競爭力水平在國際上有了較大的提升，同時也成為拉動我國經(jīng)濟(jì)增長的一個重要力量，對我國經(jīng)濟(jì)與社會的穩(wěn)定發(fā)展起到了十分重要的作用。但是，勞動密集型產(chǎn)業(yè)主要靠勞動的投入帶動經(jīng)濟(jì)增長，資本和技術(shù)含量偏低，產(chǎn)品附加值低。該產(chǎn)業(yè)是一個高風(fēng)險(xiǎn)市場，所有的發(fā)展中國家都擁擠在這條路上，競爭相當(dāng)激烈，收益相當(dāng)不穩(wěn)定。這類產(chǎn)業(yè)在國際市場上占競爭優(yōu)勢，并不能說明我國產(chǎn)業(yè)整體國際競爭力水平已經(jīng)在世界上處于強(qiáng)勢，只能說明我國產(chǎn)業(yè)在國際分工中還是處于低級層次。從長遠(yuǎn)看，產(chǎn)業(yè)發(fā)展只能沿著現(xiàn)行趨勢緩慢前進(jìn)，在發(fā)達(dá)國家后面發(fā)展那些發(fā)達(dá)工業(yè)國已經(jīng)轉(zhuǎn)移出去的工業(yè)，而難以保持高質(zhì)量的運(yùn)行和保持強(qiáng)勁的增長勢頭。 （3）我國附加值高的技術(shù)、 資本密集型產(chǎn)業(yè)國際競爭力處于劣勢。從上面對我國出口產(chǎn)品競爭力的分析，我們還可以得出一個結(jié)論，就是我國附加值高的技術(shù)資本密集型產(chǎn)業(yè)在國際競爭中處于劣勢，這些產(chǎn)業(yè)的整體國際競爭力不強(qiáng)。這是與我國資本積累不夠，技術(shù)水平薄弱的國情分不開的。但這些產(chǎn)業(yè)目前處于相對穩(wěn)定的收益狀態(tài)，代表了國際產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展方向，也是一個國家競爭力得以增強(qiáng)的重要方面。我國在這些產(chǎn)業(yè)競爭力的弱勢正反映了自身產(chǎn)業(yè)層次的低水平。我國產(chǎn)品在國際市場上的競爭力更多地取決于較低的勞動力成本，缺乏具有長遠(yuǎn)發(fā)展?jié)摿Φ母邔哟萎a(chǎn)業(yè)，并且產(chǎn)業(yè)升級滯后。 （4）我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)營效率低下。 從對我國產(chǎn)業(yè)的利潤率和全員勞動生產(chǎn)率的分析，我們可以看到，我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)營效率低下。產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營效率是由資金使用效率和勞動生產(chǎn)率共同決定的，其也反映了產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平狀況。我國資金利潤率普遍低于國際平均水平，這反映了我國在資金使用上存在著巨大的浪費(fèi)，資金使用效率不高，將資金這一生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的能力比較薄弱。同時從勞動生產(chǎn)率的國際比較來看，我國勞動力的使用效率也是相當(dāng)?shù)牡拖拢瑒趧由a(chǎn)率尚不及國際水平的一半，不及美國的10％，勞動生產(chǎn)率在國際比較中處于劣勢，這一方面反映了我國人口眾多，勞動力資源嚴(yán)重過剩，企業(yè)中人員冗雜，生產(chǎn)效率低下的情況，另一方面也反映了我國產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平較低，技術(shù)利用率低，產(chǎn)業(yè)發(fā)展走的是一條粗放型經(jīng)營的路子。 總之，我國盡管在產(chǎn)業(yè)國際競爭力方面有了極大的提升，但是，從目前情況看，我國產(chǎn)業(yè)國際競爭力的整體水平并不高，產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平和生產(chǎn)效率并不高，產(chǎn)品的附加值比較低，產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級換代也比較緩慢。仍需采取有效措施加以進(jìn)一步提高。 三、提高中國產(chǎn)業(yè)國際競爭力的對策選擇 提高我國產(chǎn)業(yè)國際競爭力應(yīng)從產(chǎn)業(yè)以及產(chǎn)業(yè)的微觀主體企業(yè)入手，采取有利于產(chǎn)業(yè)組織合理化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的政策和措施。 建立公開公平的市場秩序是促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)組織合理化的必要手段，它為企業(yè)平等競爭創(chuàng)造條件，真正形成優(yōu)勝劣汰的機(jī)制。在市場經(jīng)濟(jì)中，政府應(yīng)作為經(jīng)濟(jì)交易雙方忠實(shí)的、公正的裁判員，維護(hù)市場秩序，促進(jìn)公平交易。因此，應(yīng)轉(zhuǎn)變政府職能，端正政府行為，正確發(fā)揮政府在結(jié)構(gòu)調(diào)整中的作用；建立公開規(guī)范的市場準(zhǔn)入制度，從制定技術(shù)、資源利用效率、安全、衛(wèi)生和環(huán)境等標(biāo)準(zhǔn)入手，建立市場準(zhǔn)入規(guī)則，加強(qiáng)行業(yè)管理；適當(dāng)提高部分行業(yè)進(jìn)入的門檻，控制企業(yè)的數(shù)量和提高企業(yè)的素質(zhì)；減少行政手段干預(yù)，多用法律和經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行調(diào)節(jié)；在競爭領(lǐng)域，打破條塊分割和保護(hù)，促進(jìn)有效競爭；在公共基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域適當(dāng)引入競爭和加強(qiáng)規(guī)制建設(shè)，提高效率，保護(hù)廣大消費(fèi)者的利益；加強(qiáng)立法和改進(jìn)立法程序，盡快制定反壟斷法，清理現(xiàn)有行業(yè)法規(guī)，改進(jìn)行業(yè)立法程序，堅(jiān)持公眾參與的原則，加強(qiáng)行業(yè)立法監(jiān)督；加強(qiáng)市場的各種制度性建設(shè)，如建立覆蓋全國和各種所有制企業(yè)的社會保障體系，健全和完善資本市場，改革財(cái)稅體制等。 規(guī)模不經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)營效率低下是我國產(chǎn)業(yè)組織不合理的表現(xiàn)，是影響我國產(chǎn)業(yè)國際競爭力提高的一個重要因素。因此有必要實(shí)施產(chǎn)業(yè)重組。通過產(chǎn)業(yè)的“進(jìn)”與“退”，企業(yè)購并、破產(chǎn)的方式，使產(chǎn)業(yè)形成規(guī)模，發(fā)揮競爭效應(yīng)。就我國目前情況而言，重組的方式主要應(yīng)為“退”，即一些國有經(jīng)濟(jì)從普遍存在但效益又較為低下的許多競爭性領(lǐng)域中退出來，讓給眾多有能力、有效率的非國有資本去經(jīng)營。在退出的方式上，包括兩個方面：一是將一些資不抵債、扭虧無望的國有企業(yè)實(shí)行破產(chǎn)，
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1