模糊地段在當(dāng)今城市中的處理與演進(jìn)(已改無錯字)
2022-07-24 07:29:38 本頁面
【正文】 悉尼暨澳大利亞建國200周年大典，達(dá)令港被列入了澳大利亞城市復(fù)興計劃之中。隨后悉尼市政府對達(dá)令港進(jìn)行了重新規(guī)劃，新南威爾士州公共事業(yè)部長的Laurie Brereton倡議把廢棄的用地重建為行人及旅游專用區(qū)。[6] 作為澳大利亞最大的城市復(fù)興計劃，達(dá)令港被改造成為慶典的中心場所。從而使得今天的達(dá)令港成為悉尼城市中心的一個組成部分和澳大利亞的一顆璀璨明珠。 通過上面幾個案例我們對模糊地段的兩種處理手法有了一個大致的理解。需要說明的是，兩種處理手法并沒有誰優(yōu)誰劣，關(guān)鍵在于決策者如何做出決定——這需要對現(xiàn)有模糊地段周邊區(qū)域的調(diào)查，使其能與周邊區(qū)域較好的銜接或者形成互補(bǔ)關(guān)系，從而選擇到底是改造還是重新規(guī)劃建設(shè)。例如北京798藝術(shù)區(qū)，隨著北京都市化進(jìn)程和城市面積的擴(kuò)張，原來屬于城郊的大山子地區(qū)已經(jīng)成為城區(qū)的一部分，原有的工業(yè)外遷，原址上必然興起更適合城市定位和發(fā)展趨勢的、無污染、低能耗、高科技含量的新型產(chǎn)業(yè)。同時，區(qū)域內(nèi)廠房都保存完好，還有使用的余地。若對其進(jìn)行重新規(guī)劃建設(shè)，大規(guī)模拆遷是不可避免的。而對其進(jìn)行適當(dāng)?shù)母脑?，則可以將已經(jīng)失去使用價值的空間重新利用，成本低廉且方便實施。如同上文所提到的，798藝術(shù)區(qū)是一個對模糊地段進(jìn)行改造的成功案例。另一方面，關(guān)于重新規(guī)劃建設(shè)的處理手法，同樣也是上文所提到的案例之一——武漢“楚河漢街”項目。該項目原有區(qū)域是一個城中村和一個重型機(jī)床廠及其部分職工宿舍。和798藝術(shù)區(qū)保存良好的廠房比較，這里的城中村和工廠及宿舍則十分的破舊，并且由于建筑結(jié)構(gòu)形式所限，不利于改造。拆遷以及重新規(guī)劃建設(shè)反而更理想一些。因此，在某種程度上說，對于這塊模糊地段的處理手法是一種近似迫不得已的方式。就目前的效果來看，楚河漢街項目對原有模糊地段的改造是成功的——“世界上最長的水岸步行街漢街正式開業(yè)，日日賓客滿門。省商務(wù)廳初步統(tǒng)計，10月17日，楚河漢街迎來近200萬市民，消費(fèi)達(dá)2450萬元。由于市民們太過‘熱情’，不少商店開始‘限客’?！盵7]2011年十一黃金周某晚的楚河漢街無論選擇哪種手法對模糊地段進(jìn)行改造，它終究會因為城市的快速發(fā)展而再度淪為模糊地段。盡管現(xiàn)階段似乎并沒有實際的案例以佐證這個觀點(diǎn)，但理論上模糊地段的存在的有它自己的生命周期。發(fā)展模式模糊地段有其自身的發(fā)展模式。它實際上如同三角函數(shù)般存在著周期性變化，其存在與消失會隨著時間的移動反復(fù)交替輪換。而它的周期長短取決于時代或者更進(jìn)一步說，城市發(fā)展的速度——當(dāng)城市發(fā)展較為緩慢時，一些區(qū)域的功能變化處于一種較為穩(wěn)定的狀態(tài)，不會隨意出現(xiàn)改變，于是同一區(qū)域模糊地段出現(xiàn)的周期就會很長。相反，如果城市發(fā)展速度非常迅速，像近幾十年的中國，模糊地段的出現(xiàn)會相對頻繁一些，因為該區(qū)域的某些功能會隨著時代的進(jìn)步城市的發(fā)展迅速淘汰，如同之前例舉的案例一樣。并且在發(fā)展快速的區(qū)域，模糊地段所存在的時間也相對短一些——城市決策者會很快察覺到模糊地段的出現(xiàn)，并迅速采取手段對其進(jìn)行處理。在這些地方，模糊地段的生命周期相對于低速發(fā)展的地區(qū)要更短。有意思的是，在快速發(fā)展的地區(qū)，對模糊地段的處理可以與第19屆建協(xié)大會上所提出的另外一個議題“突變城市
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1