法律文書考試復習題及答案(已改無錯字)
2022-07-23 00:42:06 本頁面
【正文】 依法辦理刑事案件過程中，為了查清案情，對犯罪嫌疑人進行訊問和犯罪嫌疑人就案件所作的陳述和辯解的文字記載。三、簡答題簡述法律文書作的特點（1）主旨鮮明；（2）材料客觀；（3）內(nèi)容法定；（4）形式程式；（5）解釋單一；（6）使用實效。簡述法律文書制作的基本要求（1）依法制作，突出主旨；（2）遵循格式，事項規(guī)范；（3）綜合表達，敘議為主；（4）寫清事實，掌握要領；（5）分析事理，以法為據(jù)；（6）說明情況，簡潔明晰；（7）語言準確，樸實莊重；（8）行文章法，因文而異。簡述法律文書的作用（1）具體實施法律的重要手段； （2）生動宣傳法律的現(xiàn)實教材；（3）記錄法律活動的文字載體； （4）考核法律人才的重要內(nèi)容（5）保存法律事務的文書檔案。法律文書行文章法主要有哪些？。（1）由事而理，由理而斷； （2）突出重點，兼顧一般（3）把握焦點，明辮是非； （4）先駁后立，針鋒相對。刑事裁定書的特征有哪些？（1）靈活性。（2）應用范圍廣泛性。 （3）敘寫和手續(xù)簡便。（4）具有與判決書同樣的嚴肅性、穩(wěn)定性。（5）不具有判決那樣的排他性。制作檢察文書的總要求是什么？（1）準確規(guī)范。 （2）嚴格依法。 （3）說理充分。 （4）辦理及時。公安機關的偵查文書的作用？（1）公安機關參與刑事訴訟，實施法律的工具；（2）公安機關對刑事案件和當事人開展偵查或作出處理決定的文字憑據(jù)；（3）公安干替辦案活動和過程的忠實記錄。法律文書產(chǎn)生的條件是什么？（1）法律須相當完備，因法律文書是為法律服務的。我國西周就有系統(tǒng)的成文法；春秋時鄭國和晉國把法律鑄造在銅鼎之上，稱“鑄刑鼎”；戰(zhàn)國時期魏國李悝整理的《法經(jīng)》。（2）有較為系統(tǒng)的文字，因為文書是要用文字來書寫的。我國3000多年前就有了完整的文字體系━━甲骨文。四、文書制作、分析題分析不當之處經(jīng)審理查明：1996年12月14日夜，趙、錢、孫、李和周五人，聚在趙家喝了3瓶二鍋頭酒，趁月黑風高之機，竄到縣鄉(xiāng)村盜竊吳家泰山12馬力拖拉機一臺(價值3600元)。后合價歸錢所有，趙、孫、周各分得現(xiàn)金600800元。錢以李只是跟著溜達了一趟，什么也沒干，真他媽的“松”得厲害為由，給了50元。拖拉機現(xiàn)已提取，退還吳。李于1997年1月19日投案自首。案發(fā)后，周積極退臟。孫曾于1992年7月16日因盜竊罪被判有期徒刑四年，1996年6月18日剛剛釋放，不久即再次參加盜竊，著實可惡。丟失拖拉機頭的吳寫的證明說：1996年12月14日夜，我家被盜泰山12馬力拖拉機頭一臺，發(fā)動機號，車架號現(xiàn)已領回。鄭證明：1996年12月中旬一天凌晨，趙、錢將一臺拖拉機頭開到我家放了兩天，后由錢開走?？h物偉價局物品價值評估認定：吳被淺拖拉機頭價值3600元。另有丟失拖拉機頭的吳辯認筆錄及提取筆錄證實。以上證據(jù)足以證明被告人趙、錢、孫、李、周犯盜竊罪屬實。本院認為：被告人趙、錢、孫、周目無國法，結(jié)伙盜竊私人財產(chǎn)，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪?？h人民檢察院指控被告人趙、孫、周、李的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。李主動投案，應從輕判處，周積極退贓確有悔罪表現(xiàn)，亦應從輕判處，孫鄉(xiāng)累犯，應從重處罰。本院為保護公民的財產(chǎn)所有權(quán)不受侵犯，維護社會治安秩序，懲罰犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第264條、第25條之規(guī)定，判決如下： 行政起訴狀原告：黃X X，女，28歲，X X省X市人，X X省X X市X X醫(yī)院護士，住X X市X區(qū)X路X號被告：X X省X X市衛(wèi)生局地址：X X省X X市X X區(qū)X路X號法定代表人：李X 職務：局長訴訟請求1．依法撤銷被告(X X X X)X衛(wèi)字第X號行政處罰決定。2．判決被告承擔本案訴訟費用。事實與理由X X X X年X月X日，患者張X到我院治療。需注射青霉素。當日恰逢我值班，患者本人自述多次注射青霉素均無過敏反應，我也知道此事，因此沒有進行皮試。15分鐘后，張發(fā)生輸液反應，我立即組織搶救，但30分鐘后張X死亡。X月X日，我市衛(wèi)生醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會做出鑒定結(jié)論，認為原告的行為為醫(yī)療事故。原告對此鑒定并無異議。X月X日，被告X X市衛(wèi)生局依《醫(yī)療事故處理辦法》第22條規(guī)定，給予我以下行政處理：(1)給予死者親屬經(jīng)濟補償費8000元；(2)吊銷行醫(yī)資格。對此處理決定；原告表示不服，理由如下：被告適用法律錯誤：《醫(yī)療事故處理辦法》第22條規(guī)定：個體開業(yè)的醫(yī)務人員所造成的醫(yī)療事故，……除責令其給病員或其親屬一次性經(jīng)濟補償外，還可以處1年以內(nèi)的停業(yè)或吊銷開業(yè)執(zhí)照。”但我是X X醫(yī)院護士，而非個體開業(yè)者，另具上述《辦法》18條規(guī)定：“……醫(yī)療事故的補償費，由醫(yī)療單位支付給病員或家屬?！币虼?，被告適用《醫(yī)療事故處理辦法》22條規(guī)定是錯誤適用法律，應當適用18條規(guī)定。因此，應由X X醫(yī)院向死者家屬支付補償費，被告也沒有權(quán)利作出吊銷原告行醫(yī)資格的處罰決定。綜上所述，根據(jù)《行政訴訟法》第X X條的規(guī)定，原告認為被告適用法律錯誤，特請求人民法院依法作出撤銷被告行政處罰規(guī)定的判決。證據(jù)和證據(jù)來源，
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1