【正文】 告人的行為作出法律上的評斷。D、除寫明戶籍所在地外還應寫明常住地。A、立案年度、法院簡稱、案件性質、審判程序和案件順序號B、立案年度、部門簡稱、文書簡稱、審判程序和案件順序號C、立案年度、案件性質、法院級別、審判組織和案件順序號D、立案年度、法院簡稱、部門簡稱、文書簡稱和案件順序號 [ ]二、名詞解釋司法文書；起訴意見書； 仲裁申請書； 訴訟文書；通緝令；公訴意見書； 法庭審理筆錄； 答辯狀； 起訴狀；1仲裁反訴書； 1訊問筆錄； 三、簡答題簡述法律文書作的特點簡述法律文書制作的基本要求簡述法律文書的作用法律文書行文章法主要有哪些？。丟失拖拉機頭的吳寫的證明說：1996年12月14日夜，我家被盜泰山12馬力拖拉機頭一臺，發(fā)動機號，車架號現(xiàn)已領回。本院久保護公民的財產所有權不受侵犯，維護社會治安秩序，懲罰犯罪，依據《中華人民共和國刑法》第264條、第25條之規(guī)定，判決如下：上述文字寫作不當?shù)牡胤?，請標記出來。原告黃XX，女，28歲，XX省XX市人，XX省XX市X X醫(yī)院護士，住X X市XX區(qū)X路X號，被告X X省XX市衛(wèi)生局，地址：XX市X X區(qū)X路X號，法定代表人，局長，李X。1995年1月3日被拘留，同年1月5日被逮捕。 自訴人：李XX，女，XX年X月X日出生，漢族，X X省X X縣人，農民，現(xiàn)住X X省X X縣XX村。田X X于11月23日出院，但25日再度入院。刑事裁定：是人民法院在刑事案件審理或判決執(zhí)行過程中，就程序問題和部分實體問題所作的決定。1仲裁反訴書，是指在仲裁程序開始后，被申請人就其與申請人之間的同一問題，提出相反的仲裁請求的文書。（2）應用范圍廣泛性。公安機關的偵查文書的作用？（1）公安機關參與刑事訴訟，實施法律的工具；（2）公安機關對刑事案件和當事人開展偵查或作出處理決定的文字憑據；（3）公安干替辦案活動和過程的忠實記錄。拖拉機現(xiàn)已提取，退還吳。以上證據足以證明被告人趙、錢、孫、李、周犯盜竊罪屬實。當日恰逢我值班，患者本人自述多次注射青霉素均無過敏反應，我也知道此事，因此沒有進行皮試。因此，應由X X醫(yī)院向死者家屬支付補償費，被告也沒有權利作出吊銷原告行醫(yī)資格的處罰決定。上述事實、犯罪嫌疑人曲供認不諱，并有從現(xiàn)場提取的汽油桶及其鐵棍等物證。但后來，遲X居然與他二人私生女共同搬到我家來住。被告問郭X江時，他承認扔土塊打劉X X，但不知把田X X打了，田X X已經住院了，田的父親叫被告父親拿住院費。 根據上述情況，被告提出以下幾點意見和問題，請法院考慮： (一)郭X X扔土塊打劉x x是事實，但是否打在田X X的頭上，尚不能斷定。 (二)原告起訴說，醫(yī)院診斷顱骨骨折，顱內有淤血，神志已達昏迷狀態(tài)了。第3天，被告父母到醫(yī)院時，田X X精神很正常。他們的行為違反了《婚姻法》和《刑法》的規(guī)定，構成了重婚罪。此致市人民檢察院 局長(印)公安局(印)1995年1月6日注：附本案預審卷宗卷冊被害人父親張X之父提請附帶民事訴訟材料件 刑事自訴狀自訴人：李X X，女，X X年X月X日出生，漢族，X X省X X縣人，農民，現(xiàn)住X X省X縣X村， 被告人：遲X，女，X X年X月X日出生，漢族，X X省X X縣人，農民，住X X省X X縣X X村。證據和證據來源，證人姓名和住址：《醫(yī)療故事處罰辦法》(XX) X號行政處罰書。X月X日，我市衛(wèi)生醫(yī)療事故技術鑒定委員會做出鑒定結論，認為原告的行為為醫(yī)療事故。縣人民檢察院指控被告人趙、孫、周、李的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。案發(fā)后，周積極退臟。我國西周就有系統(tǒng)的成文法；春秋時鄭國和晉國把法律鑄造在銅鼎之上，稱“鑄刑鼎”；戰(zhàn)國時期魏國李悝整理的《法經》。（4）具有與判決書同樣的嚴肅性、穩(wěn)定性。三、簡答題簡述法律文書作的特點（1）主旨鮮明；（2）材料客觀；（3）內容法定；（4）形式程式；（5）解釋單一；（6）使用實效。訴訟文書專指涉及訴訟案件的法律文書，既包括司法文書，也包括涉及訴訟的民用法律文書，如案件當事人自書或律師代書的各類訴狀等法律文書就是其中的主要部分。田XX12月18日出院，原告起訴。被告人：張X X，男，X X年X月X日出生，漢族，X X省X X縣人，農民，住X X省XX縣X X村，系自訴人丈夫。根據以下案情材料，擬寫一份刑事自訴狀。第18條規(guī)定，醫(yī)療事故的補償費，由醫(yī)療單位支付給病員或家屬。原告黃XX，于XXXX年X月X日，給患者張X注射青霉素時，由于自己熟識張X，并由張x自述多次注射青霉素無過敏反應，在沒有皮試的情況下為張X注射青霉素，導致張X15分鐘后產生輸液反應，30分鐘后搶救無效死亡?？h物偉價局物品價值評估認定：吳被淺拖拉機頭價值3600元。后合價歸錢所有，趙、孫、周各分得現(xiàn)金600800元。B、法律的規(guī)定。B、情節(jié)、后果。B、予以認定。C、合議庭成員。 B、爭執(zhí)的焦點和具體內容。即根據查明的事實和有關法律規(guī)定以及行政訴訟的特點，就行政機關所作出的具體行政行為是否合法，原告的訴訟請求是否合理，進行 A、