農(nóng)民工流動就業(yè)決策行為的影響因素(已改無錯字)
2023-07-23 13:02:51 本頁面
【正文】 的提高，他們往往還希望通過流動來達到改變家庭在農(nóng)村社會關系網(wǎng)中的社會地位。第三，由于現(xiàn)行戶籍制度等因素的限制，農(nóng)民工要想實現(xiàn)從農(nóng)村居民向城市居民身份的轉(zhuǎn)變需要跨越的政策門檻過高，因此農(nóng)民工大多還是將返鄉(xiāng)作為流動就業(yè)過程的終點，這樣一來其在農(nóng)村的相對收入地位在流動決策中更加具有參考價值?！ 〕鞘挟?shù)厝藢r(nóng)民工是否有視對農(nóng)民工的流動就業(yè)決策影響并不顯著，這與以往研究文獻的結(jié)論有所不同。對于這種情況，我們推測其可能的原因有以下兩點：第一，農(nóng)民工的勞動強度較大，工作時間也較長，加之為了獲取更高的收益，他們可能會選擇犧牲休息時間進行加班，這些工作特性使得農(nóng)民工與城市居民的接觸程度相當有限。第二，從農(nóng)民工的居住環(huán)境來看，可以享受單位提供住宿待遇的農(nóng)民工通常選擇居住在企業(yè)分配的宿舍里，即使選擇在外租房的農(nóng)民工也會從與工作地點的距竄翻脅敝雛士蒜擊掌由選擇在遠離城市的工業(yè)區(qū)附近居住，同時也為了方便尋求資金、信息、情感的支持，增強自身在外擠l風險能力，來自同一地域的農(nóng)民工常常選擇大量聚居，這也使得他們的社會交往活動圈帶有一定的封閉性?！ ≡谶x擇現(xiàn)有工作的原因中?！肮べY高”、“福利好”、“對專業(yè)技能要求不高，可以勝任”等選擇變量對農(nóng)民工流動就業(yè)行為傾向均表現(xiàn)出顯著影響。其中，高工資對農(nóng)民工就業(yè)流動傾向具有最為顯著的影響，福利的影響次之，專業(yè)技能要求對于農(nóng)民工的流動性傾向也是顯著的。推測原因如下． 首先，從區(qū)域上看，農(nóng)民工進城務工主要是期望獲得比在家鄉(xiāng)更高的工資；而從崗位上看，農(nóng)民工就業(yè)流動通常是希望獲得比前一份工作待遇更好的工作。收入的多少直接影響其個人效用的實現(xiàn)，影響其家庭生活。無論是相對關注自身效用還是家庭收入最大化的農(nóng)民工，都會視工資為其選擇工作的重要因素?！ ∑浯危诳傮w工資低下的情況下，農(nóng)民工會更為關注福利程度。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，各地區(qū)、各工業(yè)區(qū)的工資水平相差不大，福利狀況的影響尤其明顯。這里主要指企業(yè)制度企業(yè)管理實現(xiàn)的單個廠商給予工人的福利。由于各廠的經(jīng)營管理方式、理念和盈利能力不同，因而福利的程度也會因廠家而異。提供相對較好福利的廠家對于農(nóng)民工更具吸引力，即福利是農(nóng)民工流動就業(yè)決策的因素之。 最后，從農(nóng)民工的學歷水平上可以看出，農(nóng)民工接受的教育大多為基礎性教育，人力資本積累不足。知識素養(yǎng)、技能水平的局限使他們在選擇工作的時候，所面臨的就業(yè)選擇極其有限。部分農(nóng)民工并非以發(fā)揮個人技能為中心去挑選工作，而是在尋找工作過程中以能否滿足工作本身的要求為出發(fā)點，他們往往把尋找工作的關注重點放在對技能和教育程度要求較低的 三、結(jié)論性評述和政策建議 本文圍繞著農(nóng)民工就業(yè)流動現(xiàn)象，重點以珠江三角洲地區(qū)農(nóng)民工調(diào)查結(jié)果為主要依據(jù)，研究了農(nóng)民工在城市里不同崗位之間的流動就業(yè)行為。結(jié)合計量分析以及調(diào)查和訪談過程中發(fā)現(xiàn)的問題，我們得出以下主要結(jié)論： 在流動就業(yè)決策過程中，農(nóng)民工為達到利益最大化，將最大限度地收集其流動就業(yè)的相關信息。農(nóng)民工會主動地從個人、家庭、就業(yè)環(huán)境、社會因素等多方面搜集信息，綜合考慮并做出流動就業(yè)決策?！ 霓r(nóng)民個人因素、個人收入特征、家庭因素（體現(xiàn)其與家庭的關系）、就業(yè)環(huán)境因素、社會因素等方面而言，農(nóng)民工的個人收入特征對于農(nóng)民工的流動就業(yè)特性影響最為明顯。而在農(nóng)民工的個人收入特征中，與其就業(yè)流動傾向最為相關的是工資收入。工資的高低仍然是農(nóng)民工流動就業(yè)決策中最重要的
職業(yè)教育相關推薦
鄂ICP備17016276號-1