db11t1280-20xx污染場地修復(fù)技術(shù)方案編制導(dǎo)則(已改無錯字)
2023-06-14 03:26:47 本頁面
【正文】 ●○○◎◎●●●●●○技術(shù)名稱技術(shù)成熟度運行維護(hù)投入資金投入系統(tǒng)的可靠性和維護(hù)需求其他相關(guān)成本修復(fù)時間目標(biāo)污染物非鹵代VOCs鹵代VOCs非鹵代SVOCs鹵代SVOCs重金屬其他技術(shù)18 阻隔填埋●◎○●●○◎◎◎◎◎19 開挖、運出、安全填埋●●●●◇●◎◎◎◎◎地下水原位生物處理20 強化生物修復(fù)●○◎◎●◇●◇●◇◇21 監(jiān)測型自然衰減●○◎◎●◇●◎◎◎○22 植物修復(fù)●●●○●○◎◎◎◎◇原位物理/化學(xué)處理23 空氣注射●●●●●●●◎◎◎○24 生物通風(fēng)+自由相抽提●●●◎●◎◎◎●●◎25 化學(xué)氧化/還原●○◎◎◎●◎◎○◎◇26 多相抽提●○○◎◎◎●●●●○27 熱處理●○○◎◎●◎●●●○28 井內(nèi)曝氣吹脫●◎○◎◎○◎◎◎○○29 主動/被動反應(yīng)墻（例如PRB）●◎○●◎○●●●●◇其他技術(shù)30 阻隔（例如止水帷幕、水力控制法等）●◎○●●○●●●●●異位處理（抽出處理）抽出后處理技術(shù)同工業(yè)廢水處理表 修復(fù)技術(shù)篩選矩陣的分級原則和方法考慮因素●優(yōu)于平均值◎平均值○劣于平均值其他技術(shù)成熟度所選取的技術(shù)的應(yīng)用規(guī)模和成熟程度該技術(shù)已被多個污染場地所采用，并作為最終修復(fù)技術(shù)的一部分；有詳實的文獻(xiàn)記錄、已被技術(shù)人員理解已滿足投入工程應(yīng)用或中試的需求，但仍需要改進(jìn)和更多試驗沒有實際應(yīng)用過，但已經(jīng)做了小試和中試等試驗，有應(yīng)用前景◇技術(shù)的有效性取決于場地特征、污染物種類和技術(shù)的應(yīng)用/設(shè)計運行維護(hù)投入全套技術(shù)運行維護(hù)期間的投入運行維護(hù)投入較低運行維護(hù)投入一般運行維護(hù)投入較高資金投入全套技術(shù)的設(shè)備、人力等投入資金投入較低資金投入一般資金投入較高系統(tǒng)可靠性和維護(hù)需求相對其他有效技術(shù)而言，該技術(shù)的可靠性和維護(hù)需求可靠性高、維護(hù)需求少可靠性一般、維修需求一般可靠性低、維護(hù)需求多其他相關(guān)成本處置前、處置后、處置過程中核心過程的設(shè)計、建造、操作和維護(hù)成本相對于其他選擇總體費用較低相對于其他選擇總體費用一般相對于其他選擇總體費用較高N/A表示不適用修復(fù)時間采用該技術(shù)處理單位面積場地所花費的時間原位土壤少于1年1～3年多于3年I/D表示無法收集到足夠的數(shù)據(jù)異位土壤～1年多于1年原位地下水少于3年3～10年多于10年BB附 錄 B （資料性附錄）場地適用修復(fù)技術(shù) 場地適用修復(fù)技術(shù)列表目標(biāo)污染物污染介質(zhì)適用修復(fù)技術(shù)VOCs（包括石油烴）土壤土壤氣相抽提（土壤特性需符合質(zhì)地松散、水分含量低于50%）熱脫附（土壤特性需符合水分含量低于30%）焚燒生物修復(fù)（僅針對石油烴）地下水抽出處理曝氣吹脫空氣注射（針對地下水位以下15 m以內(nèi)的地下水）生物修復(fù)（僅針對石油烴）SVOCs土壤焚燒熱脫附地下水抽出處理PCBs和農(nóng)藥土壤焚燒（濃度大于500 mg/kg）熱脫附（濃度小于500 mg/kg）安全填埋（濃度在50~100 mg/kg之間可直接進(jìn)入安全填埋場）地下水抽出處理重金屬土壤固化/穩(wěn)定化安全填埋地下水抽出處理CC附 錄 C （資料性附錄）修復(fù)技術(shù)可行性試驗具體案例不同技術(shù)的可行性試驗工作在成本、規(guī)模、時間上存在明顯差別，本標(biāo)準(zhǔn)以使用頻次高、較為成熟的土壤生物修復(fù)技術(shù)為例，介紹該技術(shù)在可行性試驗過程中的流程和主要特點。其他技術(shù)的可行性試驗可參照本案例進(jìn)行。 生物修復(fù)技術(shù)篩選性試驗篩選性試驗是可行性試驗的第一步，主要用來判斷生物修復(fù)技術(shù)能否應(yīng)用于該目標(biāo)場地污染物的修復(fù)，即判斷技術(shù)是否有效。生物修復(fù)技術(shù)篩選性試驗在實驗室條件下開展，其規(guī)模較小、成本較低、數(shù)天即可完成，試驗結(jié)果能夠表明該技術(shù)的潛在可行性，但由于運行參數(shù)較簡單，數(shù)據(jù)量較少，難以模擬實際運行條件，一般不單獨作為技術(shù)選擇的主要依據(jù)。通常情況下，好氧生物降解技術(shù)篩選性試驗宜采用將土壤、泥漿或者水溶液放入振蕩瓶、土罐以及泥漿反應(yīng)器等反應(yīng)器內(nèi)進(jìn)行。pH、污染物輸入速率、氧氣以及營養(yǎng)元素的有效性等參數(shù)應(yīng)設(shè)置到最佳狀態(tài)以提高試驗成功的可能性。生物修復(fù)技術(shù)篩選性試驗需要判斷生物降解過程是否存在，如果經(jīng)過3~6周的反應(yīng)周期后，目標(biāo)污染物的凈降解率能夠大于20%，那么該技術(shù)被認(rèn)為是有效的，即潛在可行的。，判斷該技術(shù)是否有效的基本標(biāo)準(zhǔn)，可作為生物修復(fù)技術(shù)可行性試驗的主要參考。本標(biāo)準(zhǔn)該案例中技術(shù)篩選性試驗不適用于厭氧生物修復(fù)技術(shù)。 生物修復(fù)技術(shù)選擇性試驗技術(shù)選擇性試驗是可行性試驗的第二步，對
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1