db11t1280-20xx污染場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)方案編制導(dǎo)則-資料下載頁
2025-05-14 03:26本頁面
【正文】 篩選性試驗(yàn)結(jié)果所得出的潛在可行技術(shù)開展進(jìn)一步試驗(yàn)，確定工藝參數(shù)，估算成本、周期等。這一階段的生物修復(fù)技術(shù)試驗(yàn)必須模擬目標(biāo)場(chǎng)地實(shí)際條件，以確定在特定操作單元條件下，該技術(shù)的運(yùn)行情況，其研究成本中等，一般需要數(shù)周至數(shù)月的時(shí)間。試驗(yàn)結(jié)果不僅能夠判斷該技術(shù)是否能夠達(dá)到修復(fù)目標(biāo)值，同時(shí)也能夠?yàn)樾迯?fù)技術(shù)方案的詳細(xì)評(píng)估提供足夠數(shù)據(jù)。此外，殘留物以及中間產(chǎn)物的毒性試驗(yàn)也是必不可少的。一般情況下，采用泥漿反應(yīng)器、土罐、封閉反應(yīng)器等進(jìn)行的試驗(yàn)主要針對(duì)異位生物修復(fù)，而現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)點(diǎn)試驗(yàn)以及土柱實(shí)驗(yàn)往往針對(duì)原位生物修復(fù)。選擇性試驗(yàn)一般在現(xiàn)場(chǎng)某一塊需要修復(fù)的代表性污染區(qū)域進(jìn)行，而大型土柱試驗(yàn)宜在實(shí)驗(yàn)室開展，在現(xiàn)場(chǎng)利用大型土柱進(jìn)行試驗(yàn)?zāi)壳罢幵谘芯恐?。土柱?yīng)能夠測(cè)定不同土層的生物活性，一般情況下，往往需要測(cè)定不同介質(zhì)的基本性質(zhì)，為此需防止污染物在不同介質(zhì)之間的轉(zhuǎn)移。盡管需要根據(jù)不同技術(shù)的特點(diǎn)設(shè)計(jì)可行性試驗(yàn)，但總體上所采用的技術(shù)、設(shè)備與實(shí)際修復(fù)過程中的技術(shù)、設(shè)備相似，以確保這些研究能夠與實(shí)際情況更為接近，試驗(yàn)結(jié)果能夠提供為下一階段的方案設(shè)計(jì)與方案實(shí)施提供詳細(xì)的信息。，判斷該技術(shù)是否有效的基本標(biāo)準(zhǔn)，可作為生物修復(fù)技術(shù)可行性試驗(yàn)的主要參考?！?不同試驗(yàn)階段生物修復(fù)技術(shù)可行性試驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)篩選性試驗(yàn)選擇性試驗(yàn)關(guān)注污染物的生物降解率（以最難降解的污染物作為標(biāo)準(zhǔn)）凈降解率應(yīng)20%在試驗(yàn)條件下，能夠達(dá)到修復(fù)目標(biāo)污染物初始濃度適用于技術(shù)應(yīng)用條件修復(fù)過程中的最高濃度環(huán)境條件適用于技術(shù)應(yīng)用條件（包括可能的場(chǎng)地條件）模擬場(chǎng)地修復(fù)環(huán)境條件生物降解程度定性估計(jì)*定量估計(jì)生物降解效率粗略估算*保守估算修復(fù)時(shí)間估算不涉及需要估算質(zhì)量守衡粗略說明*需要計(jì)算說明有毒副產(chǎn)物對(duì)可能出現(xiàn)的有毒副產(chǎn)物，檢測(cè)即可*應(yīng)有具體的檢測(cè)過程（如果有條件的情況下）*過程控制和可靠性不涉及需要潛在評(píng)估微生物活性粗略測(cè)定*檢驗(yàn)/定量檢驗(yàn)*過程優(yōu)化不涉及評(píng)估*實(shí)地全規(guī)模應(yīng)用的成本估算不涉及需要大致估算，30%至+50%試驗(yàn)規(guī)模小試實(shí)驗(yàn)室批次試驗(yàn)研究小試或中試試驗(yàn)研究注：*表示并非必需，盡管在某些情況下非常重要。可行性試驗(yàn)中。 生物修復(fù)技術(shù)可行性試驗(yàn)研究的基本特征試驗(yàn)方法適用性規(guī)模尺寸時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)選擇一小塊需要修復(fù)的區(qū)域進(jìn)行試驗(yàn)原位生物修復(fù)現(xiàn)場(chǎng)1~1000m2*2個(gè)月~2年土柱實(shí)驗(yàn)原位生物修復(fù)實(shí)驗(yàn)室和現(xiàn)場(chǎng)~100m3的土壤、砂、沉積物、石塊等1周~6個(gè)月土罐實(shí)驗(yàn)固相處理實(shí)驗(yàn)室1~50kg的土壤1~6個(gè)月泥漿反應(yīng)器液相和固相處理現(xiàn)場(chǎng)超過75L的泥漿2~3個(gè)月實(shí)驗(yàn)室~75L1周~2個(gè)月封閉系統(tǒng)堆肥、生物堆、固相處理實(shí)驗(yàn)室和現(xiàn)場(chǎng)~3000m3的土壤10天~10個(gè)月注：*表示現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)區(qū)域的深度需根據(jù)實(shí)際情況確定。DD附 錄 D （資料性附錄）修復(fù)技術(shù)評(píng)估工具。每個(gè)修復(fù)技術(shù)都分5個(gè)指標(biāo)分別進(jìn)行評(píng)述后評(píng)分，每個(gè)指標(biāo)可評(píng)分賦值1~4分；分?jǐn)?shù)越高，表明該技術(shù)越有利于在場(chǎng)地修復(fù)中被應(yīng)用?？偡謪^(qū)間為5~20分?！?修復(fù)技術(shù)評(píng)估工具表技術(shù)名稱可接受性可操作性修復(fù)效率修復(fù)時(shí)間修復(fù)成本總分結(jié)果評(píng)述評(píng)分評(píng)述評(píng)分評(píng)述評(píng)分評(píng)述評(píng)分評(píng)述評(píng)分技術(shù)１技術(shù)２技術(shù)３…技術(shù)ｎ評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：可接受性：考慮修復(fù)技術(shù)與污染場(chǎng)地目前（或未來規(guī)劃）的使用功能、與國家和北京市相關(guān)法律規(guī)范要求的相符性、公眾可接受程度等。4完全可接受；3可接受；2勉強(qiáng)可接受；1局部可接受可操作性：考慮修復(fù)技術(shù)的可操作性、是否會(huì)對(duì)場(chǎng)地產(chǎn)生不良影響、技術(shù)是否在類似場(chǎng)地應(yīng)用過等。4可操作性強(qiáng)；3可操作；2勉強(qiáng)可操作；1局部可操作修復(fù)效率：評(píng)估修復(fù)技術(shù)修復(fù)效率的高低，即去除污染物的難易程度。4非常高效；3高效；2一般有效；1效率很低修復(fù)時(shí)間：所估算的修復(fù)時(shí)間。4短；3中等；2長(zhǎng)；1非常長(zhǎng)修復(fù)成本：所估算的總成本。4低；3中等；2高；1非常高EE附 錄 E （資料性附錄）修復(fù)技術(shù)方案報(bào)告編制大綱1 總論 場(chǎng)地基本信息 任務(wù)由來 編制目的 編制依據(jù) 編制原則 編制內(nèi)容 技術(shù)路線2 場(chǎng)地污染現(xiàn)狀與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估概述 場(chǎng)地污染現(xiàn)狀 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要結(jié)論3 修復(fù)策略選擇 確認(rèn)場(chǎng)地條件 更新場(chǎng)地概念模型 確認(rèn)場(chǎng)地總體修復(fù)目標(biāo) 確定修復(fù)策略4 場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)篩選與評(píng)估 技術(shù)篩選過程 技術(shù)評(píng)估過程 確定修復(fù)可行技術(shù)5 修復(fù)技術(shù)方案確定 修復(fù)技術(shù)備選方案確定 方案比選6 環(huán)境管理計(jì)劃的基本要求 修復(fù)過程污染識(shí)別 污染防控措施 場(chǎng)地環(huán)境監(jiān)測(cè)計(jì)劃 環(huán)境應(yīng)急預(yù)案7 成本效益分析 修復(fù)費(fèi)用 環(huán)境效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益8 施工進(jìn)度安排9 結(jié)論與建議 修復(fù)技術(shù)方案編制的結(jié)論 問題與建議附件_________________________________
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1