專(zhuān)利權(quán)的司法保護(hù)ppt課件(已改無(wú)錯(cuò)字)
2023-06-12 06:14:21 本頁(yè)面
【正文】 應(yīng)技術(shù)特征相比， 以基本相同的手段，實(shí)現(xiàn)基本相同的功能，產(chǎn)生了基本相同的效果 。 ? （ 2）對(duì)該專(zhuān)利所屬領(lǐng)域普通技術(shù)人員而言，被控侵權(quán)物的技術(shù)特征是通過(guò)閱讀專(zhuān)利權(quán)利要求和說(shuō)明書(shū)，無(wú)需經(jīng)過(guò)創(chuàng)造性勞動(dòng)就能夠聯(lián)想到的技術(shù)特征。 運(yùn)用等同原則 ? 判定等同物應(yīng)當(dāng)以侵權(quán)行為的發(fā)生時(shí)間為界限。 ? 等同原則中的等同技術(shù)特征是權(quán)利要求中的各項(xiàng)技術(shù)特征，無(wú)論公知技術(shù)還是區(qū)別技術(shù)特征。 ? 比較是否等同時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)專(zhuān)利要實(shí)現(xiàn)的目的來(lái)分析 ? 要注重證據(jù)，切忌僅憑推斷判定構(gòu)成等同或不等同 不適用等同原則的情況 ? 被控侵權(quán)的技術(shù)方案屬于申請(qǐng)日前的公知技術(shù)； ? 被控侵權(quán)的技術(shù)方案屬于抵觸申請(qǐng)或在先申請(qǐng)專(zhuān)利； ? 被控侵權(quán)物中的技術(shù)特征，屬于專(zhuān)利權(quán)人在專(zhuān)利申請(qǐng)、授權(quán)審查、以及維持專(zhuān)利權(quán)效力過(guò)程中明確排除專(zhuān)利保護(hù)的技術(shù)內(nèi)容。 4. 1 禁止反悔原則的適用 ? 禁止反悔原則，是指在專(zhuān)利審批、撤銷(xiāo)或無(wú)效程序中，專(zhuān)利權(quán)人為確定其專(zhuān)利具備新穎性和創(chuàng)造性，通過(guò)書(shū)面聲明或者修改專(zhuān)利文件的方式，對(duì)專(zhuān)利權(quán)利要求的保護(hù)作了限制承諾或者部分地放棄了保護(hù)，并因此獲得了專(zhuān)利權(quán)，而在專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中，法院運(yùn)用等同原則 確定專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)，應(yīng)當(dāng)禁止專(zhuān)利人將已被限制、排除或者已經(jīng)放棄的內(nèi)容重新納入專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。 權(quán)利要求 被控行為 等同原則 禁止反悔原則 侵權(quán)否 A,B,C,D A,B,C,E D=E DE 多余指定原則的定義 ? 所謂多余指定原則，是指在專(zhuān)利侵權(quán)判定中，在解釋專(zhuān)利獨(dú)立權(quán)利要求和確定專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍時(shí)，將記載在專(zhuān)利獨(dú)立權(quán)利要求中的明顯附加技術(shù)特征（即多余特征）略去，僅以專(zhuān)利獨(dú)立權(quán)利要求中的必要技術(shù)特征來(lái)確定專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍，判定被控侵權(quán)物是否覆蓋專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍。 ? 運(yùn)用多余指定原則的關(guān)鍵在于，認(rèn)定記載在專(zhuān)利獨(dú)立權(quán)利要求中的某個(gè)技術(shù)特征是否屬于附加技術(shù)特征。 權(quán)利要求 被控行為 多余指定原則 侵權(quán)否 A,B,C,D A,B,C 如果 D屬于附加技術(shù)特征 侵 多余特征的認(rèn)定 ? 說(shuō)明書(shū)是否記載 ? 專(zhuān)利獨(dú)立權(quán)利要求所描述的技術(shù)方案略去該技術(shù)特征，該專(zhuān)利是否仍然能夠?qū)崿F(xiàn)或基本實(shí)現(xiàn)發(fā)明目的、達(dá)到發(fā)明效果 ? 是否體現(xiàn)權(quán)利要求的新穎性和創(chuàng)造性 ? 針對(duì)某技術(shù)特征不得存在專(zhuān)利權(quán)人反悔的情形 多余指定原則的適用 ? 適用的對(duì)象必須是專(zhuān)利權(quán)人撰寫(xiě)的，專(zhuān)利局審定的獨(dú)立權(quán)利要求中記載的技術(shù)特征。 ? 適用多余指定原則應(yīng)以原告提出請(qǐng)求和相應(yīng)的證據(jù)為條件，法院不應(yīng)當(dāng)主動(dòng)適用該原則。 ? 對(duì)于含有 非實(shí)用新型技術(shù)特征 的實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)利要求，不應(yīng)當(dāng)把所述非實(shí)用新型技術(shù)特征認(rèn)定為非必要技術(shù)特征。 舉例 ? 專(zhuān)利權(quán)的權(quán)利要求： “ 一種建筑裝飾 粘合劑 ，包括 1240%的聚苯乙烯， 1530%的有機(jī)溶劑， 210%的添加劑， 4070%的填料和 %的香料 ” ? 侵權(quán)物，缺少香料
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1