【正文】 排水溝施工生態(tài)護(hù)坡場地地貌恢復(fù)工程驗收5項目區(qū)概況（1）地形地貌奉節(jié)縣地處四川盆地東部邊緣的大巴山脈、七曜山脈、巫山山脈交匯地帶，縣境內(nèi)山大坡陡，地形地貌復(fù)雜。長江自西向東橫貫縣境43km，切割七曜山，整體上北西、南東高，中部低?？h內(nèi)最高海拔2123m，最低156m。規(guī)劃區(qū)屬低山河谷地貌，地形北高南低，為斜坡地形，大部份地形平坦，其余為斜坡地形，局部地形較陡,高程在170～190m之間，調(diào)查區(qū)內(nèi)地形坡角一般5～20176。，局部25～50176。（2）地質(zhì)工程區(qū)內(nèi)第四系堆積物主要為人工填土（Qml）、沖洪積物（Qal+pl）、湖積物（Ql）、坡積物（Qdl）、滑坡堆積物（Qdel）、崩坡積物（Qcol+dl）、殘坡積物（Qel+dl），基巖主要為三疊系巴東組第二段（T2b2）與第一段（T2b1）。工程區(qū)處于揚子準(zhǔn)地臺之次級構(gòu)造單元—四川臺坳與上揚子臺褶帶（亦稱八面山臺褶帶）等二級構(gòu)造帶的交接復(fù)合部位。工程區(qū)內(nèi)無區(qū)域性大斷裂通過，工程區(qū)位于位于齊岳山背斜北西翼，主要受次級褶皺廟梁子背斜、青蓮鋪向斜控制。廟梁子背斜展布方向65176?！?0176。，核部為三疊系中統(tǒng)巴東組地層，NW翼傾角16176?！?3176。，SE翼傾角12176?！?0176。；青蓮鋪向斜展布方向27176。～60176。，核部為三疊系中統(tǒng)巴東組地層，NW翼傾角約15176。，SE翼約23176。工程區(qū)為一單斜構(gòu)造，區(qū)內(nèi)未見斷裂構(gòu)造。受次級褶皺廟梁子背斜、青蓮鋪向斜控制，區(qū)內(nèi)地層產(chǎn)狀由石馬河上游段的275～330176?！?1～25176。，至草堂鎮(zhèn)七里村的羅家溝附近逐漸轉(zhuǎn)為145～165176?！?～23176。，再至位于滬渝高速公路草堂互通附近的小溝附近，逐漸轉(zhuǎn)為295～338176?！?6～25176。地表調(diào)查主要發(fā)育4組裂隙，1組裂隙產(chǎn)狀100～110176?！?0～75176。，可見長度一般3～5m，裂隙面起伏粗糙，鐵、錳質(zhì)渲染成褐黃色，上寬下窄，寬度一般5～10mm，充填棕黃、棕紅色粘土，密度3條/m；2組產(chǎn)狀220～230176?！?5～85176。，可見長度一般1～2m，寬度一般2～5mm，充填棕黃、棕紅色粘土，密度2條/m；3組產(chǎn)狀25～35176?！?0～74176。，可見長度一般1～2m，寬度一般2～5mm，局部呈閉合狀，充填棕黃、棕紅色粘土，密度1～2條/m。近期以來，本區(qū)及鄰區(qū)新構(gòu)造運動主要以大面積多階段的間歇性抬升為主，差異活動不明顯，在地貌上形成多級侵蝕剝夷面和河流階地。工程區(qū)歷史記載中未發(fā)生過中強(qiáng)地震，主要受外圍地震影響，屬波及區(qū)。1987年7月2日石柱縣的萬朝地震，。根據(jù)《中國地震動峰值加速度區(qū)劃圖》（GB583062001），工程區(qū)位于50年超越概率10%，相當(dāng)于地震基本烈度6度區(qū)。（3）氣象條件工程區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候，夏季炎熱多雨、冬季寒冷少雨，而春、秋溫暖潮濕，℃（2006年8月16日），℃（1989年1月7日）。區(qū)內(nèi)每年降雨量主要集中在6～9月份。，（1987年），（1964年）， mm。全年有霜期主要集中在12月份至次年2月，相對濕度年平均值為69%，風(fēng)向多為北，平均風(fēng)速為2m/s，最大風(fēng)速為23m/s。（4）水文規(guī)劃區(qū)為低山河谷地貌，發(fā)育僅有石馬河，為項目區(qū)內(nèi)最大河流，河流縱坡度和切割深度較小。項目區(qū)內(nèi)發(fā)育多條地表沖溝，大氣降水與居民生活用水經(jīng)沖溝匯入石馬河，再匯入草堂河，最后匯入長江。園區(qū)屬長江水系。石馬河常年水位上游～下游為+～+，20年一遇洪水位上游～下游為+～+162m；規(guī)劃區(qū)石馬河床寬20～80m；規(guī)劃區(qū)河流的切割深度3～13m，溝河縱坡度為2～6%。（5）土壤項目區(qū)主要土壤類型有黃色石灰土、棕紫色土、灰棕紫泥土和暗紫色泥土。土層厚度在30～50cm之間，地表保水能極差，水土流失嚴(yán)重。（6） 植被草堂河流域內(nèi)主要分布有亞熱帶常綠闊葉林、針闊混交林、次生林和低矮常綠植物。本工程區(qū)沿線建有大片桔園，品種為馳名中外的奉節(jié)草堂臍橙。 社會經(jīng)濟(jì)奉節(jié)縣位于重慶市東部，東鄰巫山縣，南界湖北省恩施市，西連云陽縣，北接巫溪縣。地跨東經(jīng)109176。1′17″～109176。45′58″，　北緯30176。29′19″～31176。22′33″。全縣幅員面積4099km2。居重慶市第二位。全縣轄30個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，一個風(fēng)景區(qū)管理委員會，363個行政村，23個居委會。，%；貧困人口20萬人，占總?cè)丝诘?0%。截止2010年底全縣已累計搬遷移民12萬人。全縣土地詳查總面積4099km2，%。土地利用特點是總量大，質(zhì)量差，人均承載量有限，耕地資源相對短缺，以林、農(nóng)、牧業(yè)用地為主；山地多、平地少，耕地后備資源不足。草堂鎮(zhèn)地處奉節(jié)城東，東至巫山縣，西至奉節(jié)縣城，長江支流南北向穿越鎮(zhèn)域，西與白帝鎮(zhèn)相鄰，西北與汾河鎮(zhèn)接壤，全鎮(zhèn)幅員面積173km2。2010年，農(nóng)民人均純收入1780元；，第三產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，全鎮(zhèn)個體私營經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了254戶，從業(yè)人員2312人，2010年完成第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值1440萬元。建國60多年來，奉節(jié)經(jīng)濟(jì)逐步發(fā)展，尤其是1997年移民大遷建以來，發(fā)展速度大幅度增長，但橫向比較，奉節(jié)及三峽庫區(qū)腹心地帶的發(fā)展與其它經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的差距仍然很大。突出表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)實力薄弱、基礎(chǔ)設(shè)施落后、生態(tài)環(huán)境脆弱、產(chǎn)業(yè)支撐不足、產(chǎn)業(yè)空虛現(xiàn)象嚴(yán)重等方面。1）水土流失現(xiàn)狀奉節(jié)縣位于 “西南土石山區(qū)”，以水力侵蝕為主，其土壤容許流失量為500t/(km2a)。境內(nèi)地質(zhì)破碎，植被稀少，山高坡陡，屬水土流失嚴(yán)重地區(qū)。主要形式有面蝕和溝蝕，其中面蝕主要發(fā)生在坡耕地、荒山荒坡及疏幼林地，溝蝕主要發(fā)生在溪河兩岸。全縣水土流失面積2290km2，占全縣土地總面積4099km2的56%，平均侵蝕模數(shù)4526t/km2a，年平均土壤侵蝕總量1037萬t。根據(jù)《土壤侵蝕分類分級標(biāo)準(zhǔn)》（SL190—96），項目建設(shè)區(qū)屬以水力侵蝕為主的西南土石山區(qū)，土壤侵蝕形態(tài)以面蝕、細(xì)溝侵蝕為主，土壤容許流失量為500t/（km178。?a）；根據(jù)《重慶市人民政府關(guān)于劃分水土流失重點防治區(qū)的通告》，奉節(jié)縣屬重慶市的水土流失重點監(jiān)督區(qū)。工程區(qū)水土流失現(xiàn)狀采用實地調(diào)查和圖紙量測相結(jié)合的方式進(jìn)行。首先根據(jù)實地調(diào)查獲得土地利用現(xiàn)狀和水土流失現(xiàn)狀圖斑，然后結(jié)合地形、坡度、植被覆蓋等指標(biāo)，參照《土壤侵蝕分類分級標(biāo)準(zhǔn)》（SL19096）的土壤侵蝕強(qiáng)度分級標(biāo)準(zhǔn)和面蝕分級指標(biāo)，結(jié)合專家估判法，劃分和確定水土流失強(qiáng)度，最后確定工程區(qū)平均侵蝕模數(shù)為2660t/km2a。2）水土保持概況奉節(jié)縣的水土保持工作，由過去群眾自發(fā)的小規(guī)模治理，到農(nóng)業(yè)學(xué)大寨，建立了一批基本農(nóng)田，直到1989年，我縣被列為長江上中游水土保持重點防治縣以來，才將水土保持治理工作走上正軌?？h委、縣府抓住“長治”工程這一歷史機(jī)遇。奉節(jié)縣專門成立了水土保持委員會，下設(shè)辦公室,成立奉節(jié)縣水土保持站、 奉節(jié)縣水土保監(jiān)督檢查站等機(jī)構(gòu), 負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)水土保持的組織管理。全縣堅持“預(yù)防為主、全面規(guī)劃、綜合防治、因地制宜、加強(qiáng)管理、注重效益”的水土保持工作方針，大力推行山、水、田、林、路統(tǒng)一規(guī)劃，綜合防治，實現(xiàn)了由零星、分散到以小流域為單元的集中連片、規(guī)模治理，由注重經(jīng)濟(jì)效益轉(zhuǎn)為生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會效益相統(tǒng)一，由注為工程、林草、耕作措施相結(jié)合，由單純的防護(hù)性治理轉(zhuǎn)為治理與開發(fā)相結(jié)合，由重治理輕保護(hù)轉(zhuǎn)為預(yù)防為主、防治結(jié)合，水土保持工作走上了依法防治、綜合防治的軌道。1989年～2002年,奉節(jié)縣開展了“長治”一期、二期、三期、五期水土保持綜合治理工程, 開展了25條小流域綜合治理工程, , 其中：實施坡改梯6456hm2，營造水保林22864hm2，發(fā)展經(jīng)果林7987hm2，封育治理18067hm2，其它措施20898hm2。2003年奉節(jié)縣被實施國家農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)水土保持項目,開展了20032005農(nóng)發(fā)項目九盤河(上游)項目區(qū)、2005～2006年江南項目區(qū)、20072009朱衣項目區(qū)11條小流域綜合治理工程, ,其中：，，封育治理10060hm2，其它措施2645hm2。在開展水土流失治理的同時，奉節(jié)縣還加強(qiáng)了水土保持法規(guī)建設(shè)，執(zhí)法隊伍建設(shè)等預(yù)防監(jiān)督工作，水土保持工作逐步走上了法制化軌道，基本改變了治理落后于破壞的被動局面。一是成立了水土保持監(jiān)督執(zhí)法中隊，配備有專(兼)職監(jiān)督執(zhí)法人員和管護(hù)員；二是依據(jù)《中華人民共和國水土保持法》，先后制訂了一系列的規(guī)范性文件，鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村也制訂了水土保持封育管護(hù)公約；三是實行水土保持方案聯(lián)審聯(lián)批制度和“三同時”制度，加大了水土流失案件的查處力度，基本控制了開發(fā)建設(shè)項目造成的新的人為水土流失；四是封山育林，嚴(yán)禁亂砍濫伐，同時做好開源節(jié)能工作。項目區(qū)實施過1991～1993草堂河水土流失綜合治理工程，但由于單位面積投資過低，治理程度不高，大部已治理的小流域還需要繼續(xù)治理。 水土流失技術(shù)經(jīng)驗奉節(jié)縣在長期水土保持實踐中，積累了較為豐富的治理經(jīng)驗，為本工程水土流失防治提供了較好的參考價值。坡面植被生態(tài)恢復(fù)山區(qū)坡面是水土流失最為嚴(yán)重的地方，同時也是泥沙的主要來源地。多年的治理經(jīng)驗表明，對有一定林草覆蓋的山地、疏林地，實行以封山育林措施為主，封育、補種、管護(hù)相結(jié)合的綜合治理措施，使其盡快恢復(fù)植被，以提高林草郁閉度，達(dá)到削減地表徑流、改善生態(tài)環(huán)境的目的，是一行之有效的途徑。對于坡度≥25176。的荒坡地、坡耕地和水土流失嚴(yán)重的溝坡地等，應(yīng)采取營造水土保持林，進(jìn)行多形式的喬、灌、草混交方式進(jìn)行水土流失防治。水土保持林營造以馬尾松、楊樹、桉樹、刺槐、女貞、柏樹、馬桑等為主，經(jīng)濟(jì)果木林種植以臍橙、桃、李等為主，都屬鄉(xiāng)土樹種，區(qū)內(nèi)草種以黑麥草、三葉草等為主。溝道防護(hù)工程的布局根據(jù)侵蝕溝的發(fā)育程度、流失狀況、集雨面積、土壤結(jié)構(gòu)、地質(zhì)條件等實際情況，本著先上游后下游，先支毛溝后主溝的治理順序，因地制宜的修筑截、排水溝，層層設(shè)防，攔蓄地表徑流和泥沙，達(dá)到防治水土流失的目的。在溝道的中上部修筑谷坊群或攔沙壩，減少水對溝體的沖刷，并攔蓄泥沙，保護(hù)溝道兩旁的耕地不被水沖沙壓。對于部分坡度較緩，淤塞嚴(yán)重的溝渠進(jìn)行清淤排水，疏通河道，束水歸槽，保護(hù)溝道兩旁的耕地不受洪水的威脅。在溝道的中下部，設(shè)排水溝，將上游下泄的水和泥沙引排到指定的地方去，形成“上蓄、中截、下排”的溝道防護(hù)體系。另外，在上游來沙量逐漸減少，溝蝕已基本得到控制的基礎(chǔ)上，對流域內(nèi)主要排水溝進(jìn)行整治，采取砂漿塊石襯砌。坡面水系整治工程為全面防治坡面水土流失，減輕坡面徑流沖刷，對坡度小于25176。的坡耕地實施坡面水系綜合整治工程，建立坡面截、排水網(wǎng)絡(luò)體系，調(diào)整原地貌狀態(tài)的坡面水文過程和水網(wǎng)形態(tài)，減弱地表徑流流速和流量，從而有效控制水土流失。截水溝：沿坡面等高線方向布設(shè)截水溝，截水溝間隔50～100m，斷面根據(jù)上游匯水面積確定。截水溝截斷坡面順坡流向，減短坡面長度，有效減輕了坡面侵蝕強(qiáng)度。排水溝：沿垂直等高線方向布設(shè)排水溝，與坡面截水溝相接，使橫坡截水能及時外排。沉沙凼：在截水溝與排水溝接口處布設(shè)沉沙凼，使坡面徑流由截水溝經(jīng)沉沙凼沉淀后匯入排水溝。蓄水池：沿坡面排水溝，間隔一定距離布設(shè)蓄水池，蓄水池間隔一般為200～500m，有效攔蓄坡面徑流，并實現(xiàn)降雨資源化利用。6 主體工程水土保持分析與評價主體工程的水土保持分析與評價，就是對照《開發(fā)建設(shè)項目水土保持技術(shù)規(guī)范》的限制性規(guī)定，對主體工程的選址和總體布置、施工組織、施工、工程管理、土石方平衡等設(shè)計進(jìn)行分析評價，對不符水土保持規(guī)定的提出變更或補救方案，使項目建設(shè)既符合水土保持要求，又達(dá)到項目建設(shè)的目的。根據(jù)初擬的堤線及堤型，經(jīng)組合擬定了三個方案，組合情況見表61。表61 方案擬定堤線堤型組合表方案堤線堤型方案Ⅰ堤線Ⅰ護(hù)腳擋墻+斜坡式堤岸方案Ⅱ堤線Ⅰ護(hù)腳棱體+斜坡式堤岸方案Ⅲ堤線Ⅱ護(hù)腳擋墻+斜坡式堤岸方案一主要為護(hù)腳擋墻+斜坡式堤岸，其中包括鋼筋混凝土擋墻(毛石混凝土擋墻)、鋼筋混凝土護(hù)坦、砂卵石土夯筑回填、坡面格構(gòu)防護(hù)、岸坡六面塊護(hù)面、植生袋護(hù)坡等工程措施。方案二主要為護(hù)腳棱體+斜坡式堤岸，其中包括干砌石棱體、格賓石籠、砂卵石土夯筑回填、坡面格構(gòu)防護(hù)、岸坡六面塊護(hù)面、植草袋護(hù)坡等工程措施。這些治理措施在三峽庫區(qū)的庫岸堤防工程建設(shè)中已多次成功的應(yīng)用，技術(shù)上均成熟可靠。方案三主要為護(hù)腳擋墻+斜坡式堤岸，其中包括鋼筋混凝土擋墻(毛石混凝土擋墻)、鋼筋混凝土護(hù)坦、砂卵石土夯筑回填、雷諾護(hù)墊護(hù)坡、植生袋護(hù)坡等工程措施。 針對擬定的方案，結(jié)合水文、地質(zhì)及結(jié)構(gòu)形式進(jìn)行初步設(shè)計，最終通過對各方案的行洪安全行、工程靜態(tài)投資、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)特性、施工難易性、景觀親水性、運行維護(hù)管理難易程度等因素進(jìn)行綜合比較，選擇最優(yōu)方案。表62 方案比較表比較因素方案Ⅰ方案Ⅱ方案Ⅲ堤線及堤型護(hù)腳擋墻+斜坡式堤岸護(hù)腳棱體+斜坡式堤岸 護(hù)腳擋墻+斜坡式堤岸行洪安全性安全性較好安全性較好安全性較好堤防工程靜態(tài)投資，最低，最高，中施工技術(shù)成熟成熟稍差施工難易性難度小，進(jìn)度快難度一般，進(jìn)度一般難度最小，進(jìn)度最快景觀親水性好好好運行維護(hù)管理較容易困難很容易從水土保持角度考慮，三個方案工程占地和擾動地表面積基本相同，土石方開挖和填筑量大體一致，三個方案對水土保持的利弊影響差異可以忽略不計。從技術(shù)、施工難度、工期、投資等多個角度對三種防治方案進(jìn)行了分析、對比，同時考慮到消落區(qū)治理工程的緊迫性，并結(jié)合業(yè)主的要求和意見，推薦方案一作為消落區(qū)治理