北京千疊廣告有限公司與北京漢陽(yáng)中天廣告有限公司租賃合同糾紛上訴案(已改無(wú)錯(cuò)字)
2022-12-04 16:38:44 本頁(yè)面
【正文】 當(dāng)前頁(yè)碼 4 高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百五十三條之規(guī)定，判決：駁回原告北京千疊廣告有限公司的訴訟請(qǐng)求。 千疊公司不服一審法院上述民事判決，向本院提起上訴。其主要上訴理由是：千疊 公司、中天公司提供了租賃合同等證據(jù)，證實(shí)雙方存在租賃合同法律關(guān)系，2020年 6月至 2020年 9月 18日廣告牌拆除期間的租賃費(fèi)一直沒(méi)有給付千疊公司，千疊公司曾經(jīng)多次通過(guò)電話向中天公司主張權(quán)利，應(yīng)該視為時(shí)效中斷，請(qǐng)求二審法院判決撤銷一審法院判決，判決支持千疊公司的全部訴訟請(qǐng)求或發(fā)回重審。 千疊公司在本院審理期間就其上訴理由未提供新的證據(jù)予以證明。 中天公司服從一審法院判決。其未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，但其在本院庭審中口頭答辯稱：千疊公司沒(méi)有證據(jù)證明向中天公司催要過(guò)租金，房山區(qū)市政管委會(huì)證明廣告牌的拆除時(shí)間是在 2020 年 6 月，中天公司不同意再向千疊公司支付租金。 本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)一致。 本院認(rèn)為：千疊公司、中天公司簽署的租賃合同約定 “ 中天公司每年向千疊公司支付租賃費(fèi)日期從 5 月 1 日起至 5 月 15 日止。租賃費(fèi)每年支付一次，下年度租賃費(fèi)在前一年度滿一個(gè)月內(nèi)支付給千疊公司，依次類推 ” ，由此表明 2020年的租賃費(fèi)應(yīng)在 2020 年 5 月 15 日前付清。在合同履行過(guò)程中，
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1