【正文】 單方面解釋合同，給對方造成被動。 ③甲公司的主張也缺少法律依據(jù)和合同依據(jù)，只是強(qiáng)調(diào)自己的炊事員少并不能成為自己單方面指定合同標(biāo)的的理由。但是根據(jù)甲公司與乙公司長期合作的事實(shí)，乙公司應(yīng)當(dāng)考慮到甲公司的具體情況，在提供蔬菜前征求甲公司的意見，如果不能達(dá)成一致意見的，就按照合同法規(guī)定的解釋原則解決雙方的爭議。在此不能適用合同文字含義解釋，不能適用合同的條款原則解釋，也不能適用合同上下文的意思解釋，只能適用交易習(xí)慣原則解釋 ，按照交易習(xí)慣原則，甲公司與乙公司經(jīng)常有提供蔬菜的合作關(guān)系，平常時如何供應(yīng)蔬菜的，在本合同爭議中也應(yīng)當(dāng)參照平時的交易習(xí)慣確定合同的標(biāo)的。 8．某糧油公司（以下簡稱甲方）引進(jìn)一套生產(chǎn)食用色拉油的設(shè)備，在還未開工時， 2021 年 11 月 20 日某工廠（以下簡稱乙方）因年終將給職工分發(fā)一些福利用品，找到甲方購買色拉油。因該公司要一個月以后才能正式生產(chǎn)，所以它與乙方簽訂的合同明確規(guī)定在一個月后生效；而乙方也向甲方提出在 12 月 30 日前必須交貨。到了 12 月 30 日，乙方未收到甲方的色拉油，便去電話詢問，要求甲方最遲在 2021年 1 月 1 日必須交貨，否則即解除合同。甲方答復(fù)到時保證送貨。但 1 月 3 日，甲方才將乙方需要的色拉油送到乙方。乙方拒收，甲方認(rèn)為乙方違約，向法院起訴，要求乙方收貨并支付貨款。 試分析： （ 1）甲方的請求有無法律依據(jù)？ （ 2）請說明理由。 答題要點(diǎn)： （ 1）甲方的請求無法律依據(jù)。 （ 2）此案涉及到附期限的合同，當(dāng)事人之間的合同于合同簽訂后 1 個月生效。其法律依據(jù)是合同法第 46 條。合同約定的甲方交貨期限是 1998 年 12月 30 日，甲方未按時交貨，構(gòu)成遲延履行。并且在乙方確定的寬限期到來時仍未交貨，甲 方有權(quán)解除合同，拒收貨物。 9．某礦泉水廠（以下簡稱甲方）為便于聯(lián)系業(yè)務(wù)，擴(kuò)大銷路，聘請某機(jī)關(guān)后勤部門干部朱某當(dāng)業(yè)務(wù)顧問并支付津貼。朱某未通過單位有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)私自以單位的名義，與甲方簽訂了一份購銷礦泉水合同，并采取欺騙手段偷蓋了單位印章。合同簽訂后，朱某又拿著合同到機(jī)關(guān)下屬單位要求按合同購買礦泉水。不久，某機(jī)關(guān)（簡稱乙方）領(lǐng)導(dǎo)得知此事，指令機(jī)關(guān)下屬單位拒絕收貨。為此，甲乙雙方發(fā)生糾紛，甲方以乙方不履行合同為由起訴到人民法院，要求乙方履行合同義務(wù)并賠償損失。 試分析： （ 1）甲方的訴訟要求有無法律 依據(jù)？ （ 2）并說明理由。 答題要點(diǎn)： （ 1）甲方的訴訟要求沒有法律依據(jù)。 （ 2）此案中的朱某雖然是乙方的干部，但他不是乙方的法定代表人或負(fù)責(zé)人，他若以乙方名義與他人簽訂合同，必須由乙方的法定代表人授予其代理權(quán)方可。其法律依據(jù)是合同法第 48條。但朱某在沒有取得代理權(quán)的情況下，私下代表乙方與甲方簽訂合同，該行為是無權(quán)代理行為。對該代理行為，乙方事后又不予追認(rèn)。因此，朱某以乙方名義與甲方簽訂的購銷合同，對乙方不發(fā)生法律效力。甲方要求乙方履行合同的要求不能支持。甲方的損失，應(yīng)由行為人朱某自行承擔(dān)。乙方不承 擔(dān)任何法律責(zé)任。 10．某商場新進(jìn)一種 CD 機(jī)，價格定為 2598 元。柜臺組長在制作價簽時，誤將 2598 元寫為 598 元。趙某在瀏覽該柜臺時發(fā)現(xiàn)該 CD 機(jī)物美價廉，于是用信用卡支付 1196元購買了兩臺 CD 機(jī)。一周后，商店盤點(diǎn)時，發(fā)現(xiàn)少了 4000 元，經(jīng)查是柜臺組長標(biāo)錯價簽所致。由于趙某用信用卡結(jié)算，所以商店查出是趙某少付了 CD 機(jī)貨款，找到趙某，提出或補(bǔ)交 4000 元或退回 CD 機(jī)，商店退還 1196 元。趙某認(rèn)為彼此的買賣關(guān)系已經(jīng)成立并交易完畢，商店不能反悔，拒絕商店的要求。商店無奈只得向人民法院起訴，要求趙某返還 4000 元 或 CD 機(jī)。 試分析： （ 1）商店的訴訟請求有法律依據(jù)嗎？ （ 2）為什么？ （ 3）應(yīng)如何處理？ 答題要點(diǎn)： （ 1）商店的訴訟請求有法律依據(jù)。 （ 2）《合同法》第 54條規(guī)定因重大誤解訂立的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷合同。第 58 條規(guī)定：合同被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還，……基于上述理由，商店的訴訟請求有法律依據(jù)。本案中，當(dāng)事人因?qū)?biāo)的物的價格的認(rèn)識錯誤而實(shí)施的商品買賣行為。這一錯誤不是出賣人的故意造成，而是因疏忽標(biāo)錯價簽造成，這一誤解對出賣人造成較大的經(jīng)濟(jì)損失。所以，根據(jù) 本案的情況，符合重大誤解的構(gòu)成要件，應(yīng)依法認(rèn)定為屬于重大誤解的民事行為。 （ 3）法院可根據(jù)《合同法》第 58 條規(guī)定，裁決趙某將 CD 機(jī)返還給商店，由柜臺組長對由此造成趙某的損失承擔(dān)責(zé)任。 11．甲公司與乙襪廠于某年 4 月 6日簽訂了一份絲襪供應(yīng)合同。合同規(guī)定：乙襪廠向甲公司供應(yīng)絲襪 2 萬雙，總價款人民幣 4 萬元，同年 4月 20日交貨，貨到付款，合同有效期至同年 4月 30 日止，雙方若有違約應(yīng)支付違約金。 5 月 9日，乙襪廠送來 2 萬雙絲襪。甲公司以交貨已過合同有效期為由拒收貨物。經(jīng)乙襪廠再三請求，甲公司同意接受 2萬雙絲襪。次日，甲 公司銷售人員將絲襪售出 5000 雙，其余入庫存放。 6月底乙襪廠電話催付貨款，甲公司原簽約人稱，絲襪已賣出 5000 雙，其余存在庫中。同年 10 月 8 日，乙襪廠派人來收取貨款，甲公司認(rèn)為此批貨系暫時代為保管，除已代售的5000 雙絲襪貨款如數(shù)支付外，其余絲襪應(yīng)由乙襪廠取回。但乙襪廠要求給付全部貨款。 試分析： （ 1）甲公司起初拒收貨物是否有法律依據(jù)？ （ 2）乙襪廠要求甲公司給付全部貨款是否有理？ （ 3）乙襪廠在履約過程中應(yīng)承擔(dān)什么違約責(zé)任？ （ 4）甲公司在履行合同中是否應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任？ 答題要點(diǎn)： （ 1）乙襪廠逾期交 貨，又未在發(fā)貨前與甲公司協(xié)商，應(yīng)認(rèn)定乙襪廠違約。按照合同法的有關(guān)規(guī)定，甲公司起初拒收貨物是有法律依據(jù)的。 （ 2）后甲公司同意接受乙襪廠遲延交付的貨物并將部分貨物出售，因此乙襪廠要求甲公司給付全部貨款有理。 （ 3）乙襪廠逾期交貨，應(yīng)按照合同的約定，向甲公司償付逾期交貨違約金。 （ 4）甲公司逾期付款，因比照銀行有關(guān)延期付款的規(guī)定向乙襪廠償付逾期付款違約金。 12．甲公司為開發(fā)新項(xiàng)目，急需資金。 2021 年 3 月 12 日，向乙公司借錢 15 萬元。雙方談妥，乙公司借給甲公司 15 萬元，借期 6 個月，月息為銀行貸款利息的 倍 ，至同年 9 月 12 日本息一起付清，甲公司為乙公司出具了借據(jù)。 甲公司因新項(xiàng)目開發(fā)不順利，未盈利，到了 9 月 12日無法償還欠乙公司的借款。某日，乙公司向甲公司催促還款無果，但得到一信息，某單位曾向甲公司借款 20 萬元，現(xiàn)已到還款期，某單位正準(zhǔn)備還款，但甲公司讓某單位不用還款。 于是，乙公司向法院起訴，請求甲公司以某單位的還款來償還債務(wù)，甲公司辯稱該債權(quán)已放棄，無法清償債務(wù)。 試分析： （ 1）甲公司的行為是否構(gòu)成違約？為什么 （ 2）乙公司是否可針對甲公司的行為行使撤銷權(quán)？為什么 （ 3）乙公司是否可以行使代位權(quán)？說明理 由。 答題要點(diǎn)： （ 1）甲公司的行為已構(gòu)成違約。 甲公司與乙公司之間的借貸合同關(guān)系，系自愿訂立，無違法內(nèi)容，又有書面借據(jù)，是合法有效的。甲公司系債務(wù)人，負(fù)有按期清償本息的義務(wù)；乙公司為債權(quán)人，享有按期收回本金、收取利息的權(quán)利。甲公司因新項(xiàng)目開發(fā)不順利，不能如約履行清償義務(wù)，構(gòu)成違約。 （ 2）乙公司可行使撤銷權(quán)。請求法院撤銷甲公司的放棄債權(quán)行為。 債權(quán)人對于自己享有的債權(quán)，完全可以根據(jù)自己的意志，決定行使或者放棄。但是，當(dāng)該債權(quán)人另外又系其他債權(quán)人的債務(wù)人時，如果他放棄債權(quán)的行為使他的債權(quán)人的權(quán)利無法實(shí)現(xiàn)時， 他的債權(quán)人享有依法救濟(jì)的權(quán)利。本案中，甲公司放棄對某單位享有的債權(quán)，表面上是處分自己的權(quán)益，但實(shí)際上卻損害了乙公司的債權(quán)，依照我國合同法的規(guī)定，乙公司可以行使撤銷權(quán)，撤銷甲公司放棄債權(quán)的行為。 （ 3）乙公司可以行使代位權(quán)。 根據(jù)《合同法》第 73條的規(guī)定，債權(quán)人可享有代位權(quán)，在債務(wù)人怠于行使自己的到期債權(quán)，危及債權(quán)人的權(quán)利時，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的權(quán)利，實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)。乙公司可以直接向某單位行使代位權(quán)。 13．甲廠向乙單位去函表示：“本廠生產(chǎn)的 W 型電話機(jī)，每臺單價 90元。如果貴單位需要，請與我廠聯(lián)系?！币覇挝换睾骸拔也块T愿向貴廠訂購 W型電話機(jī) 500 臺，每臺單價 85 元?！?2 個月后，乙單位收到甲廠發(fā)來的 500 臺電話機(jī)，但每臺價格仍為 90 元，于是拒收。為此甲廠以乙單位違約為由起訴于法院。 試分析： （ 1）乙單位是否違約？ （ 2）為什么？ 答題要點(diǎn)： （ 1）乙單位不違約。 （ 2）因?yàn)楹贤€未成立。乙單位對甲廠的回函是一個附條件的新要約，因其對甲廠的要約作出了實(shí)質(zhì)性變更，這一行為并不是承諾，而是一個新要約。《合同法》第 30條規(guī)定“承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致。受要 約人對要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的，為新要約?！币覇挝坏幕睾瘜讖S電話機(jī)的報價提出異議，屬于實(shí)質(zhì)性變更，故為新要約。因此，該合同沒有成立，乙單位并不承擔(dān)任何違約責(zé)任。 14．某村配電室（供電方，以下簡稱甲方）與該村糧食加工專業(yè)戶楊某（用電方，以下簡稱乙方）簽訂了供用電合同。合同生效后，甲方按照國家規(guī)定的供電標(biāo)準(zhǔn)和合同的約定，保證了供電的安全性和連續(xù)性。但乙方?jīng)]按時交納電費(fèi)，甲方訴至法院，要求乙方交納電費(fèi)。在訴訟期間，電費(fèi)上漲，法院遂判決乙方按新的電費(fèi)價格交納電費(fèi)，并承擔(dān)逾期交付的違約責(zé)任。 試分析 ： （ 1）法院的上述判決的法律依據(jù)是什么？ （ 2）請根據(jù)供用電合同的概念及性質(zhì)論證法院判決的依據(jù)。 答題要點(diǎn)： （ 1）法院的上述判決的法律依據(jù)是《合同法》第 63 條的規(guī)定。 （ 2）供用電合同是供電人向用電人供電，用電人支付價款的合同。供用電合同是執(zhí)行國家定價的合同。本案乙方未按合同約定交納電費(fèi)，屬于逾期付款的行為。按照合同法第 63 條規(guī)定：“執(zhí)行政府定價或政府指導(dǎo)價的，在合同約定的交付期限內(nèi)政府價格調(diào)整時，按照交付的價格計(jì)價。逾期交付標(biāo)的物的，遇價格上漲時，按原價格執(zhí)行；價格下降時，按照 新價格執(zhí)行。逾期提取標(biāo)的物或者逾期付款的，遇價格上漲時，按照新價格執(zhí)行；價格下降時，按照原價格執(zhí)行?！币虼耍ㄔ号袥Q乙方按新的電費(fèi)價格交納電費(fèi)是正確的，有法律依據(jù)的。 15．甲公司與乙公司簽訂一份買賣木材合同，合同約定買方甲公司應(yīng)在合同生效后 15日內(nèi)向賣方乙公司支付 40%的預(yù)付款，乙公司收到預(yù)付款后 3 日內(nèi)發(fā)貨至甲公司，甲公司收到貨物驗(yàn)收后即結(jié)清余款。乙公司收到甲公司 40%預(yù)付款后的 2 日即發(fā)貨至甲公司。甲公司收到貨物后經(jīng)驗(yàn)收發(fā)現(xiàn)木材質(zhì)量不符合合同約定，遂及時通知乙公司并拒絕支付余款。 試分析： （ 1）甲公司拒 絕支付余款是否合法？ （ 2）甲公司的行為若合法，法律依據(jù)是什么？ （ 3）甲公司行使的是什么權(quán)利？若行使該權(quán)利必須具備什么條件？ 答題要點(diǎn)： （ 1）甲公司拒絕支付余款是合法的。 （ 2）《合同法》第 67 條規(guī)定“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，又先后順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求?！币夜倦m然將木材如期運(yùn)至甲公司，但其木材質(zhì)量不符合合同約定的質(zhì)量，及其履行債務(wù)不符合合同約定，根據(jù)第 67 條的規(guī)定，甲公司有權(quán)拒絕支付余款。 （ 3）甲公司行 使的是先履行抗辯權(quán)。 先履行抗辯權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)具備以下三個條件： ①雙方當(dāng)事人須由同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。 ②須雙方所負(fù)的債務(wù)有先后履行順序。 ③應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人未履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定。 16．甲乙兩公司簽訂鋼材購買合同，合同約定：乙公司向甲公司提供鋼材，總價款 500 萬元。甲公司預(yù)支價款 200 萬元。在甲公司即將支付預(yù)付款前，得知乙公司因經(jīng)營不善，無法交付鋼材，并有確切證據(jù)證明。于是，甲公司拒絕支付預(yù)付款，除非乙公司能提供一定的擔(dān)保，乙公司拒絕提供擔(dān)保。為此，雙方發(fā)生糾紛并訴至法院。 試分析： （ 1）甲公司拒絕支付余款是否合法？ （ 2）甲公司的行為若合法，法律依據(jù)是什么？ （ 3）甲公司行使的是什么權(quán)利？若行使該權(quán)利必須具備什么條件？ 答題要點(diǎn)： （ 1）甲公司拒絕支付余款是合法的。 （ 2）《合同法》第 68條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。……”本案中甲公司作為先為給付的一方當(dāng)事人，在對方于締約后財(cái)產(chǎn)狀況明顯惡化， 且未提供適當(dāng)擔(dān)保，可能危及其債權(quán)實(shí)現(xiàn)時，可以中止履行合同，保護(hù)權(quán)益不受損害。因此在發(fā)生糾紛時，法院應(yīng)支持甲公司的主張。 （ 3）甲公司行使的是不安抗辯權(quán)。 不安抗辯權(quán)的適用條件是： ①須是同一雙務(wù)合同所產(chǎn)生的兩項(xiàng)債務(wù)，并且相互為對價給付。 ②互為對價給付的雙務(wù)合同規(guī)定有先后履行順序，且應(yīng)先履行債務(wù)的一方的履行期屆至。 ③應(yīng)后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人，在合同依法成立之后，出現(xiàn)喪失或有可能喪失對待履行債務(wù)的能力。 ④應(yīng)后履行債務(wù)的當(dāng)事人未能為對待給付或?yàn)閭鶆?wù)的履行提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保。 17． 1999 年 10 月 15 日，甲公司 與乙公司簽訂合同，合同約定由乙公司于 2021 年 1 月 15 日向甲公司提供一批價款為 50 萬元電腦配件， 1999 年 12月 1 日甲公司因銷售原因