發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展(已改無(wú)錯(cuò)字)
2023-06-25 18:31:27 本頁(yè)面
【正文】 ?各國(guó)調(diào)整時(shí)間和調(diào)整的幅度是不一樣的。印度在 1984年進(jìn)入經(jīng)濟(jì)多元化發(fā)展時(shí)期，拉 甘地在同年 11月出任總理之時(shí)，就提出“實(shí)現(xiàn)技術(shù)現(xiàn)代化，加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)”，注意發(fā)展?jié)M足國(guó)內(nèi)需求的中小企業(yè)的同時(shí)，擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，進(jìn)一步引進(jìn)外資，發(fā)展多元化經(jīng)濟(jì)。 Company Logo 經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展國(guó) 一、經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展國(guó)的特點(diǎn) ?自然和社會(huì)條件較優(yōu)越，資金、人力、自然資源和市場(chǎng)方面都適于建立完整的工業(yè)體系。 ?注重國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展 ?人口多，人均 GDP相對(duì)較低 二、經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展國(guó)包括 印度、中國(guó)、巴西、墨西哥、阿根廷、埃及、 印尼等國(guó)。 Company Logo 二、農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó) ? 農(nóng)業(yè)資源促動(dòng)型現(xiàn)代化。對(duì)現(xiàn)代化的理解誤區(qū)：現(xiàn)代化是與工業(yè)化和城市化緊密相連的，農(nóng)業(yè)在國(guó)民生產(chǎn)總值或 GDP中所占比重越低越好。 ? 許多發(fā)展中國(guó)家在現(xiàn)代化過(guò)程中，片面地一味強(qiáng)調(diào)發(fā)展工業(yè)，結(jié)果，工業(yè)發(fā)展不盡如人意，原來(lái)尚能自給自足并能出口部分農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)業(yè)也受到嚴(yán)重影響，每年需要大量的外匯，從發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口糧食，農(nóng)業(yè)落后成了發(fā)展中國(guó)家現(xiàn)代化可持續(xù)性發(fā)展的嚴(yán)重障礙。 ? 事實(shí)表明，由農(nóng)業(yè)部門發(fā)生變革而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)起飛，往往更為穩(wěn)定，現(xiàn)代化能獲得穩(wěn)定的向前發(fā)展。這種以農(nóng)業(yè)發(fā)展為基礎(chǔ)，帶動(dòng)工業(yè)化和現(xiàn)代化全面發(fā)展道路，稱之為“農(nóng)業(yè)資源促動(dòng)型現(xiàn)代化”。 ? 所謂農(nóng)業(yè)資源促動(dòng)就是指一些國(guó)家利用發(fā)展農(nóng)業(yè)的優(yōu)越條件，大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品出口，以換取外匯收入，從而促動(dòng)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、教育、交通等整個(gè)社會(huì)的全面繁榮，逐步實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。 ? 走“農(nóng)業(yè)資源促動(dòng)型現(xiàn)代化”比較成功的國(guó)家有泰國(guó)（熱帶農(nóng)業(yè)）、加納（可可）、塞內(nèi)加爾（花生），科特迪瓦（咖啡）等。 Company Logo 泰國(guó)的農(nóng)業(yè)－工業(yè)國(guó)模式： ?在泰國(guó) 10大出口商品中，農(nóng)產(chǎn)品占了 6項(xiàng)，農(nóng)業(yè)出口創(chuàng)匯為其工業(yè)化積累了基金。從 60年代起，泰國(guó)走上了工業(yè)化的道路，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開(kāi)始主要依靠工業(yè)和服務(wù)業(yè)，農(nóng)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重由 1961年的 ％，降至 1986年的 ％，1991年為 ％。盡管如此，農(nóng)業(yè)人口仍占泰國(guó)總?cè)丝诘?60％以上，經(jīng)濟(jì)發(fā)展并未將農(nóng)業(yè)人口大規(guī)模地迅速轉(zhuǎn)移到城市，為國(guó)家現(xiàn)代化的平穩(wěn)過(guò)渡作出了貢獻(xiàn)。泰國(guó)成了發(fā)展中國(guó)家里的農(nóng)業(yè)與工業(yè)并舉的國(guó)家，即農(nóng)業(yè)－工業(yè)國(guó)模式。 Company Logo 出口加工國(guó)地區(qū)（新興工業(yè)體） 一、出口加工促動(dòng)型現(xiàn)代化 ?通過(guò)發(fā)展出口加工企業(yè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化。 ?在亞洲“四小龍”、以色列和非洲的毛里求斯等國(guó)的發(fā)展中表現(xiàn)的特別明顯。被人們認(rèn)為是發(fā)展中國(guó)家現(xiàn)代化最為成功的一類。 ?這些國(guó)家的特點(diǎn)：礦業(yè)資源貧瘠、地域較小，但具有較優(yōu)越的地理位置，有一定的技術(shù)基礎(chǔ)，同西方國(guó)家特別是美國(guó)關(guān)系密切。 ?這些國(guó)家從 20世紀(jì) 60年代起，大力引進(jìn)外國(guó)資本、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，積極發(fā)展面向出口的加工制造業(yè)，并通過(guò)對(duì)外貿(mào)易來(lái)帶動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化。 Company Logo 二、亞洲“四小龍”的崛起 ?在整個(gè) 70年代，亞洲“四小龍”的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率在 － 10％之間。到 1980年，人均國(guó)民生產(chǎn)總值分別為：韓國(guó) 1520美元，臺(tái)灣 2101美元，香港 4240美元，新加坡 4430美元，被稱為 70年代的“經(jīng)濟(jì)奇跡”。 四小龍的工業(yè)化模式 ?依靠國(guó)內(nèi)高儲(chǔ)蓄和大量利用外資，實(shí)現(xiàn)高增長(zhǎng)； ?實(shí)行政府干預(yù)，使經(jīng)濟(jì)在比較穩(wěn)定的環(huán)境中發(fā)展（政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)）； ?以出口加工業(yè)為發(fā)展支柱，帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)工業(yè)現(xiàn)代化； ?積極引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，并加以消化吸收； ?注重發(fā)展教育和人才開(kāi)發(fā)； ?較為穩(wěn)定的社會(huì)和政治環(huán)境，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了良好的空間 Company Logo 第三節(jié) 南北經(jīng)濟(jì)關(guān)系與南南經(jīng)濟(jì)合作 一、南北之間不平等的 舊 國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序 國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序是指國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系領(lǐng)域里各種規(guī)則和制度的總和。舊國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，即發(fā)達(dá)國(guó)家的壟斷資本對(duì)占世界大多數(shù)的發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)實(shí)行控制與掠奪的體系。在舊國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序下，發(fā)展中國(guó)家處于不平等的地位。而且至今這種不平等的狀況仍未得到根本的改變，主要表現(xiàn)在生產(chǎn)、貿(mào)易、金融各個(gè)領(lǐng)域。 Company Logo 在國(guó)際生產(chǎn)領(lǐng)域存在著不利于發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際分工，許多發(fā)展中國(guó)家仍以生產(chǎn)初級(jí)產(chǎn)品為主，并以發(fā)達(dá)國(guó)家的需求為轉(zhuǎn)移，使其嚴(yán)重依賴發(fā)達(dá)國(guó)家。 在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，存在著不等價(jià)交換。 在國(guó)際金融領(lǐng)域，發(fā)達(dá)國(guó)家控制了一些主要的國(guó)際金融機(jī)構(gòu)，使發(fā)展中國(guó)家為獲取發(fā)展經(jīng)濟(jì)的資金不得不接受一些苛刻的條件。 Company Logo 二、南北技術(shù)差距 二戰(zhàn)后，科學(xué)技術(shù)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定性因素，也標(biāo)志著一國(guó)的綜合國(guó)力水平，發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家之間的科學(xué)技術(shù)差距不但沒(méi)有縮小，反而出現(xiàn)繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)。兩者之間的技術(shù)差距呈現(xiàn)出以下幾個(gè)特點(diǎn)： （一）技術(shù)差距懸殊 發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的技術(shù)差距十分懸殊。當(dāng)今世界的科技研究與開(kāi)發(fā)絕大部分都集中在發(fā)達(dá)國(guó)家。在開(kāi)發(fā)體系下，技術(shù)轉(zhuǎn)移的動(dòng)態(tài)過(guò)程存在著兩種技術(shù)差距，即技術(shù)的二重差距。其一是先進(jìn)工業(yè)國(guó)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)讓技術(shù)時(shí)，只轉(zhuǎn)移相對(duì)過(guò)時(shí)的技術(shù)，一般不轉(zhuǎn)移關(guān)鍵技術(shù)；其二是發(fā)展中國(guó)家也存在著技術(shù)熟練程度的差距，主要是能適應(yīng)先進(jìn)技術(shù)水平的技術(shù)人員和技術(shù)工人，無(wú)論在質(zhì)上還是在量上都顯得不足，吸收和消化先進(jìn)技術(shù)還需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。 Company Logo （二）呈階梯分布的技術(shù)級(jí)差 發(fā)達(dá)國(guó)家
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1