【正文】 1分） 木擱柵和毛地板與墻之間應(yīng)留空隙（ 1分），木擱柵與墻之間留出 30mm的縫隙（ 1分）；毛地板與墻之間留 8～ 12mm的縫隙（ 1分）。 [典型題型解析 12] 某工程位于北三環(huán)和北二環(huán)之間，于 2020年 3月開(kāi)始施工。建筑面積 28000㎡，框架結(jié)構(gòu)筏板式基礎(chǔ)，地下 3層，地上 16層。由市建筑設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)，市第三建筑工程公司施工。 2020年 8月 20日下午 2點(diǎn)左右，木工班王某在施工 9層外柱模板時(shí)，突然踩斷一根橫木仿，不慎從9樓摔到 2樓，摔成重 傷，經(jīng)送醫(yī)院緊急搶救無(wú)效而死亡。 事故發(fā)生后，項(xiàng)目經(jīng)理部立即啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，對(duì)傷員及時(shí)進(jìn)行了救護(hù)，通知 120急救中心。后因傷勢(shì)過(guò)重，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效而死亡。做好了現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)工作，并及時(shí)上報(bào)了公司和主管部門(mén)。 經(jīng)事故調(diào)查，外架班組沒(méi)有按照安全規(guī)范規(guī)定和專(zhuān)業(yè)工長(zhǎng)和安全員的技術(shù)交底要求搭設(shè)外架，與樓層間距超過(guò)規(guī)范規(guī)定，使外架根本沒(méi)有起到安全防護(hù)的作用；王某嚴(yán)重違規(guī)作業(yè)，擅自使用未經(jīng)選料的木枋作為腳手板使用。 問(wèn)題： （ 1)請(qǐng)簡(jiǎn)要分析造成這起事故的原因。 (2)應(yīng)急預(yù)案的核心內(nèi)容主要有哪些？ 16 （ 3)三級(jí)安全教育是指哪些層 次的教育？?jī)?nèi)容分別是什么？ 答：（ 1)造成這起高處墜落事故的原因是： 1)王某違規(guī)作業(yè)，高空臨邊作業(yè)時(shí)未系安全帶，并且使用未經(jīng)選料的木仿作為腳手板，木枋受力后斷裂，導(dǎo)致事故發(fā)生。 2)外架搭設(shè)不符合安全要求，與樓層間距超過(guò)規(guī)范規(guī)定，導(dǎo)致人從間隙中墜落。 3)專(zhuān)業(yè)工長(zhǎng)和安全員安全檢查力度不強(qiáng)，雖在施工前做過(guò)質(zhì)量、安全技術(shù)交底，但未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)工人違規(guī)作業(yè)，導(dǎo)致事故發(fā)生。 4)管理不到位，平時(shí)安全知識(shí)教育和學(xué)習(xí)不夠深入細(xì)致，個(gè)別員工缺乏自我保護(hù)和安全意識(shí)，因而造成這起死亡事故。 (2)應(yīng)急預(yù)案的核心內(nèi)容主要應(yīng)包括 ： 1)對(duì)緊急情況或事故災(zāi)害及其后果的辨識(shí)、評(píng)價(jià)。 2)規(guī)定應(yīng)急救援組織及人員的詳細(xì)職責(zé)。 3)規(guī)定應(yīng)急救援行動(dòng)的指揮與協(xié)調(diào)。 4)明確應(yīng)急救援中可使用的設(shè)備、設(shè)施、物資、資金、人力和其他資源（包括社會(huì)和外部援助資源）等。 5)明確在緊急情況或事故災(zāi)害發(fā)生時(shí)確保生命財(cái)產(chǎn)安全、環(huán)境安全的具體措施。 6）規(guī)定現(xiàn)場(chǎng)恢復(fù)程序。 7)其他（如對(duì)應(yīng)急培訓(xùn)、演練的具體要求）。 (3)三級(jí)安全教育是指公司、項(xiàng)目經(jīng)理部和施工班組的安全教育。三級(jí)教育的內(nèi)容、時(shí)間及考核結(jié)果要有記錄。按照建設(shè)部《建筑業(yè)企業(yè)職工安全培訓(xùn)教育暫行規(guī)定 》的規(guī)定： 公司教育內(nèi)容是：國(guó)家和地方有關(guān)安全生產(chǎn)的方針、政策、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、規(guī)程和企業(yè)的安全規(guī)章制度等。 項(xiàng)目經(jīng)理部教育內(nèi)容是：工地安全制度、施工現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境、工程施工特點(diǎn)及可能存在的不安全因素等。 施工班組教育內(nèi)容是：本工種的安全操作規(guī)程、事故案例剖析、勞動(dòng)紀(jì)律和崗位講評(píng)等。 [典型題型解析 13] 某建筑公司承攬了一集辦公、餐飲、娛樂(lè)為一體的智能化綜合建筑群的施工任務(wù)。工程結(jié)構(gòu)為全現(xiàn)澆內(nèi)筒外框結(jié)構(gòu)，地上 22層，地下 2層。裙房為 8層框架結(jié)構(gòu)。墻體采用 KP1空心磚砌筑。 2020年 7月 15日上午，砌筑工班長(zhǎng) 安排從裙樓往主樓 14樓吊運(yùn) KP1空心磚，主樓信號(hào)指揮工張某在主樓屋面指揮。砌筑工李某看到 14樓的卸料平臺(tái)已堆放有鋼管，便告訴張某要求先吊鋼管，但裝運(yùn)工已將 KPl空心磚裝入吊斗，塔吊已起吊（張某未予制止），因主樓 16樓上的卸料平臺(tái)與 14樓上的卸料平臺(tái)沒(méi)有錯(cuò)開(kāi)，阻擋了塔臂小車(chē)的滑動(dòng)，料斗只能停在 14樓平臺(tái)邊緣。當(dāng)工人取下料斗掛鉤后，卸料平臺(tái)向下整體傾翻，在平臺(tái)上作業(yè)的 4名工人隨之墜落，造成 3人死亡， 1人重傷。 經(jīng)事故調(diào)查，卸料平臺(tái)搭設(shè)前沒(méi)有按規(guī)范規(guī)定進(jìn)行方案設(shè)計(jì)和驗(yàn)收；核定承重 1. 2t的卸料平臺(tái)堆放 1. 8t的鋼管未及時(shí)清運(yùn)；平臺(tái)明顯處沒(méi)有標(biāo)明最大荷載。 問(wèn)題： （ 1)請(qǐng)簡(jiǎn)要分析造成這起事故的原因。 (2)事故發(fā)生后，逐級(jí)匯報(bào)的時(shí)限是怎樣規(guī)定的？ (3)報(bào)告事故時(shí)，應(yīng)當(dāng)包括哪些內(nèi)容？ 答： （ 1)造成這起事故的原因是： 17 1）卸料平臺(tái)超負(fù)荷堆放物料。 2)卸料平臺(tái)搭設(shè)前無(wú)方案設(shè)計(jì)，搭設(shè)后沒(méi)有經(jīng)工程技術(shù)負(fù)責(zé)人驗(yàn)收，平臺(tái)明顯處也未標(biāo)明承載重量及使用要求。 3)施工單位對(duì)特種作業(yè)人員教育不力。在已有作業(yè)人員明確提醒載物過(guò)多的情況下，信號(hào)工依然冒險(xiǎn)指揮吊裝。 (2)事故發(fā)生后，事故現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)立即向本單位負(fù)責(zé)人報(bào)告； 單位負(fù)責(zé)人接到報(bào)告后，應(yīng)當(dāng)于 1h內(nèi)向事故發(fā)生地縣級(jí)以上人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)和負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門(mén)報(bào)告。安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)和負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門(mén)逐級(jí)上報(bào)事故情況，每級(jí)上報(bào)的時(shí)間不得超過(guò) 2h. (3)報(bào)告事故應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容： 1)事故發(fā)生單位概況； 2)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)以及事故現(xiàn)場(chǎng)情況； 3)事故的簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)； 4)事故已經(jīng)造成或者可能造成的傷亡人數(shù)（包括下落不明的人數(shù)）和初步估計(jì)的直接經(jīng)濟(jì)損失； 5)已經(jīng)采取的措施； 6)其他應(yīng)當(dāng)報(bào)告的情況。 [典型題型解析 14] 某 建筑公司承攬了一高層住宅小區(qū) 2號(hào)樓的施工任務(wù)。鋼筋混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu)，地上 12層，地下 1層。當(dāng) 8層以上的外立面裝飾施工基本完成，架子班班長(zhǎng)王某征得技術(shù)負(fù)責(zé)人同意后，安排 3名作業(yè)人員進(jìn)行③一⑤軸的 8～ 12層陽(yáng)臺(tái)外立面鋼管懸挑腳手架拆除作業(yè)。下午 3時(shí)左右， 3人拆除了 12～ 11層全部和 10層部分懸挑腳手架外立面以及連接 10層陽(yáng)臺(tái)欄桿上固定腳手架拉桿和樓層立桿、拉桿。當(dāng)拆至近 9層時(shí)，懸挑腳手架突然失穩(wěn)傾覆，致使正在第三步懸挑腳手架體上的二名作業(yè)人員李某、趙某隨懸挑腳手架體分別墜落到地面和二層陽(yáng)臺(tái)平臺(tái)上（墜落高度分 別為 32m和 29m)。事故發(fā)生后，項(xiàng)目部立即將兩人送往醫(yī)院搶救，因二人傷勢(shì)過(guò)重，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。 問(wèn)題： （ 1)該工程這起高處墜落事故可定為哪種等級(jí)的安全事故？依據(jù)是什么？ (2)請(qǐng)簡(jiǎn)要分析造成這起事故的原因。 （ 3)一般腳手架拆除作業(yè)的安全技術(shù)措施有哪些？ 答：（ l）該工程這起高處墜落事故可定為一般事故。 按照國(guó)務(wù)院《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》總則第三條的規(guī)定：該案事故 2人死亡，不滿(mǎn) 3人符合一般事故的界定，所以此起事故可定為一般事故。 (2)造成這起事故的原因是： l）作業(yè)前三名工人沒(méi)有對(duì)將拆除的懸 挑腳手架進(jìn)行檢查、加固，就在上部將水平拉桿拆除，以至在水平拉桿拆除后，架體失穩(wěn)傾覆，是造成本次事故的直接原因。 2)該工程技術(shù)負(fù)責(zé)人在拆除前未認(rèn)真按規(guī)定進(jìn)行安全技術(shù)交底，作業(yè)人員沒(méi)有按規(guī)定佩帶和使用安全帶以及沒(méi)有做好危險(xiǎn)作業(yè)的防護(hù)工作，是造成本次事故的間接原因。 3)架子工未按規(guī)定進(jìn)行作業(yè)，先將水平拉桿、連墻桿拆除，導(dǎo)致架體失穩(wěn)傾覆，是造成本次事故的主要原因。 （ 3)一般腳手架拆除作業(yè)的安全技術(shù)措施有： l）拆除作業(yè)應(yīng)按與搭設(shè)相反的程序由上而下逐層進(jìn)行，嚴(yán)禁上下同時(shí)作業(yè)。 2)每層連墻件的拆除，必須在其上全 部可拆桿件均已拆除以后進(jìn)行，嚴(yán)禁先松開(kāi)連墻件，再拆除上部桿件。 18 3)凡已松開(kāi)連接的桿件必須及時(shí)取出、放下，以免作業(yè)人員誤扶、誤靠，引起危險(xiǎn)。 4)分段拆除時(shí)，高差應(yīng)不大于 2步；如高差大于 2步，應(yīng)增設(shè)連墻件加固。 5)拆下的桿件、扣件和腳手板應(yīng)及時(shí)吊運(yùn)至地面，禁止自架上向下拋擲。 6)當(dāng)有六級(jí)及六級(jí)以上大風(fēng)和霧、雨、雪天氣時(shí)，應(yīng)停止腳手架拆除作業(yè)。 [典型題型解析 15] 某建筑集團(tuán)公司三公司通過(guò)公開(kāi)投標(biāo)中標(biāo)南方某省會(huì)城市一五星級(jí)賓館工程。為了搶進(jìn)度，外裝修階段，施工單位未經(jīng)批準(zhǔn)擅自決定改變?cè)┕そM織設(shè)計(jì)中外裝 飾用吊籃的方案，改為搭設(shè)鋼管扣件式雙排外腳手架。但未經(jīng)認(rèn)真設(shè)計(jì)，只擬出一份簡(jiǎn)單的搭設(shè)方案，要求立桿加密，單桿改雙桿，對(duì)建筑物一二層的凹進(jìn)部位未予考慮。施工中，架子下面三步未鋪腳手板， 16組里外立桿設(shè)了 12根小橫桿，僅用木方木板把支立桿處的坑凹處墊了墊，大多數(shù)只用單股鉛絲將架子與建筑物拉結(jié)，搭好后沒(méi)有組織有關(guān)部門(mén)驗(yàn)收。幾天后一座剛剛搭起的高 40m,長(zhǎng) 16m，自重 38t的雙排鋼管腳手架突然塌落， 12名工人隨架子同時(shí)墜落，被壓在倒塌的架子下面，其中 5人死亡， 7人負(fù)傷。 問(wèn)題： （ 1）該工程這起高處墜落事故可定為哪 種等級(jí)的安全生產(chǎn)事故？依據(jù)是什么？ （ 2）請(qǐng)簡(jiǎn)要分析造成這起事故的原因。 （ 3）對(duì)一般腳手架應(yīng)如何組織檢查驗(yàn)收？ （ 4）鋼管扣件式腳手架拉結(jié)點(diǎn)的設(shè)置要求有哪些？ 答： （ 1)按照國(guó)務(wù)院《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》，該工程這起高處墜落事故可定為較大事故。 依據(jù)是上述《條例》總則第三條的規(guī)定：造成 3人以上 10人以下死亡，或者 10人以上 50人以下重傷，或者 1000萬(wàn)元以上 5000萬(wàn)元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故為較大事故。本例 5人死亡，符合人員傷亡的規(guī)定，所以定為較大事故。 (2)造成這起事故的原因是： 1）施工 現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人安全意識(shí)淡薄，未嚴(yán)格按照施工組織設(shè)計(jì)中規(guī)定的方案執(zhí)行，未經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)，任意改變施工方案。 2)腳手架未經(jīng)認(rèn)真設(shè)計(jì)，留下事故隱患。 3)違反了相關(guān)規(guī)定，腳手架沒(méi)有經(jīng)過(guò)檢查驗(yàn)收便擅自使用。 4)安全管理人員未盡到監(jiān)督管理責(zé)任，暴露出該單位安全管理工作混亂。 5)更改后的腳手架搭設(shè)方案存在的主要問(wèn)題有，對(duì)高幾十米的片架子的穩(wěn)定性、立桿承載力與墻連結(jié)等關(guān)鍵問(wèn)題未處理好；外立桿的小橫桿數(shù)偏少，下面三步架的剛性差，成為最薄弱部分；地基沒(méi)有按規(guī)定平整夯實(shí)；架子與建筑物拉接不牢固。都是造成這場(chǎng)悲劇的重要原因。 （ 3)腳手架的檢查與驗(yàn)收應(yīng)由項(xiàng)目經(jīng)理組織，項(xiàng)目施工、技術(shù)、安全、作業(yè)班組等有關(guān)人員參加，按照技術(shù)規(guī)范、施工方案、技術(shù)交底等有關(guān)技術(shù)文件，對(duì)腳手架進(jìn)行分段驗(yàn)收，在確認(rèn)符合要求后，方可投人使用。 (4)鋼管扣件式腳手架拉結(jié)點(diǎn)的設(shè)置要求有： 1)對(duì)高度在 24m以下的單、雙排腳手架，宜采用剛性連墻件與建筑物可靠連結(jié)，亦可采用拉筋和頂撐配合使用的附墻連接方式，嚴(yán)禁使用僅有拉筋的柔性連墻件。 2)對(duì)高度在 24m以上的雙排腳手架，必須采用剛性連墻件與建筑物可靠連結(jié)，連墻件必須采用可承受拉力和壓力的構(gòu)造。 3) 50m以下（含 50m)腳手架連墻件一般應(yīng)按 3步 3跨進(jìn)行布置， 50m以上的腳手架連墻件一般應(yīng)按 2步 3跨進(jìn)行布置。 19 [典型題型解析 16] 某 12層住宅樓，總建筑面積 ㎡，全現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，滿(mǎn)堂基礎(chǔ)，由市建筑設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)，通過(guò)公開(kāi)招標(biāo)，建設(shè)單位與市建筑集團(tuán)公司一公司簽訂了施工合同。工程于 2020年 5月開(kāi)工。 在按照慣例進(jìn)行的月度安全大檢查中，發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目搭設(shè)的落地式鋼管扣件外腳手架存在如下一些問(wèn)題： 1)腳手架搭設(shè)高度超過(guò) 24m，但沒(méi)有搭設(shè)方案，并且無(wú)審批手續(xù)； 2)使用的腳手架鋼管材料部分規(guī)格不一； 3)搭設(shè)腳 手架的基礎(chǔ)多處出現(xiàn)不平整；