【正文】 6)在雨雪天從事高處作業(yè)，應(yīng)采取防滑措施。 3)高處作業(yè)危險(xiǎn)部位應(yīng)懸掛安全警示標(biāo)牌。 (2)高處作業(yè)的級別可分為四級。 2)沒有認(rèn)真進(jìn)行安全防護(hù)設(shè)施的驗(yàn)收。送醫(yī)院搶救 2天后死亡。 2)所接觸的安全設(shè)施、用具和勞動防護(hù)用品的正確使用。 5)控制好基坑支護(hù)、降水與開挖的順序。 (3)基坑支護(hù)的安全控制要點(diǎn)有： 1)基坑支護(hù)與降水、土方開挖必須編制專項(xiàng)施工方案，并附具安全驗(yàn)算結(jié)果，經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人、總監(jiān)理工程師簽字后實(shí)施。經(jīng)事故調(diào)查，人場工人沒有進(jìn)行安全教育，也沒有進(jìn)行人工挖孔樁的技術(shù)交底。 基礎(chǔ)工程中有 2根人工挖孔樁（深 12. 0m，直徑 1. 2m）。 [典型題型解析 19] 萬邦集團(tuán)承攬了該市一政務(wù)服務(wù)中心工程，業(yè)主委托方正監(jiān)理公司進(jìn)行施工階段監(jiān)理。即變壓器或外電電源引人現(xiàn)場總配電箱（配電柜），總配電箱（配電柜）下設(shè)分配電箱，分配電箱下設(shè)開關(guān)箱，開關(guān)箱用來控制用電設(shè)備，從而形成“三級配電”模式。 21 5)施工項(xiàng)目部對特種作業(yè)人員安全生產(chǎn)教育不到位，造成作業(yè)人員安全意識不強(qiáng)，違章作業(yè)。 (2)何為特種作業(yè)？建筑工程施工中哪些人員為特種作業(yè)人員？ (3)什么是“三級配電”？什么是“兩級保護(hù)”？ 答： （ 1）造成這起事故的原因是： l）電工張某在未測定帶電線路的情況下違章操作，剪斷帶電線路造成觸電身亡。隨即他便從二樓回廊西南角頂棚檢修口進(jìn)人頂棚內(nèi)，檢查插座到配電室之間的線路不通的原因。 在開關(guān)箱中作為末級保護(hù)的漏電保護(hù)器，其額定漏電動作電流不應(yīng)大于 30mA,額定 漏電動作 時(shí)間不應(yīng)大于 。 (2)配電系統(tǒng)主要由配電線路、配電裝置和接地裝置三部分組成。2)漏電保護(hù)器失靈，當(dāng)設(shè)備外皮帶電時(shí)，沒有起到保護(hù)作用。作業(yè)時(shí)將樓板內(nèi)預(yù)先敷設(shè)的照明電源線鉆破，芯線外露，導(dǎo)致水鉆外殼帶電，王某觸電倒地死亡。 5)架體的安全防護(hù)措施是否符合要求。 (4)腳手架定期檢查的主要內(nèi)容有： l）桿件的設(shè)置和連結(jié)，連墻件、支撐、門洞桁架等的構(gòu)造是否符合要求。 4)達(dá)到設(shè)計(jì)高度后。 (3)安全員應(yīng)在下列階段對腳手架及其地基基礎(chǔ)進(jìn)行檢查和驗(yàn)收，合格后方可使用。鋼管有嚴(yán)重銹蝕、彎曲、壓扁、裂縫缺陷的不得使用，扣件應(yīng)采用經(jīng)國家批準(zhǔn)，有出廠合格證明的瑪鋼產(chǎn)品； 4)架子的基礎(chǔ)必須進(jìn)行平整，夯實(shí)，有排水措施，遇有不能夯填的部位必須采取技術(shù)措施保證架子基礎(chǔ)堅(jiān)實(shí)可靠。 在按照慣例進(jìn)行的月度安全大檢查中，發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目搭設(shè)的落地式鋼管扣件外腳手架存在如下一些問題： 1)腳手架搭設(shè)高度超過 24m，但沒有搭設(shè)方案，并且無審批手續(xù)； 2)使用的腳手架鋼管材料部分規(guī)格不一； 3)搭設(shè)腳 手架的基礎(chǔ)多處出現(xiàn)不平整； 4)個(gè)別門窗洞口立桿懸空等等。 2)對高度在 24m以上的雙排腳手架，必須采用剛性連墻件與建筑物可靠連結(jié)，連墻件必須采用可承受拉力和壓力的構(gòu)造。 5)更改后的腳手架搭設(shè)方案存在的主要問題有，對高幾十米的片架子的穩(wěn)定性、立桿承載力與墻連結(jié)等關(guān)鍵問題未處理好；外立桿的小橫桿數(shù)偏少，下面三步架的剛性差，成為最薄弱部分；地基沒有按規(guī)定平整夯實(shí)；架子與建筑物拉接不牢固。 (2)造成這起事故的原因是： 1）施工 現(xiàn)場負(fù)責(zé)人安全意識淡薄，未嚴(yán)格按照施工組織設(shè)計(jì)中規(guī)定的方案執(zhí)行，未經(jīng)過批準(zhǔn)，任意改變施工方案。 問題： （ 1）該工程這起高處墜落事故可定為哪 種等級的安全生產(chǎn)事故？依據(jù)是什么？ （ 2）請簡要分析造成這起事故的原因。為了搶進(jìn)度，外裝修階段，施工單位未經(jīng)批準(zhǔn)擅自決定改變原施工組織設(shè)計(jì)中外裝 飾用吊籃的方案，改為搭設(shè)鋼管扣件式雙排外腳手架。 4)分段拆除時(shí)，高差應(yīng)不大于 2步；如高差大于 2步，應(yīng)增設(shè)連墻件加固。 3)架子工未按規(guī)定進(jìn)行作業(yè)，先將水平拉桿、連墻桿拆除，導(dǎo)致架體失穩(wěn)傾覆，是造成本次事故的主要原因。 （ 3)一般腳手架拆除作業(yè)的安全技術(shù)措施有哪些？ 答：（ l）該工程這起高處墜落事故可定為一般事故。下午 3時(shí)左右， 3人拆除了 12～ 11層全部和 10層部分懸挑腳手架外立面以及連接 10層陽臺欄桿上固定腳手架拉桿和樓層立桿、拉桿。安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門逐級上報(bào)事故情況，每級上報(bào)的時(shí)間不得超過 2h. (3)報(bào)告事故應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容： 1)事故發(fā)生單位概況； 2)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)以及事故現(xiàn)場情況； 3)事故的簡要經(jīng)過； 4)事故已經(jīng)造成或者可能造成的傷亡人數(shù)（包括下落不明的人數(shù)）和初步估計(jì)的直接經(jīng)濟(jì)損失； 5)已經(jīng)采取的措施； 6)其他應(yīng)當(dāng)報(bào)告的情況。 2)卸料平臺搭設(shè)前無方案設(shè)計(jì)，搭設(shè)后沒有經(jīng)工程技術(shù)負(fù)責(zé)人驗(yàn)收，平臺明顯處也未標(biāo)明承載重量及使用要求。當(dāng)工人取下料斗掛鉤后，卸料平臺向下整體傾翻，在平臺上作業(yè)的 4名工人隨之墜落，造成 3人死亡， 1人重傷。裙房為 8層框架結(jié)構(gòu)。 項(xiàng)目經(jīng)理部教育內(nèi)容是：工地安全制度、施工現(xiàn)場環(huán)境、工程施工特點(diǎn)及可能存在的不安全因素等。 7)其他（如對應(yīng)急培訓(xùn)、演練的具體要求）。 3)規(guī)定應(yīng)急救援行動的指揮與協(xié)調(diào)。 3)專業(yè)工長和安全員安全檢查力度不強(qiáng)，雖在施工前做過質(zhì)量、安全技術(shù)交底，但未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)工人違規(guī)作業(yè)，導(dǎo)致事故發(fā)生。 經(jīng)事故調(diào)查，外架班組沒有按照安全規(guī)范規(guī)定和專業(yè)工長和安全員的技術(shù)交底要求搭設(shè)外架，與樓層間距超過規(guī)范規(guī)定，使外架根本沒有起到安全防護(hù)的作用；王某嚴(yán)重違規(guī)作業(yè)，擅自使用未經(jīng)選料的木枋作為腳手板使用。 2020年 8月 20日下午 2點(diǎn)左右，木工班王某在施工 9層外柱模板時(shí)，突然踩斷一根橫木仿，不慎從9樓摔到 2樓，摔成重 傷，經(jīng)送醫(yī)院緊急搶救無效而死亡。 (1分） (2)木地板施工的正確做法是： 木擱柵應(yīng)采用環(huán)保型防腐涂料，（ 1分） 木擱柵和毛地板與墻之間應(yīng)留空隙（ 1分），木擱柵與墻之間留出 30mm的縫隙（ 1分）；毛地板與墻之間留 8～ 12mm的縫隙（ 1分）。 3．（本小題 4分） （ 1)不屬于項(xiàng)目經(jīng)理部教育的內(nèi)容有： 國家和地方安全生產(chǎn)方針； (1分） 企業(yè)安全規(guī)章制度。 ③每搭設(shè)完 10～ 13m的高度后。 15 答案： 1．（本小題 4分） (1）混凝土澆筑后 1Oh養(yǎng)護(hù)開始正確。 事件四：室內(nèi)地面面層施工時(shí)，對木擱柵采用瀝青防腐處理，木擱柵和毛地板與墻面之間未留空隙，面層木地板與墻面之間留置了 10mm縫隙。風(fēng)雨結(jié)束后，施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人組織有關(guān)人員對現(xiàn)場腳手架進(jìn)行檢查驗(yàn)收，排除隱患后恢復(fù)了施工生產(chǎn)。室內(nèi)地面鋪設(shè)實(shí)木地板，工程精裝修交工。 4． (共 4分 ) 原因分析 (2分，答對一條得 1分，最高 2分 )： (1)磚墻砌筑時(shí)一次到頂； (2)砌筑砂漿飽滿度不夠： (3)砂漿質(zhì)量不符合要求； (4)砌筑方法不當(dāng)。 3． (共 5分 )(1)電焊作業(yè)屬于二級火作業(yè) (1分 )。 問題： 1．指出施工現(xiàn)場安全標(biāo)志設(shè)置部位中的天蘭冬處。 施工中一旦出現(xiàn)滲水或漏水情況，施工單位應(yīng)根據(jù)水量的大小，采取坑底設(shè)溝排水、引流修補(bǔ)、密實(shí)混凝土封堵、壓實(shí)注漿、高壓噴射注漿等方法及時(shí) 處理。 經(jīng)過施工現(xiàn)場的地下管線，應(yīng)由發(fā)包人在施工前通知承包人，標(biāo)出位置，加以保護(hù)。 問題： 臨時(shí)用電系統(tǒng)配電箱應(yīng)形成那三級配電模式，在什么部位加裝兩級漏電保護(hù) 13 器？ 圍墻高度有何要求？“五牌一圖”包含那些內(nèi)容？ 經(jīng)過施工現(xiàn)場的地下管線，應(yīng)由誰在什么時(shí)候通知承包人？針對未知電纜，承包方應(yīng)采取何措施？ 基坑土方需遵循什么原則？若土質(zhì)良好，堆土應(yīng)滿足什么條件？施工中一旦出現(xiàn)滲水或漏水情況，施工單位應(yīng)采取何措施？ 答： 施工用電配電系統(tǒng)應(yīng)設(shè)置總配電箱（配電柜）、分配電箱、開關(guān)箱，并按照“總一分一開”順序作分級設(shè)置，形成“三級配電”模式。 工程所需清理、修復(fù)費(fèi)用 200 萬元由建設(shè)單位承擔(dān)。 其他單位臨時(shí)停放現(xiàn)場的一輛價(jià)值 25 萬元的汽車被燒毀由建設(shè)單位承擔(dān)。 （不可抗力損失）工程本身損失 150 萬元由建設(shè)單位承擔(dān)。 索賠要求第（ 3）項(xiàng)的費(fèi)用索賠不合理。 問題： 事件一中，施工單位除另約定其工程費(fèi)外，還提出以 下索賠要求： （ 1）預(yù)計(jì)結(jié)構(gòu)加固施工時(shí)間為 1 個(gè)月，故要求將原合同工期延長為 7 個(gè)月； （ 2）由于上述的工期延長，建設(shè)單位應(yīng)給施工單位補(bǔ)償額外增加的現(xiàn)場費(fèi)（包括臨時(shí)設(shè)施費(fèi)和現(xiàn)場管理費(fèi)）； （ 3）由于工期延長，建設(shè)單位應(yīng)按銀行貸款利率補(bǔ)償施工單位流動資金積壓損失。為此，在竣工結(jié)算時(shí)施工單位向建設(shè)單位提出補(bǔ)償冬季施工增加費(fèi)的索賠要求。施工過程中發(fā)生如下事件： 事件一：該裝飾裝修公司進(jìn)入現(xiàn)場后，臨時(shí)設(shè)施已搭設(shè)，材料、機(jī)具設(shè)備尚未進(jìn)場。 事件五：不應(yīng)提出任何索賠，乙方采取趕工措施是為了趕工期做出的決策，屬于自身原因。在工程清算時(shí)，乙方應(yīng)得到的索賠款是多少？ 【答案】 建筑工程合同按承包工程計(jì)價(jià)方式不同，可以分為：固定價(jià)格合同、可調(diào)價(jià)格 合同、成本加酬金合同，其中固定價(jià)格合同又可分為固定總價(jià)合同和固定單價(jià)合同。 事件二：附樓施工時(shí)，某設(shè)計(jì)尺寸不當(dāng) ，甲方要 求拆除已施工部分重新施工，因此造成增加用工 30 個(gè)工日，材料費(fèi)、機(jī)械臺班費(fèi)計(jì) 2 萬元，附樓主體工作拖延 1 周。 [典型題型 解析 7] 某建筑工程由 12 層主樓和 3 層附樓組成，施工單位與建設(shè)單位簽訂了承建該辦公樓施工合同，合同工期為 41周，合同約定，工期每提前（或拖后） 1d 獎勵（或罰款） 2500 元。 (1分） 臨時(shí)設(shè)施及停窩工損失費(fèi)索賠請求不符合約定。 (1分） 理由是：按照合同通用條款第 ， 總承包方在確認(rèn)設(shè)計(jì)變更后 14天內(nèi)不提出設(shè)計(jì)變更增加款項(xiàng) 的，視為該項(xiàng)設(shè)計(jì)變更不涉及合同價(jià)款變更 (1分 )。作業(yè)班組實(shí)際施工的行為，應(yīng)視為與總承包方建立了勞動關(guān)系 (2分）。 答案： 1．（本小題 3分） 發(fā)包方未與總承包方協(xié)商便書面通知壓縮工期 不合法 ?？偝邪綀?bào)送了玻璃實(shí)際修復(fù)費(fèi)用 51840元，臨時(shí)設(shè)施及停窩工損失費(fèi) 178000元的索賠資料，但發(fā)包方拒絕簽認(rèn)。作業(yè)班組因此直接向總承包方討薪，并導(dǎo)致全面停工 2天。合同總價(jià)款 5244萬元，采用固定總價(jià)一次性包死，合同工期 400天。理由：乙方已過索賠權(quán)利的時(shí)效，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，乙方必須在發(fā)生索賠事項(xiàng) 28 天內(nèi)經(jīng)過工程師同意，提交索賠報(bào)告，但本案例三個(gè)月后才提，超出索賠時(shí)效，喪失要求索賠的權(quán)利，所以甲方可不賠償。 ，乙方申報(bào)設(shè)計(jì)變更增加費(fèi)是否符合約定？結(jié)合合同變更條款說明理由 ,乙方是否逾期竣工？說明理由并計(jì)算獎罰金額。但遭到甲方的拒絕。合同工期為 405天，并約定提前或逾期竣工的獎罰標(biāo)準(zhǔn)為每天 5 萬元。 1000 ㎡，預(yù)算價(jià)格 110 元 /㎡，實(shí)際價(jià)格 150 元 /㎡，實(shí)際瓷磚粘貼面積 1200 ㎡ 。 。 BCWC,BCWP,ACWP,CV,并分析成本狀況。