【正文】 鋪設(shè)地毯也不符合消防安全規(guī)定。類似這樣多油霧的磨齒間內(nèi)，空氣中的油霧濃度相對較大，鋪設(shè)地毯不利于消防安全。 無消防通道，無通風(fēng)口，完全在半密閉的恒溫間內(nèi)，再次密閉成一單獨(dú)空間。這樣的建筑形式導(dǎo)致內(nèi)部空氣不能有效流通，高溫后極可能引起易燃物質(zhì)自燃，并有毒煙霧不能及時(shí)、有效、快速排出，容易造成人員窒息傷亡。 三、起火部位起火點(diǎn)的認(rèn)定 1．據(jù)查， **室當(dāng)班工作人員 ***部測試組 —— ****同志的證詞材料中，提到是“ **月 **日 12 點(diǎn) 50 分左右，我到達(dá) **室門口時(shí)聽到有異響，馬上去查看，看到空壓機(jī)起很大的火，我立即關(guān)閉附近電源”。 ，可以確認(rèn) **機(jī)的電機(jī)部分已經(jīng)完全燒毀、融化；相鄰的電路設(shè)施也是完全燒毀。 全不一樣。是一種重度燒毀的跡象。 **機(jī)至平臺(tái)，一路過火跡象明顯。 基于以上原因，可以認(rèn)定 **公司 **火災(zāi)事故起火點(diǎn)為： **室后，**機(jī)起火。 四、起火原因調(diào)查 圍 繞起火部位和起火點(diǎn)，我們對可能的四種起火原因 (縱火、煙頭起火、自燃、電線短路起火 )進(jìn)行了認(rèn)真的調(diào)查。 1．排除縱火 據(jù)查，火災(zāi)時(shí)在起火部位附近有工作人員正在加班，并有監(jiān)控錄象可以證明，無有意縱火跡象，可排除縱火。 2．排除煙頭起火 據(jù)查， **公司及 **分公司、 **部均明確要求工人不準(zhǔn)在生產(chǎn)區(qū)內(nèi)吸煙，調(diào)查中沒發(fā)現(xiàn)有人在生產(chǎn)區(qū)內(nèi)吸煙。 在場人雖均證實(shí)，火災(zāi)發(fā)生前未聞到焦味及見到煙等異常情況，從火災(zāi)發(fā)生的過程看，起火較突然，不存在陰燃起火特征。 據(jù)此，可排除煙頭引起 火災(zāi)的可能。 3．排除自燃起火 據(jù)查實(shí)，現(xiàn)場基本無自燃物品，不具備自燃的條件，可排除自燃起火。 4．電器短路引起火災(zāi)的調(diào)查分析 據(jù)查，起火部位可以認(rèn)定 **公司 **火災(zāi)事故起火點(diǎn)為： **室后，**機(jī)起火。據(jù)資料顯示：電源線發(fā)生短路時(shí)，短路點(diǎn)會(huì)產(chǎn)生電弧或電火花，其溫度可達(dá) 2021～ 7000℃。完全能夠融化鐵、銅等金屬物質(zhì)。 經(jīng)現(xiàn)場勘察，起火點(diǎn)空氣壓縮機(jī)的電機(jī)外殼已經(jīng)完全融化，那么基本可以斷定，正是由于空氣壓縮機(jī)的電機(jī)短路，產(chǎn)生至少 2021～ 7000℃的高溫后，直接融化掉了 電機(jī)外殼，引發(fā)火災(zāi)。 五、火因分析意見 綜上所述，經(jīng)大量的調(diào)查分析，我們排除了縱火、遺留煙頭起火、自燃引起這次火災(zāi)，我們認(rèn)為： **公司 **火災(zāi)是 **室后， **機(jī)的電機(jī)短路，產(chǎn)生至少 2021～ 7000℃的高溫后，直接融化掉了電機(jī)外殼。高溫引燃大量使用的建筑材料雙層薄鐵皮加聚氨酯泡沫墻體，拌生濃煙，引發(fā)火災(zāi)。 六、事故責(zé)任及處理意見 一）事故認(rèn)定： ，但在設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)的時(shí)候，設(shè)備現(xiàn)場負(fù)責(zé)人員離開，未對設(shè)備起到監(jiān)管的作用，致使大火蔓延，有失職行為。 ，未第一時(shí)間向消防隊(duì)報(bào)警。 ，火災(zāi)發(fā)生場地負(fù)責(zé)人未及時(shí)向消防人員通報(bào)現(xiàn)場情況，致使消防人員在不知情的情況下，對火災(zāi)現(xiàn)場內(nèi)被燃燒的 **機(jī)及氣罐實(shí)施零距離救援，雖未造成重大爆炸傷亡事故，但此事故現(xiàn)場負(fù)責(zé)人應(yīng)負(fù)知情不報(bào)，隱瞞重大危險(xiǎn)源，極度不配合事故救援的責(zé)任。 二）處理意見： **同志給予 1000 元經(jīng)濟(jì)處罰。 **管理部根據(jù) **企（ 2021） **號文件精神進(jìn)行考核處理（發(fā)生萬元以下的火災(zāi)扣 500— 1000元； 萬元以上的，每萬元增扣 500元。）。 ，并報(bào)公司防火委員會(huì)。 ****辦公室 **年 **月 **日 附件說明： 第四篇：火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告 火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告 火災(zāi)事故 調(diào)查報(bào)告 一、事故概況 2021 年 8 月 3 日，午飯后大約 12 點(diǎn)左右，值班人員發(fā)現(xiàn)分測大廳沒有電，便立即向設(shè)備主管莊威報(bào)修， 5 分鐘后，莊威修好了電，便離開了，當(dāng)時(shí)分測大廳在場有 4 人（王曉菲、張曄、宋晨旭和張淼），準(zhǔn)備開始測試工作。開始五分鐘不到，蒸餾水機(jī)方 向有異響，隨即發(fā)現(xiàn)著火了，王曉菲立即取用了流變分析實(shí)驗(yàn)室的滅火器去滅火，但因未斷電，火沒有完全撲滅，隨后趕到的莊威先把插座拔掉了，二人一起把火撲滅。 二、事故原因分析 短路引起電氣火災(zāi)電氣線路上，由于種種原因相接或相碰，電流不經(jīng)過線路中的用電設(shè)備而直接構(gòu)成回路的現(xiàn)象稱短路。在短路電流忽然增大時(shí)，其瞬間放熱量很大，大大超過線路正常工作時(shí)的發(fā)熱量，不僅能使絕緣燒毀，而且能使金屬熔化，引起可燃物燃燒發(fā)生火災(zāi)。 短路引起電氣火災(zāi)的主要原因 ①?zèng)]有按具體環(huán)境選用絕緣導(dǎo)線、電纜， 使導(dǎo)線的絕緣受高溫、潮濕、腐蝕等作用的影響而失去絕緣能力； ②線路年久失修，絕緣層陳舊老化或受損，使線芯裸露；③電線過電壓使導(dǎo)線絕緣被擊穿； ④用金屬線捆扎絕緣導(dǎo)線或把絕緣導(dǎo)線掛在釘子上，日久磨損和生銹腐蝕，使絕緣受到破壞； ⑤裸導(dǎo)線安裝太低，搬運(yùn)金屬物件時(shí)不慎碰撞電線，金屬物件搭落或小動(dòng)物跨接；⑥架空線路電線間距太小，檔距過大，電線松馳，有可能發(fā)生兩線碰撞；⑦管理不當(dāng)，維護(hù)不善造成短路。 過負(fù)荷引起電氣火災(zāi) 一定材料和一定大小橫截面積的電線有一定的安全載流量。 如果通過電線的電流超過它的安全載流量，電線就會(huì)發(fā)熱。超過得越多，發(fā)熱量越大。當(dāng)熱量使電線溫度超過 250℃時(shí)，電線橡膠或塑料絕緣層就會(huì)著火燃燒。如果電線“外套”損壞，還會(huì)造成短路，火災(zāi)的危險(xiǎn)性更大。另外，如果選用了不合規(guī)格的保險(xiǎn)絲，電路的超負(fù)載不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，隱患就會(huì)變成現(xiàn)實(shí)。 過負(fù)荷引起電氣火災(zāi)的主要原因①導(dǎo)線截面選用過??； ②在線路中接入過多的負(fù)載； ③用電設(shè)備功率過大。 接觸電阻過熱引起電氣火災(zāi) 由于電線接頭不良，造成線路接觸電阻過大而發(fā)熱起火。凡電路都有接頭，或是電線之間相接，或是電線與開關(guān)、保險(xiǎn)器或用電器具相接。如果這些接頭接得不好，就會(huì)阻礙電流在導(dǎo)線中的流動(dòng)，而且產(chǎn)生大量的熱。當(dāng)這些熱足以熔化電線的絕緣層時(shí)，絕緣層便會(huì)起火，而引燃附近的可燃物。 接觸電阻熱引起電氣火災(zāi)的主要原因 ①導(dǎo)線與導(dǎo)線或?qū)Ь€與電氣設(shè)備的接觸點(diǎn)連接不牢，連接點(diǎn)由于熱作用或長期震動(dòng)造成接觸點(diǎn)松動(dòng)； ②銅鋁導(dǎo)線相連，接頭沒有處理好； ③在連接點(diǎn)中有雜質(zhì)如氧化層、油脂、泥土等。 電火花和電弧引起電氣火災(zāi)電火花是兩極間放電的結(jié)果；電弧則是由大量密集的電火花構(gòu)戰(zhàn)，其溫度高達(dá)數(shù)千攝氏度，輕則損壞設(shè)備，重則可以產(chǎn)生爆炸，釀成火災(zāi)，威脅生命和財(cái)產(chǎn)的安全。 電火花和電孤引起電氣火災(zāi)的主要