混凝土抗碳化性外文翻譯--暴露在炎熱干旱條件下的混凝土碳化研究-其他專(zhuān)業(yè)(已改無(wú)錯(cuò)字)
2023-03-03 03:45:54 本頁(yè)面
【正文】 深度(mm) 時(shí)間 (d) 實(shí)度的時(shí)候 (例如 T試件 )。另外，對(duì)于 N試件水中養(yǎng)護(hù) 6d降低的碳化深度足以和水中養(yǎng)護(hù) 13d和 27d相媲美。然而，對(duì)于 T試件，水中養(yǎng)護(hù) 13d幾乎減少了相同的碳化，約 40%。其結(jié)果與 Balayssac(1995)和 Parrott(1966)研究一 致 。 固化劑 C C C3 試件分別涂刷三種不同的固化化合物，圖 7 顯示了在夏季準(zhǔn)備的試件碳化試驗(yàn)結(jié)果。很明顯，涂刷基于硅酸鈉固化劑的 C1 試件表現(xiàn)出較高的碳化，而涂刷復(fù)合樹(shù)脂的 C2 試件碳化程度低。然而，每組試件最大碳化測(cè)量深度， 較低的為 C2()， 較高的為 C3()。所有的 C1C3 試件都暴露了467471d 后測(cè)量碳化深度。 圖 6 外加劑摻量對(duì)碳化影響 圖 7 養(yǎng)護(hù)齡期對(duì)碳化 影響 深度(mm) 深度(mm) 時(shí)間 (d) 時(shí)間 (d) 試件 N5 像 C1 試件一樣沒(méi)有在水中養(yǎng)護(hù)，圖 3 研究表明了試件 N5 和 C1 碳化深度相似。這表面基于硅酸鈉的固化劑沒(méi)有作用。而基于樹(shù)脂 (C2)和臘乳液 (C3)的固化物分別對(duì) C2 和 C3 試件碳化程度起到降低作用。使用這兩種固化劑中的任一種在水中養(yǎng)護(hù) 6d 的效果幾乎是一樣的 (如 N3 試件 )。 C0 試件涂刷了基于樹(shù)脂 (C4)的固化劑， F 試件涂刷了 C2 固化劑 (C2 重復(fù)樣 ，成型于夏季 )。 C0 和 F 試件在冬季成型，經(jīng)過(guò)大 約 280d， C0 的平均碳化深度約高出 F 試件 20%。因此，在這四種固化劑的使用中，結(jié)果表明 固化劑 C2 最能有效降低碳化作用。測(cè)量最大碳化深度時(shí)， C0 試件 ()小于 F 試件 ()。 同時(shí)， C2 和 F 試件 (經(jīng)過(guò) 280d 養(yǎng)護(hù) )的試驗(yàn)結(jié)果表明， F 試件的平均碳化深度只有不到 C2 試件的一半。 這個(gè)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)使用測(cè)試在夏季時(shí)固化化合物效果很差。 涂層 W1 和 W2 試件分別用 CW1 和 CW2 涂料， CW1 涂料基于聚乙烯制作， CW2試件基于丙烯酸樹(shù)脂制成，所有試件在冬季成型。這兩種涂料能有效防止混凝土碳化長(zhǎng)達(dá) 600d。 暴露 地址 表 6 顯示的 K、 E E2 和 E3 試件 (水灰比在 之間 )，他們被放置在不同的暴露場(chǎng)所，除此之外還有抗硫酸鹽水泥拌制的 R 試件和白色硅酸鹽水泥拌制的 W 試件。所有試件均在夏季成型 (K 配比成型 于 十月份 )，經(jīng)過(guò) 425 到 452d后進(jìn)行碳化試驗(yàn)。結(jié)果表面， AlMassel 停車(chē)場(chǎng)的地下室測(cè)得的碳化顯著低于其他地點(diǎn)測(cè)得的碳化值，這可能是由于那里既不暴露在太陽(yáng) 底 下也沒(méi)有風(fēng)，混凝土內(nèi)部水分蒸發(fā)慢。普遍認(rèn)為混凝土相對(duì)濕度超過(guò) 70%時(shí)碳化速度減少，當(dāng)相對(duì)濕度達(dá)到 100%減少到 0。 表 6 不同暴露地點(diǎn)的混凝土混凝土試件平均碳化深度 地點(diǎn) 試件 K E E1 E2 E3 AlKhaldiya AlDoha AlRai AlSalhiya AlShuwaikh AlMaseel(地下室 ) AlMaseel(屋頂 ) AlSalmiya 研究一組試件碳化測(cè)量值的變化程度，表 6 列出了總體平均水平和每個(gè)混凝土試件的測(cè)量范圍。結(jié)果表明 E E E3 試件每一個(gè)地點(diǎn)所測(cè)數(shù)據(jù)為總體水平的 610%。然而， K 試件的碳化結(jié)果特別高，這也不出意外，因?yàn)樯钐幍臏y(cè)量是特別小 ()。 同樣，表 6 也表示了在不同地點(diǎn) 曝光的 OPQV 試件的碳化深度測(cè)量結(jié)果，這些試件水灰比在 之間不等，所有試件在冬天成型，并經(jīng)過(guò) 298304d后進(jìn)行碳化試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，游艇俱樂(lè)部的試件碳化顯著高于其他地點(diǎn)的試件。應(yīng)當(dāng)指出，當(dāng)?shù)攸c(diǎn)坐落 于 海邊，濕度水平比科威特其他地方都要高，因此碳化比預(yù)想的要高很多。 研究一組試件碳化測(cè)量值的變化程度，表 6 列出了總體平均水平和每個(gè)混凝土試件的測(cè)量范圍， O、 P、 Q、 V、 Z試件碳化結(jié)果表明從每個(gè)地點(diǎn)獲得的所有測(cè)量結(jié)果在總體平均值的 68%內(nèi)。 暴露的天氣條件 一般來(lái)說(shuō)，表 27 顯示兩個(gè)特 征。第一，初始測(cè)量的碳化深度 (大約 150d)，大多數(shù)試件都偏低。第二，最后和倒數(shù)第二碳化測(cè)量結(jié)果沒(méi)有什么變化。這兩種 圖 8 19621994 年曝光期間平均降水量 降雨量(mm) 5月 7月 9月 11月 1月 3月 88年5月 88年7月 88年9月 88年11月 89年1月 89年3月 89年5月 89年7月 89年8月 89年11月 90年1月 90年3月 日期 特征是由于混凝土內(nèi)含水率大小的影響。 在暴露階段，混凝土內(nèi)自由水在拌合時(shí)保留下來(lái)或者外界環(huán)境進(jìn)入到混凝土里 (例如濕度和雨水 )。一般的，當(dāng)相對(duì)濕度達(dá)到 5070%時(shí)，混凝土才開(kāi)始碳化，當(dāng)相對(duì)濕度在 30%以下或者 90%以上，混凝土很少或沒(méi)有發(fā)生碳化。雖然沒(méi)有進(jìn)行混凝土內(nèi)含水率的測(cè)量，但環(huán)境的研究很有意義，因?yàn)榄h(huán)境顯著影響混凝土內(nèi)的含水。 試件在暴露 時(shí) ，每月最高、最低及平均氣溫、相對(duì)濕度、下雨次數(shù)等 數(shù)據(jù)均被記錄在其他地方 (即 Fattuhi 和 AlKhaiat 1999)。分析數(shù)據(jù)得到一個(gè)月平均相對(duì)濕度高于 30%時(shí)只有每年的四月到十月之間，而在暴露時(shí)記錄的最大月平均相對(duì)濕度是 63%。圖 8 顯示 1988 年 5 月 1990 年 4 月的月平均降水量，還包括 32 年期間的月平均降水量 (19621994 年，除了 1990 年 8 月和 1991 年 5 月，因?yàn)闆](méi)有資料可供參考 )。將雨資料顯示， 1988 年 5 月到 1989 年 4 月和 1989 年 5 月到 1990年 4 月總降雨量?jī)H僅是 32 年來(lái)的 79%。 在炎熱干燥的季節(jié)，由于大風(fēng)、高溫和太陽(yáng)輻射使混凝 土表面及內(nèi)部水快速蒸發(fā)，然而，當(dāng)表面水分以較快速度蒸發(fā)相比于水分從混凝土內(nèi)部移到表層的速率要高，導(dǎo)致了最大碳化速度下降。這種情況往往是由于 5 月 9 月之間，外部環(huán)境的月平均相對(duì)濕度通常低于 30%。此外，當(dāng)混凝土在低水灰比和水中養(yǎng)護(hù)時(shí)，滲透下降很明顯。因此
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1