離婚訴訟中法院分配夫妻債務(wù)問題探討(已改無錯(cuò)字)
2025-04-14 01 本頁面
【正文】 ③]直至近日，仍不斷有人呼吁法院審理離婚案件沒有必要審理夫妻對(duì)外債務(wù)。[④]但為何時(shí)至今日，人民法院處理離婚案件仍然對(duì)分割夫妻債務(wù)念念不忘而難以割舍呢?有鑒于此，筆者也步他人后塵，為離婚案件可拋棄審理債務(wù)負(fù)擔(dān)吶喊幾句，只不過筆者將從另外一個(gè)視角提出自己的見解——都知道《中華人民共和國(guó)婚姻法》[⑤]增補(bǔ)了夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的具體內(nèi)容，其中第十九條規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。”由此可見，夫或妻有將財(cái)產(chǎn)約定之內(nèi)容告知債權(quán)人的義務(wù)，否則其債務(wù)仍及于夫妻二人。這樣規(guī)定與我國(guó)《合同法》第八十四條關(guān)于“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意”的精神是一致的，體現(xiàn)了民法沉浮是信用的原則，既能保護(hù)夫妻的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，又能維護(hù)第三人的利益和交易安全。但是，《婚姻法》也同
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1