名譽(yù)權(quán)侵權(quán)答辯狀(已改無(wú)錯(cuò)字)
2025-04-05 12 本頁(yè)面
【正文】 筑裝飾設(shè)計(jì)與工程有限公司、xxxx建工集團(tuán)有限公司及其他相關(guān)部門(mén)寄出《舉報(bào)》?！ 〈疝q人沒(méi)有借檢舉、控告之名侮辱、誹謗原告，造成原告名譽(yù)損害?！ ≡娌](méi)有任何證據(jù)證明其所稱的名譽(yù)權(quán)受到損害的事實(shí)，也沒(méi)有任何證據(jù)證明其名譽(yù)受損與答辯人的行為有直接因果關(guān)系。 根據(jù)民訴法“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的證據(jù)分配原則，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。 答辯人于20xx年7月6日實(shí)名向劉x本人及楊xx寄發(fā)《舉報(bào)》，目的是為了請(qǐng)楊xx協(xié)調(diào)劉x與答辯人通過(guò)協(xié)商和解解決雙方之間的涉案項(xiàng)目工程合作糾紛，且在舉報(bào)中所描述的事實(shí)清楚沒(méi)有任何不實(shí)的捏造之詞，更沒(méi)有任何侵害原告名譽(yù)權(quán)的故意和過(guò)失，不存在主觀過(guò)錯(cuò)。 相反，答辯人的這一行為有利于涉案工程發(fā)包方監(jiān)督工程質(zhì)量，及時(shí)發(fā)現(xiàn)查處不法行為，原告訴狀所稱“發(fā)包方xxxx建工集團(tuán)有限公司的董事長(zhǎng)找我談話，對(duì)我進(jìn)行訓(xùn)誡，讓我必須保證工程質(zhì)量?！ xxx建筑裝飾設(shè)計(jì)與工程有限公司也派出人員對(duì)工程款項(xiàng)進(jìn)行審計(jì)，并對(duì)我進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)處罰?！ 本褪菍?duì)答辯人舉報(bào)事實(shí)屬實(shí)的自認(rèn)?！ ≈劣谠嫠Q的其他負(fù)面影響，沒(méi)有任何證據(jù)表明是否存在?答辯人認(rèn)為，即使存在原告所稱的其他負(fù)面影響，也是其咎由自取，根本不能作為狀告答辯人侵權(quán)的依據(jù)。 二、原告起訴所依據(jù)的事實(shí)和理由嚴(yán)重違背客觀事實(shí)?！ 【唧w表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 案情中涉及的工程，并非原告訴稱的承包與分包合同關(guān)系?！ ∈聦?shí)是，原告掛靠xxxx建筑裝飾設(shè)計(jì)與工程有限責(zé)任公司承接了黑龍江省五大連池市xx國(guó)際酒店裝飾裝修工程，因原告缺乏酒店裝飾裝修工程施工組織能力及作業(yè)團(tuán)隊(duì)，故經(jīng)朋友介紹與答辯人合作共同承包該工程施工?！ ?見(jiàn)《被告吳x星提交的證據(jù)目錄》第一組證據(jù)) 項(xiàng)目經(jīng)理并非原告，而是答辯人高管人員黃x福?！ ?見(jiàn)《被告吳x星提交的證據(jù)目錄》第二組證據(jù)) 答辯人與原告是合作投資關(guān)系，答辯人在項(xiàng)目部負(fù)責(zé)工作時(shí)間并非原告訴稱的“僅三個(gè)多月”，—?！ ?見(jiàn)《被告吳x星提交的證據(jù)目錄》第三組證據(jù)) 答辯人與原告等人合股注冊(cè)的五大連池市xx裝飾有限公司，并不存在原告訴稱的“該公司因無(wú)實(shí)際經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地未實(shí)際經(jīng)營(yíng)，于20xx年6月依法注銷(xiāo)。” 事實(shí)上，依照公司法規(guī)
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1