【正文】 9根樁均為I類樁，占所測(cè)樁數(shù)的100%，未見II、III、IV類樁?？普居?017年11月23日出具的1棟《基樁低應(yīng)變法檢測(cè)報(bào)告》，設(shè)計(jì)旋挖樁183根，抽檢121根樁，經(jīng)核對(duì)抽檢數(shù)量滿足規(guī)范設(shè)計(jì)要求，結(jié)論為“本次低應(yīng)變法抽檢的121根樁中，116根為I類樁，%，5根為II類樁，%，未見III、IV類樁。（2）2棟地基基礎(chǔ)檢測(cè)根據(jù)科正公司于2017年11月17日出具的2棟樁端持力層《巖石單軸抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)報(bào)告》，抽檢率為100%，結(jié)論均為滿足設(shè)計(jì)要求。科正公司于2017年11月28日出具的2棟《單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)報(bào)告》，設(shè)計(jì)旋挖樁175根，抽檢樁為890樁（均為主樓工程樁），經(jīng)核對(duì)抽檢樁數(shù)滿足規(guī)范設(shè)計(jì)要求，樁端持力層為中風(fēng)化板巖，結(jié)論為“抽檢樁的單樁豎承載力特征值滿足設(shè)計(jì)要求”。本次聲波透射法檢測(cè)樁身完整性，檢測(cè)結(jié)果滿足設(shè)計(jì)要求”。檢測(cè)結(jié)果符合設(shè)計(jì)要求”。2棟地下室結(jié)構(gòu)檢測(cè)結(jié)果為：（1）地下室砼強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)要求；（2）構(gòu)件鋼筋保護(hù)層厚度合格率為剪力墻為92%，柱為91%，梁為93%，板為94%，判為合格；（3）工程構(gòu)件厚度合格率剪力墻為83%，現(xiàn)澆樓板為83%，判為合格；（4）柱及梁的截面尺寸合格率為85%，判為合格；（5）構(gòu)件剪力墻、現(xiàn)澆樓板鋼筋配筋及間距符合設(shè)計(jì)要求。根據(jù)樁頂標(biāo)高、樁身長(zhǎng)度記錄數(shù)據(jù)及樁底3d或5m持力層鉆探檢測(cè)報(bào)告：2棟基樁樁端均已進(jìn)入中風(fēng)化板巖或微風(fēng)化板巖層要求的設(shè)計(jì)深度；6棟基樁樁端均已進(jìn)入微風(fēng)化板巖層要求的設(shè)計(jì)深度，且樁端持力層未發(fā)現(xiàn)土洞、溶洞、破碎帶或軟弱夾層等不良地質(zhì)條件。該工程目前的沉降觀測(cè)數(shù)據(jù)顯示，最大沉降量?jī)H為5mm，說(shuō)明其地基基礎(chǔ)和已建上部主體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，樁基工程滿足設(shè)計(jì)要求。所使用的鋼材、砼均滿足設(shè)計(jì)要求，各種工程技術(shù)資料較齊全。對(duì)于2棟已完成的地面16層，5棟的地面12層，6棟的地面1層主體結(jié)構(gòu)及未完成的主體結(jié)構(gòu)，應(yīng)在各棟樓主體封頂之后再進(jìn)行結(jié)構(gòu)檢測(cè)。天璽6棟樁基及2棟地下室工程質(zhì)量符合設(shè)計(jì)要求。對(duì)2棟已完成的地面16層，5棟的地面12層，6棟的地面1層主體結(jié)構(gòu)及未完成的主體結(jié)構(gòu)，在各棟樓主體封頂之后再進(jìn)行結(jié)構(gòu)檢測(cè)。第五篇：司法鑒定工作狀況調(diào)研報(bào)告xx市面向社會(huì)服務(wù)司法鑒定機(jī)構(gòu)如雨后春筍、蓬勃發(fā)展起來(lái)，司法鑒定管理模式在我市呈現(xiàn)出積極探索、穩(wěn)妥推進(jìn)的新局面。為此，筆者根據(jù)工作經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)，對(duì)發(fā)展我市司法鑒定事業(yè)提出了一些主要對(duì)策和建議。簡(jiǎn)單地說(shuō)，司法鑒定就是偵查、起訴、審判等訴訟活動(dòng)中依法進(jìn)行的鑒定。目前，司法鑒定管理模式在我市呈現(xiàn)出積極探索、穩(wěn)妥推進(jìn)的新局面。一、我市司法鑒定工作的發(fā)展和現(xiàn)狀xx市面向社會(huì)服務(wù)司法鑒定工作同全省其他地市相比起步較晚、基礎(chǔ)薄弱、規(guī)模較小、管理相對(duì)滯后。2001年黨政機(jī)關(guān)機(jī)構(gòu)改革時(shí)期，面向社會(huì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)管理職能劃入市司法局，但當(dāng)時(shí)沒(méi)有對(duì)司法鑒定管理工作予以正規(guī)化管理，所以在“三定”方案中沒(méi)有單獨(dú)設(shè)立司法鑒定管理科，而是由法制科兼管，為以后的規(guī)范化管理和司法鑒定事業(yè)發(fā)展留下了制約隱患。其中黑龍江亞中xx分公司司法鑒定所屬省司法鑒定管理處直管，對(duì)xx市工程質(zhì)量監(jiān)督站司法鑒定所的管理實(shí)際也是名存實(shí)亡。截至目前，我市已有4個(gè)種類、9家司法鑒定機(jī)構(gòu)經(jīng)省廳許可登記、取得司法鑒定執(zhí)業(yè)資格。目前，還有2家醫(yī)學(xué)類機(jī)構(gòu)已向省廳申報(bào)司法鑒定執(zhí)業(yè)資格，待省廳審查許可。司法鑒定管理工作也穩(wěn)步加強(qiáng)。雖然如此，無(wú)論是在司法鑒定機(jī)構(gòu)數(shù)量和人員規(guī)模、業(yè)務(wù)開展上，還是在管理模式和工作力度上，我市目前在全省還是處于后幾位。只要機(jī)構(gòu)成立，不管鑒定人員技術(shù)、條件是否合格、齊全，都可以掛牌營(yíng)業(yè)，出具鑒定結(jié)論。另外，我市司法鑒定的運(yùn)行機(jī)制也較為混亂。在司法實(shí)踐中，各系統(tǒng)、各層次的鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定受理工作普遍存在著隨意性、混亂性和重復(fù)性，也使得司法鑒定工作的秩序出現(xiàn)了混亂，容易對(duì)案件的起訴和審理產(chǎn)生負(fù)面的效應(yīng)。鑒定人員素質(zhì)良莠不齊，司法鑒定整體水平不高。其次，一些鑒定單位或鑒定人為追求經(jīng)濟(jì)利益，曲意迎合一些當(dāng)事人或辦案人員的不合理要求，扭曲了司法鑒定的本意，使司法鑒定結(jié)論的公正性、客觀性大打折扣。另外，由于公、檢、法、衛(wèi)生、物價(jià)、勞動(dòng)等部門都有自己或者聯(lián)系的司法鑒定機(jī)構(gòu)，所以，辦案人員在辦案過(guò)程中自覺(jué)或不自覺(jué)地認(rèn)為自家的“菩薩”靈。幾家弄得案件互相扯皮，當(dāng)事人申請(qǐng)賠償又互相推諉，久拖不決，影響極壞?！缎淌略V訟法》第119條規(guī)定：“為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問(wèn)題的時(shí)候應(yīng)當(dāng)指派、聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人進(jìn)行鑒定”。當(dāng)鑒定人的合法權(quán)益受到侵犯時(shí)如何有效地保護(hù)、鑒定人無(wú)故不履行義務(wù)時(shí)如何制裁均無(wú)法可依，影響了鑒定的法律權(quán)威。由于對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員缺乏法律約束，隨意出具鑒定結(jié)論也無(wú)相關(guān)制裁措施，使得少數(shù)鑒定人員收受賄賂，出具偏袒一方的鑒定結(jié)論，這在財(cái)產(chǎn)評(píng)估中表現(xiàn)尤為突出，同一財(cái)產(chǎn)，不同機(jī)構(gòu)出具的評(píng)估值有時(shí)竟會(huì)相差幾倍！二是對(duì)鑒定人員沒(méi)有健全的培訓(xùn)和考核晉升制度。兩者互為聯(lián)系，互為影響。同時(shí)，司法鑒定管理人員及執(zhí)業(yè)人員的教育培訓(xùn)、業(yè)務(wù)技能的提高還需依靠省司法廳或司法部組織辦班培訓(xùn)，本市沒(méi)有師資力量和技術(shù)能力。（1）是否需要重新鑒定無(wú)規(guī)定。實(shí)踐中有時(shí)出現(xiàn)越申請(qǐng)重新鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)的級(jí)別卻越低的怪狀，而各鑒定機(jī)構(gòu)出具的相互矛盾的鑒定結(jié)論又成為重新鑒定的動(dòng)因；（3）重新鑒定的次數(shù)無(wú)限制。多渠道、多層次的重復(fù)鑒定，不僅增大訴訟成本，加重當(dāng)事人負(fù)擔(dān)，造成資源浪費(fèi)，且經(jīng)常出現(xiàn)鑒定結(jié)論相互矛盾的情況，法院對(duì)此無(wú)所適從，訴訟久拖不決。這樣既符合公平、公正的司法原則，避免審判機(jī)關(guān)的“自審自委”行為導(dǎo)致法院與受委托機(jī)構(gòu)產(chǎn)生利益關(guān)系，嚴(yán)重?fù)p害司法公正，又可以促進(jìn)我市面向社會(huì)服務(wù)司法鑒定機(jī)構(gòu)公平競(jìng)爭(zhēng)，推進(jìn)司法鑒定事業(yè)的快速、健康發(fā)展。此外，司法鑒定業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)在財(cái)政方面也沒(méi)有得到充分支持和保障。（三）嚴(yán)格把關(guān)、加強(qiáng)培訓(xùn)教育，切實(shí)提高司法鑒定執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)和人員業(yè)務(wù)素質(zhì)和司法鑒定公信力一是要努力提高我市司法鑒定機(jī)構(gòu)設(shè)備水平。此外，要通過(guò)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)證，形成高標(biāo)準(zhǔn)的司法鑒定機(jī)構(gòu)和實(shí)驗(yàn)室，改善行業(yè)的設(shè)備和技術(shù)條件，提高我市司法鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)水平和資信能力。司法鑒定是一種知識(shí)密集、技術(shù)密集的專業(yè)性很強(qiáng)的工作，鑒定人是以專家身份提供證據(jù)，為了保障司法鑒定意見客觀、準(zhǔn)確、公正，鑒定人必須具有較高的專業(yè)技術(shù)水平、良好的職業(yè)道德和堅(jiān)定的法律意識(shí)。本科以上學(xué)歷的38人，%，大專以下的17人，%，可見提升司法鑒定人素質(zhì)、提高鑒定技術(shù)水平，我們還要下更大的功夫，付出艱辛的努力。一是司法鑒定機(jī)構(gòu)及司法鑒定人的準(zhǔn)入制度；二是司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人名冊(cè)管理制度；三是司法鑒定執(zhí)業(yè)類別規(guī)范管理制度；四是司法鑒定活動(dòng)實(shí)施程序、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和操作規(guī)范制度；五是司法鑒定執(zhí)業(yè)活動(dòng)監(jiān)督、檢查和評(píng)價(jià)制度；六是司法鑒定機(jī)構(gòu)內(nèi)部規(guī)范管理制度；七是司法鑒定收費(fèi)管理制度；八是司法鑒定人繼續(xù)教育制度。建立完善制度和機(jī)制，只是一個(gè)方面，更為重要的是要不折不扣地執(zhí)行。所以凡是法律規(guī)定該管的，都要管住、管好。新成立的市司法鑒定人協(xié)會(huì)要加強(qiáng)司法鑒定隊(duì)伍的思想政治建設(shè)、業(yè)務(wù)建設(shè)和職業(yè)道德建設(shè)。