【正文】 取發(fā)檢察建議書、糾正違法通知書的方式，及時向法院提出并糾正。對于在審判工作中存在的問題，我們及時與法院溝通，力求在證據(jù)認(rèn)定、法律適用等方面達(dá)成共識，最大限度地消除檢、法之間的對立與分歧，對于符合抗訴條件的案件，堅決予以抗訴。如在辦理張XX搶劫一案，我院認(rèn)定張XX搶劫4次犯罪事實移送起訴，而法院僅認(rèn)定張XX2次的搶劫犯罪事實，另2次搶劫采信有利害關(guān)系的證人的證言，而對同案人的供述等其他證據(jù)不予采納，只認(rèn)定其搶劫2次的犯罪事實，判決被告人張XX有期徒刑七年。四、不斷完善相關(guān)制度，提高公訴工作效率和公正性。此外，我們進(jìn)一步完善了以下幾種制度：、認(rèn)真落實主訴檢察官辦案責(zé)任制和公訴案件質(zhì)量考評機制。、推進(jìn)公訴引導(dǎo)偵查取證機制。通過提前介入引導(dǎo)偵查，及時固定完善證據(jù)，為訴訟的順利進(jìn)行打下堅實基礎(chǔ)。、積極推行公訴信息化應(yīng)用。在此基礎(chǔ)上，緊密結(jié)合工作實際，正在摸索探討具有特色的可操作性強的公訴改革。狠抓公訴隊伍紀(jì)律作風(fēng)和反腐倡廉建設(shè)。切實加強對公訴人員重點是一線執(zhí)法辦案人員的監(jiān)督制約，努力防范和減少公訴隊伍違法違紀(jì)行為，鞏固公訴隊伍良好執(zhí)法形象。我們堅持每周五的學(xué)習(xí)制度，以開展創(chuàng)建“學(xué)習(xí)型黨組織”、“學(xué)習(xí)型科室”、“恪守檢察職業(yè)道德，促進(jìn)公正廉潔執(zhí)法”和“發(fā)揚傳統(tǒng)，堅定信念，執(zhí)法為民”主題實踐活動為契機，開展好每月述廉制度，加強檢察職業(yè)道德和廉潔執(zhí)法教育，對干警實行嚴(yán)格教育、嚴(yán)格要求、嚴(yán)格管理，做到公正執(zhí)法、廉潔執(zhí)法，通過學(xué)習(xí)，牢固樹立了正確的世界觀、人生觀和價值觀，自覺抵制一切腐朽思想的侵蝕，確保隊伍不出問題。一是加大學(xué)習(xí)培訓(xùn)力度，組織開展示范庭、考核庭、典型案例剖析、法律文書評比等活動，強化干警的判斷語句能力和庭審實戰(zhàn)能力，為提高辦案質(zhì)量提供人員保障。針對近年來刑法修正案和司法解釋多的情況，要求每個干警自行選擇司法解釋，在每周五的學(xué)習(xí)日時間上進(jìn)行集中學(xué)習(xí)。二是加強對司考人員的鼓勵和支持，盡量給予參考書記員有更多的時間備考。如我科撰寫的《全面履行公訴職能，深入推進(jìn)三項重點工作》等調(diào)研文章。第三篇：檢察院公訴科半年工作總結(jié)一、案件審查起訴基本情況總計收到移送審查起訴的案件53件92人和上退補后重報起訴的案件7件17人，其中檢察機關(guān)案件3件7人（貪污案件2件6人、挪用公款案件1件1人），公安機關(guān)移送審查起訴的案件中，盜竊案件有15件21人，占28%，販賣毒品案件7件7人，占13%，故意傷害案件7件12人，占13%，其他比較不常見的案件有：生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品、非法經(jīng)營案件1件8人、賭博案件1件1人、銷售有毒食品案件1件1人。一、出庭公訴、判決情況總計出庭25案次，其中適用普通程序簡便審的有6件，適用簡易程序?qū)徖淼?6件。二、刑事犯罪案件數(shù)據(jù)錄入情況對市院提出的在200*年6月25日前各基層院必須完成200*年所有生效判決的公訴案件的刑事犯罪數(shù)據(jù)錄入工作的要求，本院領(lǐng)導(dǎo)非常重視。本院領(lǐng)導(dǎo)又及時想方設(shè)法在全院辦案經(jīng)費十分緊張的情況下，為公訴科配備了兩臺全新的高性能的方正電腦和掃描儀、噴墨打印機各一臺，為錄入工作創(chuàng)造了良好的條件。她們及時向市院公訴部門學(xué)習(xí)錄入方法，請來市院內(nèi)勤進(jìn)行輔導(dǎo)。三、有關(guān)“兩簡審”情況隨著“兩簡審”的深入推廣和逐步大范圍的適用，本院公訴科適應(yīng)司法改革的要求，在對可能判處三年徒刑以下的刑事案件充分適用簡易程序的基礎(chǔ)上，積極支持配合XX區(qū)人民法院進(jìn)行有關(guān)“普通程序簡便審理”的庭審方式改革，以充分保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利為前提，對某些必須適用普通程序?qū)徖淼男淌掳讣?，簡化訊問、舉證程序，避免和減少重復(fù)性工作，以縮短庭審時間，提高辦案效率，降低司法成本。本院積極與法院、司法行政機關(guān)進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，討論修改法院簡便審操作規(guī)則，組織公訴部門的同志加強學(xué)習(xí)，主動及早地適應(yīng)簡便審的審理方式。切實把好條件適用關(guān)、環(huán)節(jié)簡化關(guān)和審判監(jiān)督關(guān)，防止簡單化和隨意性。在庭審中，如被告人對部分指控有異議，部分無異議，我們適用“無爭議從簡，有爭議充分辯論”的原則，對被告人審查起訴階段認(rèn)罪，庭審時突然拒絕認(rèn)罪的情形，我們必然要求適用普通程序，進(jìn)行全面訊問和舉證。對普通程序簡便審審理的案件以簡化法庭調(diào)查階段的訊問與質(zhì)證環(huán)節(jié)為主要手段，簡化的主要對象是：庭審中的陳述、發(fā)問、舉證、質(zhì)證等耗費時間最長的部分。再次，審判監(jiān)督關(guān)，我們把著重點放在庭審程序是否依法進(jìn)行、保障被告人訴訟權(quán)利上，不片面的追求“高效率的庭審”，即防止為了省事而違背法律所規(guī)定以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，給予被告人充分的陳述權(quán)和辯護權(quán)、據(jù)以定罪的證據(jù)應(yīng)得到充分質(zhì)證等原則的現(xiàn)象發(fā)生?？傆嬈鹪V案件42件64人，公安機關(guān)撤案3件8人，目前退回補充偵查4件7人，積存11件30人，積存案件多的原因是近期偵查機關(guān)移送審查起訴的案件較多。已判決被告人35人，其中被判處三年以上有期徒刑的7人，3年或3年以下有期徒刑同時宣告緩刑的10人，單處罰金的4人。首先從院辦公室調(diào)用一臺電腦給公訴科專門進(jìn)行錄入工作，由于該電腦的配置不符合錄入工作要求。本院公訴科在電腦落實到位后，指定一名懂電腦常識的副科長專門負(fù)責(zé)，兩名干警專門進(jìn)行錄入工作。目前已錄入200*案件數(shù)據(jù)70余件，為按時完成錄入工作奠定了良好的基礎(chǔ)。我們的做法是：通過組織庭審觀摩等形式，積極加強指導(dǎo)，總結(jié)經(jīng)驗，全面提高公訴質(zhì)量和效率。通過多次組織庭審觀摩，輪番練兵的形式，讓每位干警體會到簡便審“高效”的特點，并邀請市院領(lǐng)導(dǎo)以及同行親臨指導(dǎo)、講評，使每個干警對簡便審出庭駕輕就熟。首先，條件適用關(guān)本院根據(jù)《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》和《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》，嚴(yán)格把握適用兩簡審的條件，對符合條件的案件大膽提出，對不符合條件案件的堅決依普通程序進(jìn)行。其次，環(huán)節(jié)簡化關(guān)，適用簡易程序?qū)徖淼墓V案件，本院一般不派員出庭。由于被告人認(rèn)罪，開庭前一般進(jìn)行了證據(jù)送達(dá)展示，使得以往極其耗費時間的法庭調(diào)查程序、辯論程序得以簡化。五、嚴(yán)把案件質(zhì)量關(guān)重證據(jù)，重調(diào)查研究，是訴訟法對辦理案件的基本要求，而公訴科干警也將這一要求貫穿于審查起訴工作。此外在被告人沒有被判處有罪之前，我們密切注視案件的證據(jù)情況，一改過去案件移送法院審判后就放任不管的做法，對法院提出的案件證據(jù)有問題，不足以對被告人定罪量刑建議，我們及時對證據(jù)進(jìn)行復(fù)查，如建議成立，我們及時將案件撤回，避免因無罪判決出現(xiàn)以致工作被動。它們是：劉吉斌案，判處徒刑三年緩刑三年，罰金七千元；龍良根案，判處徒刑三年緩刑三年，罰金八千元；譚亮案，判處徒刑三年緩刑三年，罰金一萬一千元。針對以上情況，我們及時總結(jié)情況，與公安機關(guān)、審判機關(guān)多次協(xié)商，認(rèn)為盜竊案件緩刑判決過多不利于打擊犯罪，不利于社會治安狀況的好轉(zhuǎn)。七、報表數(shù)據(jù)出錯的情況上半年數(shù)據(jù)報表出錯，除了原內(nèi)勤工作不負(fù)責(zé)不細(xì)致之外，與辦公室的數(shù)據(jù)統(tǒng)計工作銜接不到位也是原因之一，但導(dǎo)致數(shù)據(jù)出錯最重要的原因是報送、統(tǒng)計數(shù)據(jù)各自為陣，并且形成數(shù)據(jù)的統(tǒng)計系統(tǒng)環(huán)境、軟件參數(shù)設(shè)置不同等技術(shù)性問題。200*619第五篇：2013檢察院公訴科工作總結(jié)我院公訴科按照上級院及本院的要求和部署，并按照全省公訴工作要點的要求,充分發(fā)揮公訴職能，及時準(zhǔn)確地指控各種刑事犯罪，不斷加強對偵查和刑事審判活動的監(jiān)督，較好地完成了全年工作任務(wù)。一、依法指控犯罪、強化訴訟監(jiān)督、提高辦案質(zhì)量指控犯罪和訴訟監(jiān)督是公訴工作的兩項基本職能，其中指控犯罪、維護穩(wěn)定是檢察機關(guān)的首要任務(wù)，提高辦案質(zhì)量是依法履行好指控犯罪和訴訟監(jiān)督職能的前提和保障。二、強化法律監(jiān)督我們嚴(yán)把案件的審查關(guān)，在辦理案件的過程中，我科干警始終保持認(rèn)真細(xì)致的閱卷，堅決杜決超時限辦案，改變偵查機關(guān)案件性質(zhì)1件，即李景明盜伐林木一案，偵查機關(guān)以嫌疑人李景明涉嫌毀壞珍貴植物罪移送審查起訴，經(jīng)過閱卷及訊問犯罪嫌疑人，根據(jù)事實和法律認(rèn)定李景明的行為符合盜伐罪的犯罪構(gòu)成，我們以李景明盜伐林木罪向法院提起公訴。在工作中，我們嚴(yán)格審查案件，注重對偵查環(huán)節(jié)是否有刑訊逼供、變相體罰等違反程序、侵犯人權(quán)問題的監(jiān)督。起訴至法院的案件除均作出有罪判決，沒有法院判決改變起訴案件性質(zhì)的案件。四、介入引導(dǎo)偵查，確保案件質(zhì)量公訴部門對偵查活動的介入，有利于及時、全面、合法地獲取指控犯罪所需的證據(jù)，為切實提高案件質(zhì)量和辦案效率，我院公訴科堅持做到以案件為號令，及時主動地配合公安機關(guān)進(jìn)行現(xiàn)場勘查，訊問犯罪嫌疑人王洪亮殺人一案，公安機關(guān)將嫌疑人抓獲后，我們與公安機關(guān)共同訊問，及時要求公安機關(guān)對案發(fā)的現(xiàn)場進(jìn)行詳細(xì)勘查，尋找其他在現(xiàn)場的證人作證，將該案的證據(jù)固定，并將該案移送分院審查起訴。適用簡易程序?qū)徖?件，普通程序被告人認(rèn)罪案件簡化審2件。對移送起訴的案件要快審快訴，盡量縮短訴訟時限。