【正文】 委托的律師及其辯護人對于人民法 院、人民檢察院或者公安機關(guān)采取強制措施超過法定期限 的，有權(quán)要求解除強制措施。雖然全國人 大、最高檢察院、公安部為解決司法實務(wù)中存在的大t超期 羈押問題作出了相應(yīng)的規(guī)定，但是，這個問題仍然未有改善。律師要求變更強制措施或解除強制措施的請求，少有成功。刑訴法沒有明確規(guī)定律師在偵查階 段的調(diào)查取證權(quán)，只是規(guī)定辯護律師可以“收集與本案有關(guān) 的材料”，而且必須征得被收集人的同意甚至司法機關(guān)的批 準。無法調(diào)查取證，便難以獲取對犯罪嫌 疑人有利的證據(jù)，使得律師在刑事辯護中難有作為。在辯護活動中，律師查閱案卷材料，了解 案情，是行使辯護權(quán)的關(guān)鍵和核心，只有全面了解案中的證 據(jù)材料，才能有針對性地提出辯護或代理憊見。律師在不能了解案件情況，不知道偵查機關(guān)移送審 查起訴機關(guān)的相關(guān)證據(jù)的情況下，又如何能夠有效的進行辯 護和行使辯護權(quán)利?世界各國的立法和司法工作，都十分重 視這一環(huán)節(jié)，為實現(xiàn)律師的知情權(quán)建立了證據(jù)開示制度，為 收稿日期:2(X)7一01一08 作者簡介:房波(1964一)，女，:試論我國刑事辯護制度及完善95 查閱案卷材料提供充分的機會和條件，但我國的刑事訴訟從 立法到實務(wù)，辯護律師的該項權(quán)利并沒有得到切實的落實，即使是刑事訴訟法第36條規(guī)定的律師“可以查閱、摘抄、復 制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料”，在司法實踐中也是限 制有加。法院對控辯雙方采取歧 視性待遇，法官言行不中立。律師要求法庭傳喚證 人出庭接受質(zhì)詢，基本得不到法庭支持。我國刑法和刑事訴訟法對控辯雙方采用不對等的立法使得執(zhí)業(yè)律師的人身權(quán)利、民主權(quán)利常常受到侵犯。造成了律師從事刑事辯護普遍的恐慌心理，全 國范圍內(nèi)刑事案件的律師參與率急劇下降，一些律師直接宜 稱不辦理刑事辯護業(yè)務(wù)，有的律師事務(wù)所甚至將不辦理刑事 案件作為一項內(nèi)部紀律予以規(guī)定，這在一定程度上使得原本 就較為幼稚的刑事辯護制度遭遇了發(fā)展的障礙。我國刑事訴訟法雖然規(guī)定了犯罪嫌疑人、被告人有自我辯護權(quán)利，但是，在司法實務(wù)中，每當犯罪嫌疑人、被告人對 相關(guān)指控進行辯解時，不是被控方指責為翻供，就是被控方 指貴為拒不認罪、認罪態(tài)度不好沒有悔罪表現(xiàn)。時至今日，國家本位、權(quán)力本位、義 務(wù)本位的觀念仍在相當多的公檢法官員乃至普通民眾的思 想中起著支配作用。這種觀念 痛疾阻礙了正當?shù)穆蓭熜淌聢?zhí)業(yè)。而 且目前“重實體，輕程序”的訴訟觀念也很嚴重。其次我國憲法、檢察院組織法和刑事訴訟法規(guī)定 檢察院是國家法律監(jiān)督機關(guān)，當檢察院以法律監(jiān)督機關(guān)的身 份作為控訴方出席法庭時，其訴訟地位明顯高于辯護律師，這造成檢察院的控訴觀點更易于被法官接受。在體制方面，我國的司法體制是公、檢、法 占據(jù)絕對主要地位，律師的地位很低，過于弱小，成了體制外 的異己力t。三、未來我國刑事辯護制度建設(shè)的構(gòu)想因為刑事辯護制度存在的缺陷，已嚴重阻礙了我國司法改革的進程，影響司法機關(guān)公正司法的形象，因此，剖析我國 刑事辯護制度的缺陷以期予以完善已是大勢所趨。(一)明確律師在偵查階段辮護人的訴訟地位，擴大其訴 訟權(quán)利的范圍根據(jù)聯(lián)合國(并于律師作用的基本原則》第l條規(guī)定，所 有的人都有權(quán)請求由其選擇的一名律師協(xié)助保證和確立其 權(quán)利，并在刑事訴訟的各個階段為其辯護。對此，不論是英美法系還是大陸法系國家，均已 在法律中肯定了律師在偵查階段中辯護人的地位。(二)取消會見審批制度，斌予律師單獨會見權(quán)聯(lián)合國(關(guān)于律師作用的基本原則》第8條規(guī)定，遭逮捕、拘留或監(jiān)禁的所有人應(yīng)有充分機會、時間和便利條件，毫 不遲延地在不被竊聽、不經(jīng)檢查和完全保密情況下接受律師 來訪和與律師聯(lián)系協(xié)商。我國作為聯(lián)合國常任理事國，為維護 我國在國際上的良好形象，更好地保護犯罪嫌疑人、被告人 的人權(quán)，理應(yīng)對此嚴格遵守。(三)建立證據(jù)展示制度，保障律師的閱卷權(quán)因為控辯雙方職貴的不同，對案件事實及證據(jù)的取舍也必然不同，律師能否查閱全部案卷，全面掌握案情，是律師能 否提出有力度的辯護意見的關(guān)鍵。鑒于控方在收集證據(jù)的能力上絕對優(yōu)于辯方，故證據(jù) 開示制度向來被認為是辯方有效行使防御權(quán)的一種保障。有利于實現(xiàn)刑事訴訟所 追求的公正價值。辯護律師通過調(diào)查取證，可以提出 證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責 任的材料和意見，便于法院“兼聽則明”，做出正確的判決。(五)充分保障拼護律師的執(zhí)業(yè)權(quán)益，斌予拼護律師“別 事拼護裕免權(quán)”律師刑事辯護豁免權(quán)，是指律師在法庭上的辯護言論不受法律追究的權(quán)利。還規(guī)定，“律師如因艘行職貴而其安全受到戚脅時，就得到當 局給予充分的保障”。斌予律師刑事辯護鈴免權(quán)是 由辮護律師所擔負的職貴所決定的，辯護律師作為司法公正 天平上另一端的祛碼，其主要職貴是針對控方獲取的有罪證 據(jù)，運用自己的法律知識和所掌握的證據(jù)材料，幫助犯罪嫌 疑人、被告人更有效地行使自我辯護權(quán)。因此，只有對我國刑事辯護側(cè) 度進行深刻的剖析并不斷地進行完善，才能真正地發(fā)揮拼護 律師的作用，實現(xiàn)刑事司法公正，切實地保障人權(quán)，最終達到 刑事辯護制度科學化、民主化、現(xiàn)代化水平。滋ofLaw，Gu議hauU垃說拍ity，Guiyar堪55(兀舊3，china)A加壇即t:趕terthereformofChina’scri而耐defer嶸syst二盯adu目lyma加口婦theexistingsyst助of Crin云耐def~~studiedandthe~~givenand~~weregivenastothe儀燈甲letionofChina，5幣而耐defen‘:幣mi耐def~。def~la叼er第三篇：刑事辯護委托合同(格式)刑事辯護委托合同(2013)律刑辯字第號甲方事務(wù)所 為甲方安排罪一 案的第壹審辯護人。二、甲方必須真實地向律師敘述案情。三、按照有關(guān)規(guī)定，經(jīng)雙方協(xié)商同意，甲方應(yīng)在簽約時向乙方繳納費用人民幣元。五、其它：甲方委托乙方的期限為：。在不斷進步的社會中，我們在生活中也會經(jīng)常用到委托書。委托人：刑事訴訟中，律師的辯護權(quán)來自于犯罪嫌疑人、被告人的委托或是法律援助機構(gòu)的`指派，實踐中，大部分辯護案件來自犯罪嫌疑人、被告人的委托，而犯罪嫌疑人、被告人委托律師辯護時，要簽署授權(quán)委托書，授權(quán)委托書是律師辦理刑事案件的、參加刑事訴訟的基礎(chǔ)，因此，刑事辯護委托書就是犯罪嫌疑人、被告人委托律師參加刑事訴訟簽署的法律文書。本委托書有效期自即日起至 止。本委托書有效期自雙方簽訂之日起至案件審結(jié)止。）專業(yè)律師為您代寫、修改審查各種法律文書，離婚協(xié)議、離婚起訴書、合伙協(xié)議、勞動合同、買賣合同、租賃合同等每份只需200元，不滿意時律師會再次為您修改，并解答相關(guān)法律問題，直至滿意為止！