【正文】 制度安排，包括政治規(guī)則、經(jīng)濟規(guī)則和契約，以及由這一系列的規(guī)則構成的一種等級結構，從憲法到成文法和不成文法，到特殊的細則，最后到個別契約等，它們共同約束著人們的行為。正式制度具有強制性特征。聯(lián)系：(1)二者是相互生成的。(2)二者的作用是相互依存、相互補充的。區(qū)別：二者之間只有量的差異，而無本質(zhì)的不同。(2)實現(xiàn)機制不同。正式制度的制定和運行成本較高。正式制度可以在一夜之間發(fā)生變化，而非正式制度的改變卻是一相當長期的過程。正式規(guī)則是可以從一個國家移植到另一個國家。(6)認知表達和傳導方式不同。總之，正式制度與非正式制度作為社會制度體系的兩個組成部分，互為條件、相互補充。第三篇：新制度經(jīng)濟學以產(chǎn)權明晰為核心的現(xiàn)代企業(yè)制度特征———新制度經(jīng)濟學論文2007161050經(jīng)濟學謝雁嬌一個學期的新制度經(jīng)濟學課，最讓我記憶猶新的就是新制度經(jīng)濟學下的產(chǎn)權理論，它讓我對當今的企業(yè)制度有了一個淺顯的認識。近些年來，我國政府正逐步對國有大、中型企業(yè)進行戰(zhàn)略性改組和改造，改組和改造的目的是盡快讓國有企業(yè)建立以“產(chǎn)權清晰、權責明確、政企分開、管理科學”為主要特征的現(xiàn)代企業(yè)制度。我想從從西方新制度經(jīng)濟學理論入手，就產(chǎn)權清晰問題對現(xiàn)代企業(yè)制度的特征和存在的問題談談自己的看法。科斯通過引入產(chǎn)權概論，論證了在交易費用為零的前提下，市場機制仍是有效的在零交易費用前提下，權利的初始界定并不影響資源優(yōu)化配置的最終結果，這就是科斯第一定理。但“零交易費用”是不現(xiàn)實的，當交易費用大于零時，產(chǎn)權的界定、產(chǎn)權的交易都必須花費一定的成本，只有當產(chǎn)權界定和交易帶來的收益大于所需成本時，產(chǎn)權的調(diào)整方能實現(xiàn)；若收益小于成本，即使產(chǎn)權調(diào)整能帶來更優(yōu)化的資源配置，但因無利可圖，也不可能實現(xiàn)。企業(yè)產(chǎn)權問題實質(zhì)上就是一個剩余索取權問題。因此，按剩余索取權歸屬的主體不同，企業(yè)可劃分為企業(yè)家企業(yè)、資本家企業(yè)、工人管理企業(yè)三種類型。若違背這一原則，企業(yè)效率必然低下。若沒有有效的制度控制代理成本，則股份公司將無法有效運轉。首要的措施就是必須使經(jīng)營者擁有一定的剩余索取權，把經(jīng)營者的報酬與企業(yè)利潤聯(lián)系起來，或直接讓經(jīng)營者擁有企業(yè)部分股票。一是經(jīng)理市場，當代理成本過高時，股東可通過合法程序重聘經(jīng)營者；二是股票市場，當股東利益受損，而單個股東又無法影響董事會決策時，他可拋售其股票，從而約束經(jīng)營者?，F(xiàn)代企業(yè)制度所應具有的本質(zhì)規(guī)定概括為“產(chǎn)權清晰、權責明確、政企分開、管理科學”，這四句話是一個有機聯(lián)系的統(tǒng)一體，其中，產(chǎn)權明晰處于最重要的地位，它是實現(xiàn)后三個方面的前提、基礎和必要條件，是有效建立現(xiàn)代企業(yè)制度的關鍵性環(huán)節(jié)。強有力的產(chǎn)權約束必然造成嚴格的與自覺的從而也是充分的責任。但松弛的產(chǎn)權關系的缺陷因為這種放權而失去了行政約束的屏障。其次，產(chǎn)權關系不順，無法理順政企關系。處理前一種關系較為容易，而后一種政企關系的處理則較為困難，原因在于政府的后一種管理具有剛性：既然國有企業(yè)的資產(chǎn)屬于國家，那么作為投資者的國家就必然要對其實施管理。第三，科學管理要求必須理順產(chǎn)權關系。通過這種強有力的產(chǎn)權約束機制，使管理崗位上永遠立著優(yōu)秀的管理者。事實上，良好的產(chǎn)權關系本身寓含著遴選優(yōu)秀管理者的機制。以上從新制度經(jīng)濟學角度對現(xiàn)代企業(yè)制度基本特征的分析，充分說明：產(chǎn)權明晰是現(xiàn)代企業(yè)制度的核心。如果以上幾方面的產(chǎn)權都界定清楚了，就可以說國有企業(yè)的產(chǎn)權清晰基本完成了。國有企業(yè)產(chǎn)權明晰就是要在三個層次上明確責權利的關系。引入多元投資主體是否就明晰了產(chǎn)權產(chǎn)權明晰中有一個誤解，就是引入多元投資主體后，產(chǎn)權就明晰了。因為在第二個層次上的各個投資者的產(chǎn)權也需要明晰，這在市場經(jīng)濟里是通過投資時的談判與資產(chǎn)評估以及今后增資或減資的博弈完成的，政府作為投資主體的虛位或?qū)ζ洚a(chǎn)權代表的激勵和約束不力將影響其在博弈中的成績或產(chǎn)生資產(chǎn)流失。而通過引進私人資本或外資，不僅可以解決國有企業(yè)的資金困難，還因為私人資本的存在，有利于明晰所有三個層次的產(chǎn)權關系，但這同樣要付出成本。但是舊體制不會自行消失，產(chǎn)權明晰也就不可能很快完成。從歷史上看財產(chǎn)權也是一個逐步明晰、逐步具體化的過程?？梢姰a(chǎn)權權利意識是在歷史的長河中逐步形成并具體化的動態(tài)過程。一般在企業(yè)正常經(jīng)營里有滿意的回報時，企業(yè)經(jīng)營者有充分的自主權；而在回報不滿意時，投資者的介入經(jīng)營常常發(fā)生，職業(yè)經(jīng)理的權力受到限制；當經(jīng)營出現(xiàn)問題，影響職工利益或債權人利益時，他們也有參與管理甚至接管企業(yè)經(jīng)營者的權力。結束語：新制度經(jīng)濟學作為當今經(jīng)濟學的熱門學科，其發(fā)展?jié)摿薮?，實用性強，可以達成個人，企業(yè)，社會利益最大化，從而實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。第二次世界大戰(zhàn)之后，新古典經(jīng)濟學在貨幣主義和供應學派等學派的挑戰(zhàn)下不斷地進行修正。因此，在經(jīng)濟學領域，新制度經(jīng)濟學領銜了一場經(jīng)濟學的革命，并且取得了很大的經(jīng)濟成果。新制度經(jīng)濟學的基本內(nèi)容1)交易費用普通化最早先的交易費用是將交易的風險因素、交易壟斷、政府的控制和交易信息的這些因素整合起來涵蓋到交易費用的概念里，隨后，交易費用這個概念被廣泛應用到保護產(chǎn)權的費用、界定交易價格的費用、討價還價建立交易合同的費用、進行交易的費用和維護交易秩序的費用等。2)國家控制產(chǎn)權國家是一個對行使暴力形式有著比較大的利益的組織。國家的各個商定決定著社會的福利最優(yōu)化和統(tǒng)治集團的利益最大化，一些產(chǎn)權有可能面臨經(jīng)濟不能持續(xù)增長的危險。這就是所謂的諾斯悖論，即沒有國家就不會有產(chǎn)權，但是有了國家的控制管制，產(chǎn)權的效率就會降低。制度之所以產(chǎn)生是為了降低在交易中花銷費用，新制度經(jīng)濟學理論對于制度是這樣理解的，制度規(guī)定了人可以選擇的范圍，給人的經(jīng)濟活動提供了具有經(jīng)濟價值的激勵政策和限制活動。4)制度變遷為了達到更高的制度效率，制度就會相應的隨著資源、科學技術和經(jīng)濟發(fā)展進行相應的改變，進行動態(tài)的尋找最合適的制度配置。初始的經(jīng)濟制度對資源、技術進行了限定，使 制度的變遷產(chǎn)生了方向性和路徑性的依賴，國家對制度的變遷具有暴力的控制，在制度變遷中發(fā)揮著特別的作用。通常內(nèi)在制度由于隨著社會的發(fā)展自然的形成，并且在人們的生活中非正式的存在執(zhí)行。秩序的存在，使人們按照約定的內(nèi)容和條 款合理的預見未來的一種經(jīng)濟行為模式。對于新制度經(jīng)濟，建立了很好的制度和約束，這樣就使交易的進行和實施有了可靠的保證，繼而廣泛公平的社會分工就會更容 易實現(xiàn)，經(jīng)濟就會持續(xù)繁榮的發(fā)展。經(jīng)濟制度的約束作用在政府的強化作用下付諸實施，政府的外在組織和外在控制作用就防止了經(jīng)濟活動中不合理行為的出現(xiàn)。2．2根據(jù)需求進行制度的變遷新經(jīng)濟制度的推進，使我們更加明白國家對經(jīng)濟制度的改革要根據(jù)國家實際的經(jīng)濟制度變遷的需求情況進行。另外，國家可以強有力的將優(yōu)秀的人才和有限的物資集中起來，引進新技術，并且進行創(chuàng)新，來推動制度的變遷。首先，就需要對國家的憲法和現(xiàn)存的制度進行相應的改善，使經(jīng)濟制度更有效率。經(jīng)濟市場的不斷發(fā)展推動了制度的變遷，．3發(fā)揮政府對制度發(fā)展的積極作用在新經(jīng)濟制度在我國的發(fā)展中，政府起著至關重要的作用，因為有政府對經(jīng)濟制度的作用，我國新經(jīng)濟制度的變遷和實施具有強制性變遷的性質(zhì)。由于政府的強制作用或者影響，國內(nèi)經(jīng)濟制度的變遷和實施具有快速實施的特點，如果這一經(jīng)濟制度有利于社會經(jīng)濟的發(fā)展，那么就會在快速實施的過程中獲得巨大的收益，經(jīng)濟收益的效率明顯的高于國外的經(jīng)濟制度變遷的速度。2．4重視國家對于制度發(fā)展的推動作用國家在新經(jīng)濟制度的發(fā)展創(chuàng)新中發(fā)揮著重要的推動作用。政府在整個社會中的威望是很大的，影響力也是非常大，在制度發(fā)展的整個過程中，政府在經(jīng)濟活動中進行自上而下的制度創(chuàng)新和推廣。在經(jīng)濟活動出現(xiàn)混亂、不能正常運行、經(jīng)濟制度出現(xiàn)不完善的情況下，就需要國家來對這些企業(yè)之問的矛盾和制度的缺欠進行必要的疏通和完善。政府在經(jīng)濟制度的變遷中充當著主導的作用，對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的制度變遷通過意識形態(tài)和政策來影響企業(yè)制度的變遷和安排。國家對制度變遷的推動作用在于引領著企業(yè)的經(jīng)濟制度的創(chuàng)新和制度變遷的方向，組織著經(jīng) 、小結新制度經(jīng)濟學在世界范圍內(nèi)掀起了一場制度變遷的熱潮，給世界各國的經(jīng)濟帶來了又一個春天，中國也需要根據(jù)自身的需要來實施新制度經(jīng)濟體制，交易費用普通化、國家控制產(chǎn)權以及進行制度的變遷，其中最主要的是政府和國家對制度的推動有著非常重要的作用，因此，要正確的合理的選擇新制度經(jīng)濟在中國推廣的方式，是政府和國家在制度變遷中發(fā)揮積極的推動作用，促進我國經(jīng)濟的