新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)——契約理論-閱讀頁(yè)
2025-03-19 20:39本頁(yè)面
【正文】 ? 古典契約是一種標(biāo)準(zhǔn)化的契約，其條款全面、明確、有約束力， 完成后不考慮今后的修正或調(diào)整 。 ? 契約受害者可以借助法院求償。 ? 這與完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)交易自由相符合 ② 契約是個(gè)別的 、 不連續(xù)的 。交易在瞬時(shí)完成。 （ 即最大化各自利益 ） 新古典理論認(rèn)為 ， 市場(chǎng)交易中產(chǎn)品市場(chǎng)的加總價(jià)格能夠與要素市場(chǎng)的加總價(jià)格相配合 ， 且對(duì)產(chǎn)品支付出的價(jià)格等于要素所得收入 。 市場(chǎng)上每種商品都達(dá)到供需量均衡 ， 就是 “ 一般均衡 ” 。 因?yàn)?，?瓦爾拉斯拍賣人 ” 其實(shí)是上帝，他全知全能，不吃不喝，不要工資；人們從他那里得到價(jià)格信息，不支付費(fèi)用、不耗費(fèi)時(shí)間、也不擔(dān)心信息欺詐。 （二）埃奇沃思的重訂契約理論 ? 假設(shè)交易者在簽訂了契約之后 ， 又找到了更好的機(jī)會(huì) ， 就可以放棄原有契約 ， 簽訂新的 ， 如此反復(fù)進(jìn)行 ， 直到交易雙方感到滿意為止 。 ） ? 所有的均衡點(diǎn)構(gòu)成了契約曲線 ， 而曲線上每一點(diǎn)都有可能是均衡契約 。 ? 創(chuàng)立了契約曲線和無(wú)差異曲線 阿羅 —— 德布魯范式 的核心內(nèi)容 （三）阿魯 德布魯范式 ? 一般而言 ， 每種商品被假設(shè)可被一種客觀的 、 可量化的和普遍一致的方式來(lái)描述 。 ? 提出 “ 或有商品 ” 概念 ， 可用于搞清研究的商品的可供性要看出現(xiàn)什么樣的環(huán)境事件 。 此時(shí) ， 人們會(huì)根據(jù)信息調(diào)整 。 ? 二 、 新古典契約理論的特征 契約的抽象性 ? 任何契約既是交易當(dāng)事人賣者喊價(jià)的結(jié)果，又是交易的均衡點(diǎn)。 （實(shí)質(zhì)上，這種契約已變成了市場(chǎng)自然秩序的結(jié)果） ? 契約是交易當(dāng)事人反復(fù)摸索、調(diào)整的結(jié)果 新古典契約理論 契約的完全性 （ 完美性 ） ? 受新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的完全競(jìng)爭(zhēng)（一般均衡交易模型）的影響，所有的契約都是價(jià)格與數(shù)量的交易，這種交易能夠在有秩序、不混亂、沒(méi)有干擾的情況下進(jìn)行和完成。 ? 每一份契約都能夠得到嚴(yán)格履行和實(shí)施。 新古典契約理論 ? 新古典的契約關(guān)系是一種 長(zhǎng)期的 契約關(guān)系 ， 當(dāng)事人關(guān)心契約關(guān)系的尺度 ， 并且初步認(rèn)識(shí)到契約的不完全性和事后調(diào)整的必要 。 課程框架 ? 學(xué)習(xí)目的和要求 ? 契約概述 ? 古典契約理論 ? 新古典契約理論 ? 現(xiàn)代契約理論 第四節(jié) 現(xiàn)代契約理論 ?與現(xiàn)實(shí)結(jié)合的契約理論 現(xiàn)代契約經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成和發(fā)展經(jīng)歷了兩個(gè)重要的階段 。 斯蒂格利茨 、 喬治 斯彭斯 ） 在上世紀(jì) 70年代提出的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 ，為此他們獲得了 2023年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng) 。 現(xiàn)代契約理論 ? 委托代理問(wèn)題的原因 委托代理問(wèn)題：委托人與代理人之間信息不對(duì)稱 ，代理人偏離委托人目標(biāo) 委托 —— 代理問(wèn)題根本原因在于： ? 信息成本的存在 ? 契約當(dāng)事人之間的信息不對(duì)稱 案例： ? 保險(xiǎn)與信用的關(guān)系 ? 公司治理問(wèn)題 現(xiàn)代契約理論 ? 委托代理關(guān)系 現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中委托代理無(wú)處不在 ? 律師與當(dāng)事人 ? 股東與董事會(huì)、董事會(huì)與經(jīng)理 ? 其他委托代理關(guān)系（海關(guān)報(bào)關(guān)代理） 現(xiàn)代契約理論 二、不完全契約 （ 一 ） 不完全契約的含義及其原因 含義 ?如果契約中存在無(wú)法由 “ 第三方 ” 證實(shí)的內(nèi)容 ， 則該契約是不完全的 。 （二）不完全契約理論的兩個(gè)分支 ? 不完全契約理論的兩個(gè)分支：一支是以威廉姆森為主要代表的 交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué) ， 主張?jiān)谄跫s不完全的情況下 ， 通過(guò)比較各種不同的治理結(jié)構(gòu)來(lái)選擇一種最能節(jié)約事前交易費(fèi)用和事后交易費(fèi)用的制度 ， 也稱交易費(fèi)用學(xué)派；另一支是以哈特為代表的產(chǎn)權(quán)理論 ， 主張通過(guò)某種機(jī)制來(lái)保護(hù)事前的投資激勵(lì) ， 也稱 新產(chǎn)權(quán)學(xué)派 。 產(chǎn)權(quán)理論：通過(guò)產(chǎn)權(quán)的分配 保護(hù)事前的投資激勵(lì) 。 ? 認(rèn)為 ， 因?yàn)?契約是不完全的 ， 應(yīng)設(shè)計(jì)一種機(jī)制保護(hù)事前 （ 關(guān)系專用性 ） 投資激勵(lì) ， 實(shí)現(xiàn)次優(yōu)社會(huì)福利效果 。 2. 即使能預(yù)見(jiàn)到所有情況 ， 由于談判成本過(guò)高 ， 不可能將所有情況都寫入契約中 。 交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)權(quán)理論比較 ?同：理論基礎(chǔ)相似 ， 都將有限理性 、 機(jī)會(huì)主義和資產(chǎn)專用性作為契約不完全的主要原因 。 ② 在一體化問(wèn)題上的分歧： 前者忽略一體化前后資產(chǎn)所有者在產(chǎn)權(quán)方面的激勵(lì)變化 ， 后者則忽略了一體化前后各方在激勵(lì)密度 、 信息分布 、行政管理和契約法等方面的差異 。 （ 個(gè)人關(guān)系在契約的長(zhǎng)期安排中起著關(guān)鍵作用 ） ? **關(guān)系契約的特點(diǎn) ? 具有較大的彈性 ? 是自執(zhí)行契約 ， 依賴于自我履行機(jī)制 ? 是隱形契約 、 非正式契約 ? 是長(zhǎng)期契約 （ 避免單次交易中的囚徒困境發(fā)生 ） ?**關(guān) 系 契約的優(yōu)點(diǎn) （ 相較正式契約 ） ?契約參與方比法院更容易監(jiān)控對(duì)方采取的行動(dòng) ?契約參與方的判斷相較于法庭更細(xì)微 ?契約方可根據(jù)法律不易察覺(jué)的現(xiàn)象做判斷 ， 且可以隨時(shí)變化調(diào)整 關(guān) 系 契約治理的優(yōu)勢(shì)： 賦予了當(dāng)事人較高的自我強(qiáng)制實(shí)施機(jī)制 ， 將個(gè)人懲罰條款加在違約者身上 （ 終止交易關(guān)系 ， 毀壞對(duì)方市場(chǎng)聲譽(yù) ） ?**關(guān) 系 契約的作用 ?減少機(jī)會(huì)主義行為 （ 強(qiáng)調(diào)長(zhǎng)期合作 ） ?可以激勵(lì)專有性投資 （ 保持合作關(guān)系的未來(lái)價(jià)值 ） ?可以替代正式契約 （ 在法律等正式約束不完善的環(huán)境中 ） 市場(chǎng)規(guī)模較小時(shí) ， 關(guān)系契約是一種有效的治理結(jié)構(gòu) ， 但是當(dāng)市場(chǎng)不斷擴(kuò)大時(shí) ， 關(guān)系契約應(yīng)讓位于法律制度 。 人力資本投資受所有權(quán)安排的影響，最終結(jié)果就是非人力資本的垂直一體 化的所有權(quán)安排，無(wú)論給買方或是賣方。 Garfield存了 $100的私房錢，可憐的 Odie只有 $10，因此Garfield可以選擇把骨頭賣給 Jon。 所有權(quán)的安排無(wú)偏向時(shí)效用最低 Garfield擁有一根骨頭，Odie擁有 $10，同時(shí)他們共同擁有 $
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1