反方一辯-閱讀頁
2024-11-04 02:25本頁面
【正文】 ，不利于人與自然和諧共處，不利于可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略?。∥覀儸F(xiàn)在就吃了不少生態(tài)破壞的虧。何況，愚公移山的成功，但畢竟源于神助。這樣的成功太具有偶然性，寄希望于神，不能不說帶有投機取巧的思想，于是人們就期盼著神的恩賜。搬家在效率上來說就更勝一籌。而且，搬家代表著一種創(chuàng)新之舉。但，萬事皆有度，一旦越過了限度，這堅定不移就變成了倔強偏執(zhí)，這鍥而不舍就變成了死鉆牛角尖兒。與其死磕著移山這一種方法，不如改變思路，換一個住處。總結(jié)陳詞：綜上所訴，移山是不明智之舉，是破壞生態(tài)之舉，是專制集權(quán)之舉，是沒有博愛情懷之舉，是片面看問題之舉，是自私自利之舉。、第五篇：反方一辯陳詞反方一辯陳詞謝謝主席：中共中央總書記胡錦濤在中國共產(chǎn)黨第十七屆中央紀律監(jiān)察委員會第六次全體會議上發(fā)表重要講話，他強調(diào)，堅決反對腐敗，嚴厲懲治腐敗分子，以反腐敗斗爭的實際成效取信于民。首先，開篇解題：反腐倡廉根據(jù)現(xiàn)代漢語詞典的解釋為“反對腐敗，提倡廉潔”，是政治倫理學術(shù)語，靠為依靠意，嚴懲意為嚴厲的懲罰，取信于民意思是，取得人民的信任。首先，我想強調(diào)一下我方所說的嚴懲，嚴懲既包括道德的嚴懲，也包括法律的嚴懲。之所以會有社會輿論，是因為人民大眾參與到了社會中來，發(fā)表了自己的見解和心聲；而法律也是由人民修改通過并產(chǎn)生的，它不是由某一個人或某幾個人所決定的，它表達的是人民的意志，所以，不管是道德的嚴懲還是法律的嚴懲，都是由人民自己掌握的，這樣看來，嚴懲怎能不取信于人民？其次，用嚴懲達到成效取信于民效率高。嚴懲相對于表率則起到了立竿見影的效果，只要有腐敗的發(fā)生，我們將能用快而有效的方式將其扼殺在搖籃里。國家領(lǐng)導(dǎo)人一再強調(diào)對于反腐倡廉的工作要堅持“標本兼治，綜合治理，懲防并舉”的方針。嚴懲既可以在腐敗發(fā)生前起到預(yù)防的作用，也可以在腐敗發(fā)生后起到懲治的作用，并從根本消除人們鉆法律空子的僥幸心理，所以，用嚴懲反腐倡廉，既治標又治本。對于面臨新發(fā)展，新挑戰(zhàn)的中國，反腐倡廉工作不能小覷，希望對方辯友認清事實，敢作敢為，勇挑重任，而不是空喊口號，沒有實效，切不可辜負國家和人民給予當代大學生的厚望??！謝謝！
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1