【正文】 是非曲直進行判定的過程，具有明顯的代表國家意志的性質(zhì)。人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟。當事人的范圍：民事訴訟的當事人包括原告、被告、第三人；而仲裁則不承認第三人制度，仲裁當事人僅包括申請人與被申請人。凡民事主體在其民事權(quán)益受到侵害的情況下，只要起訴符合《民事訴訟法》的規(guī)定，法院就必須受理。沒有仲裁協(xié)議的，仲裁委員會對仲裁申請不予受理。仲裁不實行級別管轄和地域管轄。民事訴訟則與此不同。三、訴可以分為哪幾種？答：按照當事人訴訟請求的目的和內(nèi)容不同，可以把訴分為確認之訴、給付之訴、變更之訴、形成之訴。確認之訴的特點在于原告僅要求法院通過審判確認特定的法律關(guān)系存在或不存在，并不要求判令被告基于存在的法律關(guān)系履行給付義務(wù)。依據(jù)原告請求給付的時間不同，可以把給付之訴進一步區(qū)分為現(xiàn)在給付之訴和將來給付之訴。將來給付之訴，是指判決生效后，被告無須立即給付，而等到履行期屆滿時才履行給付義務(wù)。變更之訴：變更之訴，又稱形成之訴，或者創(chuàng)設(shè)之訴，是指原告請求法院以判決改變或消滅既存的某種民事法律關(guān)系的訴。四、什么是舊實體說法和新實體說法？兩者有何不同？答：舊實體法說以實體法上的權(quán)利或法律關(guān)系為判斷標準，具有明確易行的優(yōu)點，法院在訴訟中只需就原告提出的實體權(quán)利或法律關(guān)系進行裁判就可以了。該理論的另一個優(yōu)點是既判力的客觀范圍明確。新實體說法為德國學者尼克遜首創(chuàng)。真正的請求權(quán)競合是因不同事實關(guān)系所發(fā)生的數(shù)個請求權(quán)。因此，在此種情況下，訴訟標的仍是單一的。舊實體說法僅僅將訴訟標的完全等同于實體法律權(quán)利或?qū)嶓w法律關(guān)系。（2）在請求競合的情況下采取的方法不同。新實體說法以事實關(guān)系為依據(jù)，因此只允許當事人行使一次請求權(quán)。調(diào)解利用的自愿性。只有雙方當事人都同意采用這種方式解決爭議，調(diào)解程序才得以啟動。任何調(diào)解協(xié)議的達成，均需得到雙方當事人認同。不致引起與對方當事人人格關(guān)系的緊張，是調(diào)解較之于審判所具有的優(yōu)勢之一。調(diào)解過程的協(xié)商性。調(diào)節(jié)內(nèi)容的開放性。調(diào)解中信息的保密性。在調(diào)解過程中，雙方當事人告知調(diào)解人的信息，調(diào)解人會嚴加保密，不會透露給任何人。調(diào)節(jié)者可以采用簡便的、靈活多樣的方式進行調(diào)解，在調(diào)解中可以根據(jù)案件的具體情況自由地選擇和組合程序。調(diào)解結(jié)果的靈活性和多樣性。調(diào)解費用的低廉性。這又是調(diào)解具有吸引力之處。當事人一方或者雙方拒絕調(diào)解的，人民法院不得進行調(diào)解。調(diào)解程序的啟動應(yīng)在當事人自愿的前提下進行人民法院在審理案件的過程中，如需對案件進行調(diào)解，應(yīng)首先征詢雙方當事人的意見，在雙方同意的基礎(chǔ)上才能啟動調(diào)解程序。先行調(diào)解也要遵循當事人自愿原則，法官不得強迫調(diào)解或變相強迫，選擇調(diào)解還是選擇判決不是以法官的意志為轉(zhuǎn)移而是以雙方當事人的意志為轉(zhuǎn)移。當事人在法院主持調(diào)解下所達成的協(xié)議，應(yīng)等同于當事人解決爭議的一種“契約”，只不過協(xié)議經(jīng)人民法院審查后以調(diào)解書的形式予以確認，并被法律賦予了強制執(zhí)行的效力。必要共同訴訟的目的在于防止矛盾判決。而各共同訴訟人之所以對訴訟標的原先就有共同的權(quán)利義務(wù)，是因為共同訴訟人之間本身就存在著權(quán)利義務(wù)的共同關(guān)系或連帶關(guān)系，但這種共同訴訟人之間的共同關(guān)系或連帶關(guān)系并不是因為同一事實或同一法律上的原因引起的。八、試析普通的共同訴訟及其構(gòu)成要件答：概念：普通共同訴訟，是指當事人一方或者雙方為2人以上，共同訴訟標的是同一種類法院認為可以合并審理，當事人也同意合并審理的訴訟。（2）普通共同訴訟有數(shù)個訴訟請求。原則：普通訴訟的主張共同原則。構(gòu)成要件：（1）有兩個以上屬于同一種類的訴訟標的。（2）由同一法院管轄，適用同一訴訟程序。普通共同訴訟的目的在于實現(xiàn)訴訟經(jīng)濟，節(jié)約司法資源。在符合以上條件的情況下，是否合并審理，由人民法院決定，但應(yīng)征求當事人的同意。（2）團體訴訟只能請求被告作出一定的行為，或者不作出一定的行為。（3）團體訴訟是以自己的名義提出訴訟的，提起訴訟的團體就是訴訟中的原告。（4）團體訴訟是在特定法律領(lǐng)域存在的一種訴訟形式，而不具有普適性。團體訴訟是單一型訴訟，其訴訟中的當事人就是團體一個，其成員在訴訟中不以任何方式出現(xiàn)，除非在損害賠償之訴中，在對團體進行訴權(quán)信托之時會有所表現(xiàn)。團體成為正當當事人的理論基礎(chǔ)乃是實體法上的請求權(quán)；正是實體法的明確規(guī)定和授權(quán)，團體才具有特殊救濟形態(tài)的訴權(quán)，才因此而成為正當?shù)漠斒氯恕Ｒ虼?，集團訴訟是指由于處于相同情況的、有相同利害關(guān)系的人臨時組織的集合體作為訴訟主體，并由其代表人進行訴訟活動的一種訴訟制度。條件：第一，由集團訴訟的成員推選代表人，作為代表人須是集團中的成員。代表人的訴訟行為對集團全體成員發(fā)生效力。第三，法院的判決不僅對參加訴訟的代表人有拘束力，而且對那些沒有參加訴訟的集團成員也具有法律效力。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。上訴狀的內(nèi)容，應(yīng)當包括當事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負責人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號和案由；上訴的請求和理由。當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應(yīng)當在五日內(nèi)將上訴狀移交原審人民法院。第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進行。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。十二、我國法院對上訴案件如何進行審理？答：二審法院對上訴案件的審理范圍。但判決違反法律禁止性規(guī)定，侵害社會公共利益或者他人利菇的除外。上訴審對案件審理的方式。二審法院審理上訴案件，原則上應(yīng)開庭審理，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以徑行判決、裁定。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，二審法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發(fā)生地或原審法院所在地進行。調(diào)解也是第二審程序中的結(jié)案方式之一。調(diào)解書送達當事人后，原審法院的判決即視為撤銷。十三、試析判決書程序上的再審事由答：再審事由是指能夠啟動再審程序的法定理由，是打開再審程序之門的鑰匙。法院依職權(quán)主動再審。最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。(1)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的。(3)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的。(5)對審理案件需要的證據(jù)，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的。(7)違反法律規(guī)定，管轄錯誤的。(9)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的。(11)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的。(13)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。最高人民檢察院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，應(yīng)當按照審判監(jiān)督程序提起抗訴。人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當自收到抗訴書之日起三十日內(nèi)作出再審的裁定。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，這原則上也應(yīng)當告知當事人。監(jiān)督方式：檢察建議通過書面形式向同級法院提出，并報上級檢察機關(guān)備案。監(jiān)督程序與效力：當事人向人民檢察院提出監(jiān)督申請后，檢察機關(guān)應(yīng)當對申請進行審查，審查期限為3個月，審查結(jié)果是作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。也就是說，當事人就申請再審事項向檢察機關(guān)申請監(jiān)督的機會只有一次，檢察機關(guān)審查決定具有終止當事人訴權(quán)的法律效力，禁止其再次向任何檢察機關(guān)申請救濟。民事執(zhí)行作為人民法院的職權(quán)行為和權(quán)利人借以實現(xiàn)其民事權(quán)利、義務(wù)人被強制履行其義務(wù)的活動，必須依法進行。（2）對財產(chǎn)執(zhí)行范圍的限制。全面保護當事人合法權(quán)益原則：首先，對申請人的合法權(quán)益要保護，但不得超出執(zhí)行依據(jù)所確定的范圍。再次，在采取查封、扣押、強制遷出房屋等強制措施時，應(yīng)當通知被執(zhí)行人或者他的成年家屬到場。執(zhí)行及時原則：執(zhí)行及時原則體現(xiàn)了民事執(zhí)行程序的基本價值要求。因此，民事執(zhí)行程序要盡量縮短辦案周期，在執(zhí)行實踐中要盡可能迅速地滿足債權(quán)人的利益。十六、民事訴訟法采取哪些措施解決執(zhí)行難問題？答：采取積極主動措施收集證據(jù)和進行財產(chǎn)保全。其次，要做好民事審判工作和執(zhí)行工作的銜接，加強審判人員和執(zhí)行人員之間的溝通。在司法實踐中，債務(wù)人財產(chǎn)所在地法院方便對財產(chǎn)采取強制措施，債務(wù)人應(yīng)履行的行為所在地法院更易于強制債務(wù)人履行相應(yīng)的義務(wù)。把經(jīng)法院確定其實體法上效力的執(zhí)行依據(jù)的無論是公民間還是法人間以及公民和法人之間執(zhí)行期限一律延長。爭取當?shù)攸h委、人大及媒體的支持。在爭取黨委、人大支持的同時，也離不開新聞媒體的支持。為了從根本上解決“執(zhí)行難”問題,應(yīng)加快立法步伐，將執(zhí)行制度從《民事訴訟法》中獨立出來,制定和頒布獨立的《民事強制執(zhí)行法》,以適應(yīng)工作的需要。充分利用新聞媒體，通過一些典型案例，以案說法，在全社會形成生效法律文書必須履行的社會氛圍。創(chuàng)設(shè)債務(wù)人情況的收集的新辦法。建立人民法院執(zhí)行案件信息管理系統(tǒng)。在這個系統(tǒng)可以把關(guān)于該債務(wù)人的相關(guān)信息向社會公開，一方面對他們進行報光；另一方面可以發(fā)動人民群眾的力量來監(jiān)督他們。應(yīng)對現(xiàn)行民事執(zhí)行的有關(guān)法律制度加以梳理和完善，使之體系化、有效化。