【正文】 。金風(fēng)號(hào)貨輪在公海上，由于巴拿馬籍貨輪駕駛不當(dāng)而遭到碰撞，受到損失。撲救費(fèi)用金風(fēng)號(hào)貨輪花費(fèi)了100萬(wàn)元。為此某苗圃簽發(fā)了一張票面金額為8元的現(xiàn)金支票，交付給浙江寧波某園藝公司。園藝公司隨即電告某苗圃此事，請(qǐng)其協(xié)助防范。請(qǐng)問(wèn)：（1）人民法院是否應(yīng)該受理某苗圃的申請(qǐng)？（2）如申請(qǐng)公示催告，應(yīng)向哪一個(gè)法院申請(qǐng)，由誰(shuí)申請(qǐng)？應(yīng)該經(jīng)過(guò)怎樣的程序？《國(guó)際商法》試題參考答案（15）一、單項(xiàng)選擇題（只有一個(gè)符合題意的正確答案，20題，每題1分，共20分）二、多項(xiàng)選擇題（有兩個(gè)或兩個(gè)以上正確答案，10題，每題2分，共20分）三、判斷題（每題1分，共10分，正確的打√，錯(cuò)誤的打）1.√2.3.√4.√5.6.7.√8.√9.10.√（2題，每題4分，共8分）：是指由于產(chǎn)品存在瑕疵而導(dǎo)致消費(fèi)者、使用者或其他第三者蒙受人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，該產(chǎn)品生產(chǎn)者或銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的一種損害賠償責(zé)任。（2題，每題6分，共12分）：共同海損成立必須具備以下四個(gè)要件：（1）必須確有危及船、貨共同安全的危險(xiǎn)存在；（2）共同海損的措施必須是有意而合理的；（3）共同海損的犧牲和費(fèi)用必須是特殊的；（4）共同海損措施必須具有效果。[6分]：（3題，每題10分，共30分）：大新股份有限公司（簡(jiǎn)稱大新公司）的成立不合法之處主要表現(xiàn)在：（1）《公司法》規(guī)定股份公司注冊(cè)資本的最低限額為1000萬(wàn)元，而大新公司只有800萬(wàn)元。（3）《公司法》規(guī)定股份有限發(fā)起人應(yīng)為5人，而大新公司發(fā)起人為4人。（5）已發(fā)行股份的股款應(yīng)由發(fā)起人認(rèn)購(gòu)?fù)瓿?，而大新公司以抵押貸款籌足。[只要求答對(duì)其中5條，每條2分]：(1)保險(xiǎn)公司應(yīng)向金風(fēng)號(hào)貨輪支付的保險(xiǎn)金為2500萬(wàn)元。[3分](3)保險(xiǎn)公司在向金風(fēng)號(hào)貨輪支付保險(xiǎn)金后，可以向巴拿馬籍貨輪行使代位求償權(quán)。因某圃是票據(jù)的出票人并非票據(jù)最后持有人，因此不具備申請(qǐng)人資格。其程序如下：第一，寧波園藝公司向票據(jù)支付地基層法院提出申請(qǐng)；第二，法院收到申請(qǐng)后立即審查，決定是否受理；第三，法院決定受理后，向支付人發(fā)出停止支付的通知并同時(shí)發(fā)布公示催告。目前，打擊恐怖主義已經(jīng)成為各國(guó)在維護(hù)國(guó)家安全方面的首要任務(wù)。隨著國(guó)際恐怖犯罪在世界范圍內(nèi)愈演愈烈，規(guī)模及破壞力日益擴(kuò)大，其嚴(yán)重危及世界和平與安全的本質(zhì)使世界上大部分國(guó)家開(kāi)始共同尋求一致的解決之道。關(guān)鍵詞：國(guó)際恐怖主義犯罪，國(guó)際刑事責(zé)任，恐怖組織，責(zé)任承擔(dān)方式。僅以亞太地區(qū)為例，2000年至2001，就爆發(fā)過(guò)數(shù)十次恐怖主義劫持人質(zhì)事件。上述恐怖活動(dòng)一次又一次在世界上掀起軒然大波，引起國(guó)際社會(huì)的頻頻關(guān)注。國(guó)際恐怖主義犯罪的主體包括個(gè)人、組織團(tuán)體與國(guó)家，下面分別論述這三個(gè)方面?！皣?guó)際犯罪主體主要是個(gè)人，國(guó)際犯罪的刑事責(zé)任主要是個(gè)人責(zé)任?！睆膰?guó)際恐怖主義犯罪角度看，即指?jìng)€(gè)人能否認(rèn)識(shí)其行為具有恐怖主義的性質(zhì)，并判斷其行為的危害性質(zhì)。所謂團(tuán)體與組織，在《國(guó)際刑法典草案》中亦有規(guī)定：“團(tuán)體是指由一個(gè)以上的一致行動(dòng)以完成特定行為的人構(gòu)成的。國(guó)家能否成為國(guó)際犯罪的主體，這個(gè)問(wèn)題至今尚存有爭(zhēng)議。巴西奧尼在《國(guó)際刑法典草案》中規(guī)定了三種犯罪的主觀心態(tài)，分別為：蓄意、明知、輕率。明知，是指認(rèn)識(shí)到行為的性質(zhì)并且自覺(jué)去實(shí)施這種行為。由于“蓄意和明知，相當(dāng)于有些國(guó)家刑法中的希望故意與放任故意，因此可稱作‘蓄意故意’和‘明知故意’，輕率和疏忽由于相當(dāng)于有些國(guó)家刑法中的有認(rèn)識(shí)過(guò)失和無(wú)認(rèn)識(shí)過(guò)失，因而也可以稱為‘輕率過(guò)失’和‘疏忽過(guò)失’。一般而言，國(guó)際犯罪的客觀要件包含有危害行為，行為的結(jié)果，行為的對(duì)象等。有的國(guó)際犯罪要求行為、行為的危害結(jié)果及對(duì)象都確定，有的國(guó)際犯罪則只須具備行為要素即為構(gòu)成，而有的國(guó)際犯罪則以達(dá)到某種危險(xiǎn)程度作為構(gòu)成條件。（四）國(guó)際恐怖主義犯罪的客體要件國(guó)際犯罪的客體是指受國(guó)際犯罪行為所侵害，而為國(guó)際公約所保護(hù)的國(guó)際利益?？腕w的國(guó)際性。國(guó)際恐怖主義犯罪的客體是由國(guó)際公約調(diào)整和保護(hù)的。其涉及的區(qū)域包括所有在海上發(fā)生的，完全在海上實(shí)施的空對(duì)海、陸對(duì)海、海對(duì)陸、海對(duì)空等全方位范圍。危害大陸架固定平臺(tái)罪，破壞海上大陸架固定平臺(tái)安全，破壞海上秩序的行為。劫持航空器罪，一般是指藉暴力之威脅非法干涉、劫持或其他不正當(dāng)控制飛行中的航空器的行為，或正準(zhǔn)備犯此項(xiàng)行為。該罪的主觀方面為故意，并且只能為直接故意，即行為人明知自己的行為會(huì)危及航空器的飛行安全而利用該危害性來(lái)劫持和控制航空器，以達(dá)到自己的目的，過(guò)失不能構(gòu)成本罪。針對(duì)其中三個(gè)最有功效及代表性的國(guó)際公約：《東京公約》、《海牙公約》、《蒙特利爾公約》?！秶?guó)際刑法典草案》中將劫持人質(zhì)罪定義為：任何人違背另一人的意志故意和非法地劫持或扣押另一人，即構(gòu)成扣押人 質(zhì)罪。對(duì)受國(guó)際上保護(hù)人員使用暴力和暴力威脅罪。我們認(rèn)為此看法不妥。（四）信息恐怖主義犯罪信息恐怖主義犯罪是伴隨著今年來(lái)日益全球化的信息網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的恐怖主義行為，由于此類恐怖行為屬于一種新興的犯罪方式，在其手段與形式上似乎不具備傳統(tǒng)恐怖罪行所具有的暴力或暴力威脅形式，因而被一些學(xué)者視為非恐怖犯罪，如有的學(xué)者認(rèn)為，不能將所有實(shí)施了威脅他人的行為從而達(dá)到其預(yù)期目的的行為都作為恐怖主義犯罪。三、國(guó)際恐怖主義犯罪的現(xiàn)狀分析一、制止國(guó)際恐怖主義犯罪的國(guó)內(nèi)措施 制止國(guó)際恐怖主義犯罪的國(guó)內(nèi)措施，主要是指在一國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行的針對(duì)本國(guó)境內(nèi)發(fā)生的恐怖主義所采取的應(yīng)對(duì)方法，但也可以包含針對(duì)國(guó)際上的恐怖主義，本國(guó)采取的措施。制止恐怖主義的國(guó)內(nèi)措施的種類主要包括：制定國(guó)內(nèi)立法與建立反恐怖主義特種部隊(duì)，以及其他對(duì)抗恐怖主義的具體方法。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化的“雙刃劍”效應(yīng)使國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的不平等性質(zhì)更加突出，經(jīng)濟(jì)落后的弱勢(shì)群體面臨被邊緣化的危險(xiǎn)。第二，從科技方面上講，隨著以科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展為標(biāo)志的知識(shí)時(shí)代的來(lái)臨，恐怖主義贏得了更加便利的條件。此外，極端民族主義、宗教極端主義是國(guó)際恐怖主義泛濫的重要根源。在尖銳的民族矛盾和宗教意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的沖突得不到有效緩解的情況下，極端民族主義者和宗教極端勢(shì)力便活躍起來(lái)，并且以實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立或高度自治為目標(biāo)，以復(fù)興宗教原初教義為旗號(hào)，以恐怖主義的暴力手段開(kāi)展活動(dòng)?？傊?，恐怖主義作為一種旨在制造恐怖氣氛的非法暴力活動(dòng),其對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的消極影響是相當(dāng)突出的。五、對(duì)策反對(duì)恐怖主義必須治本。面對(duì)恐怖主義的新挑戰(zhàn)，世界各國(guó)顯然予以了高度重視，并積極尋求新的應(yīng)對(duì)之策。俗話說(shuō)，擒賊先擒王。國(guó)際社會(huì)的反恐決心和勇氣無(wú)疑給了恐怖主義沉重的打擊和震撼，使得他們不敢拋頭露面。但從最近發(fā)生的恐怖活動(dòng)，特別是這次倫敦爆炸事件來(lái)看，恐怖分子開(kāi)始采取不同的破壞策略和方式。美國(guó)出臺(tái)的“反恐B計(jì)劃”就是為了打擊恐怖組織的生力軍，破壞其后備力量?！胺纯諦計(jì)劃”還將采取新舉措破壞和打擊恐怖組織賴以運(yùn)轉(zhuǎn)的后勤基地，摧毀其進(jìn)行聯(lián)絡(luò)、獲取經(jīng)費(fèi)、解決交通和供應(yīng)等諸多能力。人所共知，貧困是恐怖主義得以滋生和賴以生存的溫床，而恐怖活動(dòng)又會(huì)造成更多的貧困和絕望。六、我的思考：全球貧富差距大是國(guó)際恐怖主義的根本性原因，但它的形成是有著深遠(yuǎn)的歷史原因和地理差異的，不是短時(shí)間內(nèi)就能夠完全改變的，需要全球人民的共同努力，需要分步驟。國(guó)際恐怖主義的確是我們?nèi)祟惖哪[瘤，為了不讓那些不應(yīng)該發(fā)生的悲劇發(fā)生，我們每一個(gè)人都責(zé)任和義務(wù)去關(guān)注它，為解決它貢獻(xiàn)自己的一份力量！參考文獻(xiàn)：《湖南大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版》2004年 第1期第五篇：國(guó)際商法作業(yè)。在法律淵源上，英美法系與大陸法系有所不同，這種不同主要在 于判例是否是正式意義的法律淵源。先前的判斷不能作為司法判決的直接根據(jù)，法官與無(wú)權(quán) 通過(guò)判例創(chuàng)造法律規(guī)范。但是，在法官 和律師的法律觀念中，判例仍是第一位的，制定法只有在被應(yīng)用到判決中才被視為法的淵 源。2》法典編纂的不同。而在英美法系國(guó)家，盡管制定法也在不斷的增 多，但其制定法一般采用單行法形式，不采取包羅萬(wàn)象的法典形式。大陸法系的國(guó)家一般都將公法與私法的劃分作為法律分類的基 礎(chǔ)，而英美法系則是以普通法與衡平法為法的基本分類。由于歷史的原因，大陸法系的訴訟程序以法官為中心，法官既 要幫助雙方當(dāng)事人理清爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，積極指導(dǎo)取證活動(dòng)，還要在法庭上主動(dòng)詢問(wèn)雙方，積 極影響案件審理的過(guò)程。英美法 系的訴訟程序則以原告、被告及其辯護(hù)人和代理人為中心，法官只是雙方爭(zhēng)論的 “仲裁人”而不能參與爭(zhēng)論。答：《票據(jù)法》第十條，第二款規(guī)定：“票據(jù)的取得，必須給付對(duì)價(jià)，即應(yīng)當(dāng)給付票據(jù)雙方當(dāng)事人認(rèn)可的相對(duì)應(yīng)的代價(jià)。對(duì)價(jià)是一方被賦予的某種權(quán)利、利益、好處、或利潤(rùn)，或是另一方承擔(dān)的容忍、損害、損失或責(zé)任。英美法系國(guó)家的法律規(guī)定，凡允諾人沒(méi)有履行其合同義務(wù)，就屬違約。？簡(jiǎn)述其法律特征。背書從按目的可以分為兩類：一是轉(zhuǎn)讓背書，即以轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利為目的的背書，二是非轉(zhuǎn)讓背書，即以設(shè)立委托收款或票據(jù)質(zhì)押為目的的背書。背書人在匯票得不到付款時(shí)，應(yīng)當(dāng)向持票人清償（一）被拒絕付款的匯票金額；（二）匯票金額自到期日或者提示付款日起至清償日止，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的利率計(jì)算的利息；（三）取得有關(guān)拒絕證明和發(fā)出通知書的費(fèi)用。未記載上述事項(xiàng)之一的，背書無(wú)效。背書記載“委托收款”字樣，被背書人有權(quán)利代背書人行使被委托的匯票權(quán)利。匯票可以設(shè)定質(zhì)押。被背書人依法實(shí)現(xiàn)其質(zhì)權(quán)時(shí)，可以行使匯票權(quán)利。其直接后手再背書轉(zhuǎn)讓的，出票人對(duì)其直接后手的被背書人不承擔(dān)保證責(zé)任，對(duì)被背書人提示付款或委托收款的票據(jù)，銀行不予以受理。銀行本票僅限于在其票據(jù)交換區(qū)域內(nèi)背書轉(zhuǎn)讓。背書時(shí)附有條件的，所附條件不具有票據(jù)上的效力。匯票被拒絕付款或超過(guò)提示付款期限的，不得再背書轉(zhuǎn)讓，背書轉(zhuǎn)讓的，背書人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。背書欄不敷背書的，可以使用統(tǒng)一格式的粘單，粘附于票據(jù)憑證上規(guī)定的粘接處。如果背書記載在票據(jù)的正面，背書無(wú)效。？具有哪些法律特征？ 答：（一）票據(jù)的概念。廣義的票據(jù)，是指商業(yè)活動(dòng)中 的一切票證。如：股票、債券、本票、提貨單、車船票、借據(jù) 等。根據(jù)我國(guó)《票據(jù)法》的規(guī)定，票據(jù)包括匯票、本票、支票。（二）票據(jù)的法律特征：（1）票據(jù)是完全有價(jià)證券。票據(jù)的權(quán)利與票據(jù)不可分開(kāi)。不占有票據(jù)，就不能主張票據(jù)權(quán)利。票據(jù)的格式是由法律規(guī)定的，必須根據(jù)法律規(guī)定的必要形式制 作，票據(jù)才能有效。（3）票據(jù)是一種無(wú)因證券。至于取得票據(jù)的原因，持票人無(wú)說(shuō)明的義務(wù)，債務(wù)人也無(wú)審查的權(quán)利，即使取得票據(jù)的原因關(guān)系無(wú)效，對(duì)票據(jù)關(guān)系也不發(fā)生影響。（4）票據(jù)是流通證券。票據(jù)的流通性是票據(jù)的基本特征。（5）票據(jù)是文義證券。有關(guān)票據(jù)債 權(quán)人或票據(jù)債務(wù)人，均應(yīng)當(dāng)對(duì)票據(jù)上所記載的文義負(fù)責(zé)，不得以任何方式或理由變更票據(jù)上文字記載的意義。票據(jù)是創(chuàng)設(shè)權(quán)利，而不是證明已經(jīng)存在的權(quán)利。如一張空白支票，出票人在金額一欄填多少金額，該支票便具有多少金額的金錢債權(quán)。票據(jù)所創(chuàng)設(shè)的權(quán)利是金錢債權(quán)，票據(jù)持有人，可以對(duì)票據(jù)記載 的一定數(shù)額的金錢向票據(jù)的特定債務(wù)人行使請(qǐng)求付款權(quán)，因此票據(jù)是一種金錢債權(quán)證券。答：對(duì)專有技術(shù)的稱呼、含義及解釋不盡一致，較有影響且被許多國(guó)家采用的定義是1969年在布達(dá)佩斯召開(kāi)的保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)會(huì)議上由匈牙利代表團(tuán)提出的：“專有技術(shù)指享有一定價(jià)值的、可以利用的，為有限范圍專家知道的，未在任何地方公開(kāi)過(guò)其完整形式和不作為工業(yè)權(quán)取得任何形式保護(hù)的技術(shù)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、數(shù)據(jù)、方法或者上述對(duì)象的組合。（1）專有技術(shù)的非專利性。由于某些原因，此項(xiàng)技術(shù)沒(méi)有獲得專利權(quán)，不具有專利所具有的獨(dú)占性，是一種非專利技術(shù)。（2）專有技術(shù)的秘密性。專有技術(shù)的秘密性是指該技術(shù)僅為持有人以及相關(guān)的少數(shù)人掌握，不為公眾所知，持有人對(duì)其采取了相應(yīng)的保密措施，經(jīng)過(guò)正常的合法渠道他人無(wú)法獲悉。（3）專有技術(shù)的實(shí)用性。實(shí)用性是理論變?yōu)閷?shí)踐的條件，也是專有技術(shù)存在的基礎(chǔ)?？蓚魇谛允侵笇Ｓ屑夹g(shù)可以被同等專業(yè)人員所掌握，他們應(yīng)用專有技術(shù)可以獲得與持有人相同的經(jīng)濟(jì)效益。（5）專有技術(shù)的動(dòng)態(tài)性。研究人員在技術(shù)的應(yīng)用過(guò)程中，不斷對(duì)其進(jìn)行改進(jìn)、更新，特別是在當(dāng)今技術(shù)爆炸時(shí)代，技術(shù)更新更加頻繁。？提單具有哪些重要作用？答：提單，是指用以證明海上貨物運(yùn)輸合同和貨物已經(jīng)由承運(yùn)人接收或者裝船，以及承運(yùn)人保證據(jù)以交付貨物的單證。提單的主要關(guān)系人是簽訂運(yùn)輸合同的雙方：托運(yùn)人和承運(yùn)人。其他關(guān)系人有收貨人和被通知人等。如果提單發(fā)生轉(zhuǎn)讓，則會(huì)出現(xiàn)受讓人、持有人等提單關(guān)系人。提單通常需要一式三份。應(yīng)注意，提單內(nèi)容應(yīng)與發(fā)票及貨物包裝（裸裝貨物除外）相符。答：有限責(zé)任公司，又稱有限公司（CO，LTD）。有限責(zé)任公司包括國(guó)有獨(dú)資公司以及其他有限責(zé)任公司。第二，人資兩合性，有限責(zé)任公司的人合性，主要表現(xiàn)在公司股東之間，有點(diǎn)類似于合伙。第四，設(shè)立程序簡(jiǎn)單，一般來(lái)說(shuō)，只要具備公司法具備的條件，即可申請(qǐng)開(kāi)戶。第六，組織機(jī)構(gòu)靈活，對(duì)于股東人數(shù)少，規(guī)模小的，可以設(shè)一名執(zhí)行董事，不設(shè)董事會(huì)或設(shè)一至兩名監(jiān)事，不設(shè)監(jiān)事會(huì)。？簡(jiǎn)述其特征。其主要特征是：公司的資本總額平分為金額相等的股份；股東以其所認(rèn)購(gòu)股份對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任；每一股有一表決權(quán)，股東以其持有的股份，享受權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)。股份有限公司產(chǎn)生的原因在于適應(yīng)社會(huì)化大生產(chǎn)對(duì)巨額資本的需求，股份有限公司通過(guò)向社會(huì)公眾廣泛地發(fā)行股票來(lái)籌集資本，任何投資者只要認(rèn)購(gòu)股票和支付股款，都可成為股份公司的股東，這使得股份有限公司的股東人數(shù)具有廣泛性的特點(diǎn)。股份有限公司的全部資本劃分為金額相等的股份，股份是構(gòu)成公司資本的最小單位。(3)股東責(zé)任具有有限性。(4)股份發(fā)行和轉(zhuǎn)讓的公開(kāi)性、自由性。（5）公司經(jīng)營(yíng)狀況的公開(kāi)性。（6）公司信用基礎(chǔ)的資合性。？具有哪些特點(diǎn)？答：國(guó)際商事仲裁，又稱對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易及海事仲裁、涉外仲裁等，是指不同國(guó)家的公民、法人將他們?cè)趯?duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易及海事中所發(fā)生的爭(zhēng)議，以書面的形式，自愿交由第 三者進(jìn)行評(píng)斷和裁決。其特點(diǎn)是以雙方當(dāng)事人的協(xié)議為基礎(chǔ)；仲裁機(jī)構(gòu)一般是民間性的組織；提交仲裁的當(dāng)事人有自由選擇地點(diǎn)、仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁員、仲裁程序和適用的實(shí)體法；仲裁裁決是終局的，一旦作出，立即生效。（2）國(guó)際商事仲裁中的當(dāng)事人有較大的自主權(quán)，雙方當(dāng)事人可以自由選擇仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁地點(diǎn)、仲裁員、仲裁規(guī)則、仲裁形式及仲裁應(yīng)適用的法律等。（4）國(guó)際商事仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方當(dāng)事人均有拘束力，任何一方當(dāng)事人如對(duì)裁決不服，也不能