國開(中央電大)行政法與行政訴訟法網(wǎng)上形考(任務(wù)一至五)試題及答案-閱讀頁
2024-10-25 17:04本頁面
【正文】 二十七條、第二十八條的規(guī)定作出處理決定，對該四名同學(xué)作出了責(zé)令退學(xué)、注銷學(xué)籍的處理。在法庭審理中，劉某等四原告訴稱：學(xué)校作出的開除學(xué)籍的處分過重，侵犯了未成年學(xué)生受教育的合法權(quán)益，且處理決定程序違法，故請求法院撤銷被告的處分決定，恢復(fù)四人的學(xué)籍?！都脊W(xué)校學(xué)生學(xué)籍管理規(guī)定》第二十七條：對于違反紀(jì)律和犯錯誤的學(xué)生，學(xué)校應(yīng)進(jìn)行批評教育，情節(jié)嚴(yán)重或?qū)医滩桓恼?，可給予警告、嚴(yán)重警告、記過、留校察看、責(zé)令退學(xué)或開除學(xué)籍等紀(jì)律處分。問題：？？，你認(rèn)為本案原告的訴訟請求法院能否支持？答：，能以自己的名義從事行政管理活動，并能獨立地承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律責(zé)任的組織。因為某市煤礦技工學(xué)校享有行政權(quán)力，能以自己的名義作出行政決定，能夠獨立承擔(dān)責(zé)任。因為依據(jù)《技工學(xué)校學(xué)生學(xué)籍管理規(guī)定》第二十七條的規(guī)定，本案原告的違紀(jì)情節(jié)并未達(dá)到嚴(yán)重或?qū)医滩桓?，學(xué)校對其開出學(xué)籍的處分過重，再者，考慮本案原告是未成年人，應(yīng)該給其一次改過的機會，不應(yīng)輕易剝奪其受教育權(quán)。這一行為被某工商局查獲。在工商局查獲前李某出售蛋糕共獲利800元。問題：？？？答：工商所的行政處罰行為是合法的,但不合理,違背了行政合理性的原則。本案中，根據(jù)法定的罰款幅度的規(guī)定，工商所對李某處以2000元的罰款屬于法定的幅度內(nèi)，其行為沒有超越法律，不與法律相抵觸，法的。案例二：[案情介紹]在2003年10月15日，A縣政府根據(jù)《發(fā)展A縣經(jīng)濟的實施規(guī)劃》，以其他規(guī)范性文件的形式作出了一項《關(guān)于對A縣幾家工業(yè)企業(yè)進(jìn)行調(diào)整的措施》的決定，其中決定將屬于集體所有制的A縣機床附件廠與屬于國有企業(yè)的A縣機械廠合并為A縣機械總廠。A縣政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)得知這一情況后立即告訴縣法院，這一合并決定是為了改革和發(fā)展A縣經(jīng)濟、解決縣機械廠的經(jīng)濟困難作出的，縣機床附件廠應(yīng)當(dāng)顧全大局，服從縣政府的決定，同時，縣政府要求縣法院應(yīng)與縣政府態(tài)度一致，維持縣政府的改革措施，對縣機床附件廠的起訴不予以受理。案例四：[案情介紹]某年9月，張某因家庭住房困難，在征得街道居民委員會同意后，即在某街道路邊修建了總面積為32平方米住房兩間，并于建成后遷入居住。同年10月，區(qū)規(guī)劃科以自己的名義，依照某市《城市建設(shè)規(guī)劃條例》這一地方性法規(guī)作出限期15日拆除違章建筑的通知書，同時依法處以300元罰款。區(qū)法院依法受理了此案。因此區(qū)法院依法作出判決，撤銷了區(qū)規(guī)劃科的行政處罰決定。問題：，你認(rèn)為它具備行政主體資格嗎?為什么??答：。，沒有法律依據(jù)。2005年，用“趙C”申請第一代身份證，當(dāng)年6月16日月湖公安分局簽發(fā)了身份證。后來到月湖公安分局戶政科了解，“趙C”的姓名進(jìn)不了公安部戶籍網(wǎng)絡(luò)程序，被建議改名。同年11月9日，鷹潭市公安局作出批復(fù)，要求趙Ｃ改名。為了捍衛(wèi)自己的姓名權(quán)，趙Ｃ在2008年1月8日，到法院起訴鷹潭市公安局月湖分局。鷹潭市公安局月湖分局不服，提起上訴。最后，在法院的反復(fù)協(xié)調(diào)下，當(dāng)事雙方在庭外都表示愿意妥協(xié)，雙方最后達(dá)成和解。問題：1.《姓名登記條例(初稿)》能否作為公安局作出批復(fù)的依據(jù)？為什么？(8分)。，當(dāng)事雙方在庭外都表示愿意妥協(xié)，雙方最后達(dá)成和解。本案原告能夠從大局考慮，二審達(dá)成和解。
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1