【正文】 向鄉(xiāng)黨委、政府作了報(bào)告，省、市、縣三級安全生產(chǎn)監(jiān)管部門、國土資源管理部門也多次在檢查中發(fā)現(xiàn)尾礦庫存在重大安全隱患。2008年9月8日7時(shí)58分許，尾礦庫左岸的壩頂下方約10米處，壩坡出現(xiàn)向外拱動(dòng)現(xiàn)象，伴隨著連續(xù)的幾聲巨響，數(shù)十秒內(nèi)壩體絕大部分潰塌，庫內(nèi)約19萬立方米尾砂漿體洶涌而下，吞沒了下游的宿舍區(qū)、集貿(mào)市場和辦公樓等設(shè)施，涉及范圍約35公頃。上午9時(shí)許，時(shí)任襄汾縣委副書記、縣長李學(xué)俊接到報(bào)告到達(dá)現(xiàn)場。李學(xué)俊明知當(dāng)時(shí)沒有降暴雨，事故原因尚不清楚，但仍指示縣政府工作人員向臨汾市委、市政府報(bào)告，稱“因暴雨發(fā)生泥石流，致使新塔礦廢棄尾礦庫壩被沖垮，造成1死1傷”。陶寺鄉(xiāng)黨委書記向他介紹，潰壩泥漿下面有好幾十個(gè)人，李學(xué)俊已向市里報(bào)了“因暴雨發(fā)生泥石流，造成1死1傷”的情況。隨后，縣委宣傳部長將一篇新聞稿報(bào)給亢海銀，描述的事故情況也是“因暴雨發(fā)生泥石流”，亢海銀看后同意以此對外發(fā)布新聞。事故發(fā)生后，新華社記者到事故現(xiàn)場采訪。”當(dāng)?shù)厝罕娺€說：“這座尾礦庫的安全隱患，連一個(gè)普通村民都能看得出來，但他們就是置之不理。例如，山西省運(yùn)城市公安局原局長段波任臨汾市公安局副局長期間，利用職務(wù)便利和執(zhí)法權(quán)力影響，為新塔礦業(yè)有限公司董事長張佩亮等人購買紅星煤礦階梯井經(jīng)營權(quán)提供幫助，并為該礦非法生產(chǎn)經(jīng)營提供支持保護(hù)，收受張佩亮賄賂2000萬元?！边@樣評價(jià)襄汾縣“9顯而易見，是少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部思想作風(fēng)上的“潰壩”，導(dǎo)致了新塔礦業(yè)有限公司尾礦庫的潰壩，也使得人們對個(gè)別地方政府的信任發(fā)生了“潰壩”?！?那么，究竟是為什么呢？其一，因?yàn)楦刹扛瘮?。有這些手握重權(quán)的貪官保護(hù)，安監(jiān)部門的整改令張佩亮自然就“不聽”，老百姓找起來論理他就能有恃無恐地“不理”。其二，因?yàn)橹恢v賺錢。實(shí)際上，不只是該企業(yè)“只講賺錢”，當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)卣蜕贁?shù)領(lǐng)導(dǎo)干部違背科學(xué)發(fā)展觀，片面追求經(jīng)濟(jì)效益，也為這一惡果的產(chǎn)生埋下了隱患。事發(fā)前一些領(lǐng)導(dǎo)干部放棄監(jiān)管、層層不負(fù)責(zé)任，事發(fā)后群眾生命財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，有的領(lǐng)導(dǎo)干部還在撒謊、瞞報(bào)實(shí)情，弄虛作假。在這種情況下，黨員干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部更應(yīng)主動(dòng)深入基層，了解群眾疾苦和訴求，幫助他們解決生產(chǎn)和生活中的難題。若長此以往，日積月累，這些基層黨委和政府就會喪失公信力和凝聚力。2008年9月8日，該縣新塔礦業(yè)有限公司尾礦庫發(fā)生特大潰壩事故，造成277人死亡、4人失蹤、33人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失9619萬元。不該發(fā)生的事故發(fā)生了，一個(gè)重要原因是事故背后的腐敗和瀆職問題。第五篇：損害群眾利益典型案例剖析《損害群眾利益典型案例剖析》2013年7月22日訊，最近發(fā)生的湖南臨武瓜農(nóng)鄧正加死亡事件引發(fā)“圍觀”，三次上訪的冀中星在機(jī)場航站樓引爆自制炸藥等事件，都在提示我們，走群眾路線不應(yīng)是口頭語，不能走過場。”這是近日由中央黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室編輯出版的《損害群眾利益典型案例剖析》一書中，引述的鄧小平同志的話。中央紀(jì)委案件審理室和有關(guān)省區(qū)市紀(jì)委分別對案件實(shí)事進(jìn)行了核實(shí)。甕安縣公安局大樓前停放的被燒毀警車一起自殺事件引發(fā)的群體性事件 貴州省“甕安事件”的經(jīng)過及啟示2008年6月22日，甕安縣三中初二女生李某某在縣城西門河跳河身亡。但死者家屬認(rèn)為死者有被奸殺的嫌疑，堅(jiān)持將尸體停放在事發(fā)地大堰橋頭的玉米地邊，不予安葬并不斷上訪。與此同時(shí)，甕安縣城謠言四起，許多群眾對李某某的死因和公安機(jī)關(guān)執(zhí)法的公正性產(chǎn)生懷疑。為防止公安局強(qiáng)制處理，死者親屬、同學(xué)和當(dāng)?shù)厝罕娂s300余人從停尸地點(diǎn)出發(fā)，進(jìn)城“喊冤”，為李某某的死因 “討說法”。游行隊(duì)伍抵達(dá)縣政府時(shí)，已達(dá)上千人規(guī)模，但縣政府沒有人出來接待。當(dāng)日下午4時(shí)30分，游行人群開始向警方投擲礦泉水瓶和泥塊，一些人開始打砸警車，并焚燒?？吭诠簿珠T口的警車。當(dāng)晚8時(shí)至11時(shí)，公安局辦公樓、縣政府辦公樓、財(cái)政局辦公樓、縣委辦公樓相繼被點(diǎn)燃。6月29日凌晨3時(shí)許，聚集的近萬名群眾散去，事態(tài)暫時(shí)平息。不愿直面群眾需求，不想傾聽民生疾苦，是嚴(yán)重的瀆職 “與民爭利民則怨，讓利于民民乃安”全面反思“甕安事件”，不能僅停留在如何應(yīng)對和處理這類突發(fā)事件上，更應(yīng)從加強(qiáng)黨員干部作風(fēng)建設(shè)、密切黨群干群關(guān)系這個(gè)根本問題上進(jìn)行深入思考。當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)在較快增長的同時(shí)，也出現(xiàn)了一些社會矛盾。近些年來，一些嚴(yán)重的干群沖突和群體性事件的發(fā)生，都與當(dāng)?shù)厣贁?shù)領(lǐng)導(dǎo)干部沒有及時(shí)將矛盾妥善處理有關(guān)?！爱Y安事件”雖已過去，但深刻的教訓(xùn)我們不能忘記。漠視群眾正當(dāng)利益和合理訴求的后果 廣東省“烏坎事件”的經(jīng)過及啟示烏坎村村委會重新選舉的投票現(xiàn)場2011年9月，烏坎村400多名村民因土地、財(cái)務(wù)、選舉問題對村干部不滿，到陸豐市政府上訪，下午和第二天，一些村民發(fā)生打砸行為。當(dāng)天下午及第二天發(fā)生幾次數(shù)百人在村內(nèi)聚集活動(dòng)。11月27日，村民設(shè)臵路障阻止警方進(jìn)入，而警方則封鎖該村，雙方形成對峙局面，由此引發(fā)了國內(nèi)外輿論聚焦的“烏坎事件”。12月21日，廣東省委領(lǐng)導(dǎo)同志帶領(lǐng)工作組進(jìn)駐烏坎村，做了深入細(xì)致有效的工作。2011年12月28日起，廣東省委工作組在烏坎村先后召開群眾通報(bào)會，承諾解決土地問題的時(shí)間表，對烏坎村第五屆村委會換屆選舉作出整體無效的認(rèn)定，并盡快組織村委會重新選舉。烏坎村臨時(shí)代表理事會數(shù)十名代表同意取消原定的上訪游行活動(dòng)，撤掉村內(nèi)的橫幅標(biāo)語，恢復(fù)正常生產(chǎn)生活秩序。力戒與群眾對立的立場、情緒、思維和方法經(jīng)過廣東省委的努力，“烏坎事件”最終在2012年3月得到初步解決，但其中付出的沉重代價(jià)卻發(fā)人深省?！盀蹩彩录钡陌l(fā)生，是在黨群干群關(guān)系產(chǎn)生裂縫的情況下，因?yàn)槊芴幚聿划?dāng)而引起的。這次矛盾化解的過程告訴我們，做好群眾工作，必須做到四個(gè)“力戒”：第一是力戒與群眾對立的立場，要調(diào)查民情，準(zhǔn)確判斷矛盾。這一符合實(shí)際的定性，使整個(gè)事件峰回路轉(zhuǎn)。工作組一進(jìn)村就公布“以最大決心、最大誠意、最大努力解決群眾合理訴求”，這一真誠表態(tài)讓一度情緒激烈的村民趨于平和。第三是力戒與群眾對立的思維，要順應(yīng)民意，善于轉(zhuǎn)化矛盾。第四是力戒與群眾對立的方法，要尊重民愿，切實(shí)解決矛盾。專家點(diǎn)評國防大學(xué)教授 公方彬 重新審視權(quán)從哪兒來群眾路線教育首先要考慮解決一個(gè)價(jià)值觀問題，就是讓黨員干部們重新認(rèn)識為誰執(zhí)政的問題。這些事件表面上看是溝通解釋不好，本質(zhì)上還是對群眾訴求和利益的漠視。黨員干部們不能總認(rèn)為手中的權(quán)力是組織或者某一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)給的，實(shí)際上，我們的權(quán)力是人民給的。革命結(jié)束之后，黨進(jìn)入了執(zhí)政階段，就要按照執(zhí)政的規(guī)則和倫理來看問題，我們的領(lǐng)導(dǎo)干部能不能跟上時(shí)代的變化？如果這個(gè)價(jià)值觀的問題不解決，某些官員總處在一個(gè)和人民對立的狀態(tài)，他看問題的時(shí)候，就總會覺得群眾“要價(jià)”高了他覺得我能滿足你什么，想滿足你什么，是我的決定；但實(shí)際上，這是你應(yīng)該做的。離群眾最近的人，產(chǎn)生的影響最直接群眾路線教育重點(diǎn)是圍繞黨的領(lǐng)導(dǎo)干部來的，因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)干部掌握更大的公權(quán)力，影響的范圍更大，所以重心在這里是必要的。同時(shí)，我們也要看到，群眾路線是一種思維方式和思想方法，強(qiáng)調(diào)對權(quán)力的認(rèn)識不以官職的大小來區(qū)分。在一些貪腐案件中，普通的辦事人員也可以上千萬地?fù)棋X，他甚至不是“官員”。從某種意義上講，這些基層辦事員本身也是群眾。而群眾路線教育就是要解決思想方法的問題，強(qiáng)調(diào)對權(quán)力的認(rèn)識，這是一個(gè)漫長的過程，不是簡單能解