【正文】 試歷年試題答案免費(fèi)免注冊(cè)直接下載 全部WORD文檔全國(guó)2009年10月自學(xué)考試法律文書寫作試題課程代碼：00262一、單項(xiàng)選擇題(本大題共15小題，每小題2分，共30分)在每小題列出的四個(gè)備選項(xiàng)中只有一個(gè)是符合題目要求的，請(qǐng)將其代碼填寫在題后的括號(hào)內(nèi)。，更應(yīng)論證() ，被告的基本情況應(yīng)當(dāng)寫明()、所在地址、法定代表人姓名、性別和職務(wù)、住所和經(jīng)營(yíng)范圍、法定代表人姓名和職務(wù)、性別、職務(wù)和所在地址，確認(rèn)了犯罪嫌疑人，并收集了確鑿證據(jù)的刑事案件，報(bào)請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)破案的書面報(bào)告是() ，書記員署名的左上方，應(yīng)蓋上戳記。王華，男，39歲，漢族，縣鎮(zhèn)人，住縣鎮(zhèn)街號(hào)。王華與張選系朋友關(guān)系。之后，雙方口頭約定張選應(yīng)當(dāng)支付王華4500元利息。為此，王華向縣人民法院提起訴訟，要求張選歸還借款及利息。為此判決：一、張選償還王華借款本金30000元。借款本息應(yīng)當(dāng)在2007年12月20日之前付清。一審判決后，張選不服判決結(jié)果，向省市中級(jí)人民法院提起上訴。上訴人與被上訴人所立借條沒有約定利息，一審法院判決上訴人支付4500元利息，沒有事實(shí)和法律依據(jù)。王華辯稱，被上訴人已在一審中提供了證據(jù)，證明雙方口頭約定了4500元的借款利息，該證據(jù)合法有效，上訴人認(rèn)為證據(jù)無效，沒有事實(shí)依據(jù)。二審法院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人對(duì)于30000元借款的事實(shí)均無爭(zhēng)議。關(guān)于第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，王華主張雙方約定了4500元利息，應(yīng)由其承擔(dān)舉證責(zé)任。雖然該錄音資料的形成未經(jīng)張選同意，但張選在原審、二審期間均未否認(rèn)該錄音資料內(nèi)容的真實(shí)性。因此，該錄音資料以及證人證言的內(nèi)容真實(shí)，與爭(zhēng)議焦點(diǎn)有關(guān)聯(lián)，可以認(rèn)定雙方已經(jīng)達(dá)成了由張選支付4500元借款利息的意思表示。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。因此，二審法院認(rèn)為，原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決并無不當(dāng)，張選上訴的理由不成立。公開開庭審理了本案。本案一、二審訴訟費(fèi)用共計(jì)900元，由張選負(fù)擔(dān)。附：1.《中華人民共和國(guó)合同法》第十條規(guī)定：當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人對(duì)重審案件的判決、裁定，可以上訴。萬松，男，漢族，1989年7月2日出生，系省市中學(xué)高二學(xué)生，住省市街號(hào)。2007年5月4日早上，萬松在院里朗讀英文，陳平下夜班回來正在熟睡，被吵醒后很不高興，便沖到院中大聲斥責(zé)萬松。為趕時(shí)間上學(xué)，萬松只好忍氣吞聲先到學(xué)校去上課。萬松敲門入室，見陳平正在削蘋果，便向陳平索要課本。陳平因失血過多當(dāng)場(chǎng)死亡。萬松對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，對(duì)自己的行為所造成的后果追悔莫及。校方亦證明此前萬松未有任何違法違紀(jì)行為。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人萬松因生活瑣事與他人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)而故意殺人，手段殘忍，情節(jié)惡劣，后果特別嚴(yán)重，已涉嫌故意殺人，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。2.《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條第三款規(guī)定：已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。4.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)陳述自己的罪行的，是自首。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。1公安機(jī)關(guān)立案決定書，是公安機(jī)關(guān)對(duì)報(bào)案、舉報(bào)、控告、自首材料進(jìn)行審查后，認(rèn)為符合立案條件，制作呈請(qǐng)立案報(bào)告書，經(jīng)報(bào)請(qǐng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，制作的立案決定文書。1公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院的偵查人員對(duì)與犯罪有關(guān)的場(chǎng)所進(jìn)行勘驗(yàn)檢查時(shí)，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查過程、提取證據(jù)以及發(fā)現(xiàn)線索等情況所作的文字記載，稱為現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。三、寫作主題2（一）首部標(biāo)題。編號(hào)。編號(hào)中寫出、案件性質(zhì)、審判程序和案號(hào)的可得分。上訴人（原審被告）：張選，男，36歲，漢族，XX縣XX鎮(zhèn)人，住XX縣XX鎮(zhèn)XX街XX號(hào)。案由、審判組織、審判方式和開庭審理過程。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。事實(shí)。理由。（2）判決適用的法律。判決結(jié)果寫明：駁回上訴，維持原判。判決書的效力。合議庭組成人員署名，注明年月日并加蓋人民法院印章。四、寫作輔題2辯護(hù)詞中辯護(hù)理由提綱如下：被告人實(shí)施的行為，雖已構(gòu)成故意殺人罪，但具有如下法定、酌定從輕、減輕處罰情節(jié)：（1）法定從輕、減輕處罰情節(jié)。二是被告人犯罪后主動(dòng)投案自首，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。一是被告人因一時(shí)激憤殺人，不是有預(yù)謀的報(bào)復(fù)犯罪。第四篇：法律文書寫作2013秋季期末試題法 律 文 書 寫 作 期 末 考 試 題案例題（各50分）請(qǐng)根據(jù)以下材料制作一份起訴書和一份辯護(hù)詞（基本要求：內(nèi)容全面、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、格式規(guī)范、語言流暢、適用法律準(zhǔn)確）基本案情：2012年10月20日上午，佟國(guó)某（男，33歲，蘭州市永登縣人）、佟某某（男，15歲，蘭州市永登縣人）叔侄二人駕駛?cè)嗆嚨教m州市永登縣李莊村收購(gòu)洋芋，遂產(chǎn)生將二人騙出村外搶錢的念頭，便對(duì)佟國(guó)某謊稱皋蘭縣前進(jìn)村其舅舅家有洋芋要賣，艾某某回家?guī)翔F錘和刀子各一把并藏于身上，坐上佟國(guó)某駕駛的三輪車為其引路，當(dāng)車行至前進(jìn)村村南一南北走向的土路上時(shí)，艾某某自身上取出事先準(zhǔn)備好的鐵錘，分別對(duì)佟國(guó)某、佟某某頭部予以打擊，致使佟國(guó)某從駕駛座位上栽到車下，三碼車熄火后停在路邊。途中，艾某某恐佟國(guó)某失信而去告發(fā)，遂生殺人滅口之念，自身上取出事先準(zhǔn)備好的尖刀，欲殺佟國(guó)某，在佟表示保證不告發(fā)的情況下，艾某某放棄了殺人之念，駕車將佟國(guó)某、佟某某送往皋蘭縣于家村一診所救治。(二）認(rèn)定犯罪證據(jù)上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：被害人陳述被害人佟國(guó)某、佟某某均陳述在去前進(jìn)村的路上被艾某某用鐵錘打傷頭部以及在艾某某用車將佟國(guó)某、佟某某二人送醫(yī)院救治的路上用尖刀欲殺二人滅口，在被害人的央求下而放棄了殺人之念，將二人送到皋蘭縣余家村劉懷均診所救治?？彬?yàn)、檢查筆錄現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)示意圖及現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)的位置及現(xiàn)場(chǎng)有血泊一處等情況。鑒定結(jié)論大城縣公安局（2002)第040號(hào)、第041號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)檢驗(yàn)鑒定書分別證明佟國(guó)某、佟某某的損傷構(gòu)成重傷。無前科。（四）訴訟過程本案于2013年1月2日被皋蘭縣公安局偵查終結(jié)，移送皋蘭縣檢察院審查起，皋蘭縣檢察院于2013年1月10日將該案移送至蘭州市人民檢察院，蘭州市人民檢察院經(jīng)審查，于同年2月16日向蘭州市中級(jí)人民法院提起公訴。錯(cuò)選、多選或未選均無分。被告人鄭龍，男，30歲，初中文化，漢族，省縣人，是縣鄉(xiāng)村運(yùn)輸專業(yè)戶。晚上11時(shí)40分，當(dāng)鄭龍駕車行駛至市郊區(qū)時(shí)，迎面開來一輛東風(fēng)牌汽車，此車沒有按規(guī)定發(fā)出會(huì)車信號(hào)，由于燈光太刺眼，致使鄭龍看不清路面，而鄭龍駕車?yán)^續(xù)行駛，將一名步行上夜班的女工陳娟撞倒在地，立即